Mi pare una disamina perfetta….
Segnali TV Lombardia e Piemonte Orientale [riassegnazioni TV nazionali e locali 2022]
- Creatore Discussione ALE89
- Data di inizio
Credo che il problema di cui parla paolino è che le emittenti veicolate da raiway (e non solo CR1 ovviamente) non si siano fatte parte attiva per protestare contro raiway per risolvere il problema. Avranno decurtato almeno la quota per comprendere la mancata ricezione, per esempio? Minacce di avvocati, per esempio? Pare che non se ne interessino. Magari no, ma quello che traspare è menefreghismo. Se copro copro, altrimenti pazienza.
Che poi nel mio caso è assolutamente uguale al 22. Anzi il 22 pure peggio.
Newslinet non aveva detto che erano partite cause verso RaiWay? Che poi anche in Piemonte il 27 non è minimamente paragonabile ai Mux Rai trasmessi da Torino Eremo (tanto per fare un esempio)... Basta confrontare il 40 o il 43 con il 27...
Tornando al Mux Mediaset1 da me... mi sono accorto che la TV Samsung ora aggancia e riceve il Mux... qualità bassa ma canali visibili. Altri decoder non lo agganciano nemmeno. Domani faccio poi controlli con tutti i tv/decoder a mia disposizione. Quindi era il M.Fasce a disturbare. Da capire se c'è ancora altro che disturbi... vedremo se nei prossimi giorni la situazione migliorerà. Così da capire se il problema sono ancora le possibili interferenze o se ci sono altri motivi (ritardi, echi differenti rispetto agli altri mux mediaset)...
Tornando al Mux Mediaset1 da me... mi sono accorto che la TV Samsung ora aggancia e riceve il Mux... qualità bassa ma canali visibili. Altri decoder non lo agganciano nemmeno. Domani faccio poi controlli con tutti i tv/decoder a mia disposizione. Quindi era il M.Fasce a disturbare. Da capire se c'è ancora altro che disturbi... vedremo se nei prossimi giorni la situazione migliorerà. Così da capire se il problema sono ancora le possibili interferenze o se ci sono altri motivi (ritardi, echi differenti rispetto agli altri mux mediaset)...
Non lo sapevo. Ignoravo totalmente le cause. Vedremo se si muove qualcosa. Per il 46 dovresti vedere a fine refarming ligure se migliora o meno. Cmq se è al limite il tuner più sensibile o meno può fare la differenzaNewslinet non aveva detto che erano partite cause verso RaiWay? Che poi anche in Piemonte il 27 non è minimamente paragonabile ai Mux Rai trasmessi da Torino Eremo (tanto per fare un esempio)... Basta confrontare il 40 o il 43 con il 27...
Tornando al Mux Mediaset1 da me... mi sono accorto che la TV Samsung ora aggancia e riceve il Mux... qualità bassa ma canali visibili. Altri decoder non lo agganciano nemmeno. Domani faccio poi controlli con tutti i tv/decoder a mia disposizione. Quindi era il M.Fasce a disturbare. Da capire se c'è ancora altro che disturbi... vedremo se nei prossimi giorni la situazione migliorerà. Così da capire se il problema sono ancora le possibili interferenze o se ci sono altri motivi (ritardi, echi differenti rispetto agli altri mux mediaset)...
I concetti di FSMA e operatore di rete li conosco benissimo.
RaiWay non ha un canale pubblico di contatto per segnalazioni e chiarimenti per i Mux locali, lo ha per i Mux Rai, ma rispondono a malapena per quelli, figurarsi per i Mux locali che gestiscono.
Si scrive all'emittente, dato che l'emittente dovrebbe essere la prima interessata da come la si riceve sul territorio e ci si aspetta quantomeno una risposta "ne siamo al corrente" "stiamo sollecitando l'operatore di rete" o per approfondire la problematica, dato che rispondono a tutti. Forse rispondono a tutti quelli che scrivono da Cremona.
Ok che hanno risolto sul cremonese col 21, ma Cremona1 fino a prova contraria è emittente regionale su LCN 19, quindi la sua area di competenza è tutta la regione. Inoltre, considerato anche il loro posizionamento in graduatoria, avevano due Mux tra cui scegliere. Il Mux RaiWay se lo sono scelto loro e nessuno glielo ha imposto.
Io sto in provincia di Brescia, area dove è assegnato anche il 21, ma del 21 nessuna traccia. Eppure il Mux Studio1 prima lo prendevo e non da Monte Penice. Evidentemente anche questo operatore di rete vuole ispirarsi alla grande professionalità di RaiWay.
Cr875
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 30 Gennaio 2018
- Messaggi
- 185
L'emittente ha sicuramente difficoltà a rispondere su cose che non sa.
In tutti i casi non mi sembra così tragico, visto che non è una tv a pagamento ma se ti va la guardi oppure fai senza. (a differenza del servizio pubblico)
Quindi, se non si vede la peggio è dell'emittente ma l'utente non può pretendere nulla, al massimo ne è dispiaciuto.
Se il 21 non lo ricevi sei sicuramente in un area non particolarmente facile da servire, o comunque ritenuta secondaria, quindi non fondamentale in relazione ai costi benefici per operatore e fsma.
Gli impianti integrativi vengono comunque richiesti all'operatore dagli FSMA, se ne sono interessati e se ritengono di partecipare alle spese aggiuntive.
Nella sostanza, purtroppo, non dipende dall'utente se integrare o meno un area.
Non sarei così superficiale ad attribuire indici di professionalità a questo o all'altro operatore sulla base delle coperture perchè la valutazione va fatta in linea generale e sulla base dei vincoli assurdi stabiliti da un piano folle.
Ogniuno di noi ha il brutto vizio di credere che il proprio paese sia il centro del mondo ma purtroppo non è così.....
Le reti dì II livello normativamente hanno l’obbligo di servire almeno il 50% della popolazione delle provincie in cui sono assegnate, le reti dì I livello almeno il
90% dell’area complessiva……
La rete dì II livello nelle provincie CR BS LO e SN copre almeno il
50% di ognuna delle provincie..se si attivassero altre postazioni, per aumentare la copertura, potrebbe avvenire per volontà per esempio di un FSMA che dovrebbe sostenere gli oneri rinvenienti…..oppure per volontà di alcuni o tutti gli ospiti…….(con aumento del canone per questi o per tutti)…..rispetto alla situazione precedente e’ cambiato tutto…..e credo ci vorrà tempo per stabilizzarsi…..in ogni modo da dove la si guardi la coperta e’ corta ma così e’…….
Certo, chiaro che non è obbligata a rispondere, ma se è un'emittente che risponde a tutti, giusto per cortesia può informarsi con l'operatore di rete e dare riscontro all'utente.
Cremona1 sarà privata, ma come la maggior parte delle emittenti locali è finanziata dallo stato, quindi dai contribuenti. Per il 2021 a Cremona1 sono stati riconosciuti 1.048.861,53€ di contributo pubblico.
Io ricevevo il Mux Studio 1 su UHF 31 dalla postazione PIZZO CORNACCHIA BS. Del 21 attuale non mi arriva nulla. Non lo hanno attivato come l'ex 31? Ma soprattutto: perché sul sito del MISE risulta in polarizzazione verticale, se tutti i segnali da lì sono da sempre in orizzontale?
Poi mi fa ridere che nel Mux sia presente un canale che dichiara di avere l’obbiettivo di valorizzare i territori bresciani e tutti i comuni che ne fanno parte che poi però non si vede in mezza provincia.
Ultima modifica:
Cr875
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 30 Gennaio 2018
- Messaggi
- 185
Sul punto 1 / Sono contributi sull'editoria e sono proporzionati agli investimenti molto più elevati in tecnici, giornalisti, indagini d'ascolto e altro. E' una legge.
Sul punto 2 / Pizzo Cornacchia irradia in polarizzazione orizzontale da sempre in direzione Nord e Est e serve perfettamente il territorio stabilito. Se il MISE lo enuncia in verticale sarà colpa del MISE che notoriamente non sa quello che scrive....
L'ex 31 va dimenticato, era una rete che prevedeva di servire ciò che l'operatore decideva di servire, a prescindere. La storia di oggi è tutt'altra, che piaccia o meno.
Sentito parlare di BANDI, PDV, AGCOM, VINCOLI DI POTENZE, ARPA, SFN, RAPPORTI S/N ?...
Sul punto 3 / L'FSMA è libero di dichiarare ciò che vuole ma l'operatore di rete nemmeno è tenuto a saperlo. Lamentati con l'FSMA.
Detto ciò....perchè mi incuriosisce...ma da che benedetto paese devi ricevere?
Da Polaveno Fraz. San Giovanni
Ultima modifica:
Le assicuro che tutti gli FSMA trasportati da mesi stanno battagliando su questi temi…..ma in alcuni casi la coperta e’ corta……
"Grazie per tenerci aggiornati, stiamo tartassando la RAI perchè li paghiamo profumatamente ma loro fanno finta di niente"
N.B. non è Cremona1
N.B. non è Cremona1
Laterale
Digital-Forum Silver Master
Telelibertà?
E per questo si ringrazia. Forse sarebbe anche da comunicare all'utenza. E ovviamente è soprattutto loro interesse
Cr875
Digital-Forum Junior Plus
- Registrato
- 30 Gennaio 2018
- Messaggi
- 185
E' una zona non proprio facilissima, anzi critica, pensavo un area illuminata con certezza senza sfiori ma la tua, credimi, è un punto complesso.
Basta andare in loco e vedere quante differenze ci sono fra un antenna e l'altra sopra le case.
Abbi fede, presto saranno rivisti i sistemi radianti di Vesalla per tutti (escluso RAI 26/30734/40 che fa da se e comunque è la più avvantaggiata perchè ha il traliccio in vetta che si affaccia verso le tue zone e ha un sistema circolare).
In tutti i casi, a macchia di leopardo, le simulazioni danno copertura anche da Gandosso e da Creò.
Ti ringrazio.
Quindi scusa, fammi capire, il 21 da Vesalla allora non irradia nella mia direzione, cosa che faceva invece il 31 e fanno anche Mediaset e Persidera? (EI Towers e Persidera fanno comunque copertura da altrove).
Io conosco la situazione del territorio e nemmeno la Rai è esente da difficoltà di ricezione. Tutti hanno problemi con la Rai e la ricezione cambia da Mux a Mux. Giusto pochi giorni fa mi ha contattato una signora anziana che non riesce più a vedere nemmeno il 30 dopo aver cambiato la TV. Stessa presa, TV di 10 anni fa si vede, TV nuova DVB-T2 HEVC non prende nessun Mux Rai.
Eppure la Rai dice di coprire ottimamente il comune. Senza ottica.
Gandosso e Creò per me non sono considerabili, dato che mi trovo anche piuttosto in basso.
Gandosso poi è in verticale. Arriva bene il DAB da lì. Mentre Creò non comprendo nemmeno come possa arrivare, dato che nella sua direzione il comune è totalmente chiuso da una fascia montuosa (Santa Maria del Giogo - Monte Rodondone ecc)
Ultima modifica:
