Situazione diritti sportivi Radio-Tv

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Fox Sports se dovesse riuscire a presentare un'offerta e, se volesse presentare un'offerta, lo farebbe solo potendo rivendere ad ambedue le piattaforme ;)

Si... diciamo che con una è praticamente in automatico, e per l'altra si possono aprire scenari di scambi e offerte molto importanti (se sarà il Napoli poi...) ;)

Dopotutto è sempre Murdoch... ci sarà un motivo se lo chiamano lo Squalo :lol: Così riuscirebbe a bypassare tutti i problemi... mica scemo.
 
Se acquisisse il pacchetto o le partite in esclusiva potrebbe, insieme all'EL, (che potrebbe ricevere da SKY Italia nel turbinio di scambi), girarlo o trasmetterlo su Premium in cambio, potrebbe sul Sat trasmettere la CL o girarla ai canali SKY più, eventuali aggiustamenti economici/diritti per coprire differenze di valore.
Questo, vista la mission di Fox Sports, eviterebbe ogni due anni, agli abbonati, sceneggiate :D a colpi di spot sulle esclusive assolute ;) dato che Fox Sports non può restare con i diritti "in pancia".
Però forse, sarebbe più semplice passare direttamente da SKY...ma probabilmente non c'è la volontà/possibilità di sostenere un esborso così oneroso come quello previsto per tutta la A...
Cmq aspettiamo l'ufficializzazione del bando.

Mi è venuto il mal di testa :lol:
 
Se acquisisse il pacchetto o le partite in esclusiva potrebbe, insieme all'EL, (che potrebbe ricevere da SKY Italia nel turbinio di scambi), girarlo o trasmetterlo su Premium in cambio, potrebbe sul Sat trasmettere la CL o girarla ai canali SKY più, eventuali aggiustamenti economici/diritti per coprire differenze di valore.
Questo, vista la mission di Fox Sports, eviterebbe ogni due anni, agli abbonati, sceneggiate :D a colpi di spot sulle esclusive assolute ;) dato che Fox Sports non può restare con i diritti "in pancia".
Però forse, sarebbe più semplice passare direttamente da SKY...ma probabilmente non c'è la volontà/possibilità di sostenere un esborso così oneroso come quello previsto per tutta la A...
Cmq aspettiamo l'ufficializzazione del bando.
Esattamente... sarebbe veramente una soluzione egregia per gli abbonati delle due payTV
 
buonasera a tutti ragazzi :) qualcuno può riepilogarmi la situazione (anche se so che al momento sono solo voci)? Ho letto l'articolo sulla Gazzetta ma non mi è molto chiaro...in che senso ci sarà un pacchetto con alcune squadre (8?10?), tra cui una big, che andrà in esclusiva su una piattaforma? Cioè TUTTE le partite di quella big in esclusiva?? Poniamo che la big in questione sia la Juventus e che il pacchetto "esclusivo" vada a Sky milanisti, interisti, romanisti, napoletani...abbonati a Premium si perderebbero le gare delle loro squadre contro la Juventus? E così contro tutte le altre squadre del pacchetto in questione?? Questo potrebbe davvero decretare la morte della pay tv che non si aggiudicherà il pacchetto...stiamo parlando di almeno 16 partite della propria squadra, se non è tra quelle del pacchetto, e di tanti big match...
 
La differenza la farà Al Jazeera se sarà della partita , ovviamente alleata a Mediaset
 
La differenza la farà Al Jazeera se sarà della partita , ovviamente alleata a Mediaset

sì ma in ogni caso, al di là di chi sarà il "vincitore", non mi sembra in giusto lasciare una delle due pay tv senza una fetta così importante di Serie A...finchè rimaneva tutto com'è ora, con il grande calcio su entrambe, il discorso era diverso...
 
Ne dubito, perché secondo diversi osservatori ed esperti, (anche stranieri), una soluzione simile presterebbe il fianco a ricorsi giudiziari proprio perché penalizzante verso la pay tv che dovesse perdere il pacchetto in esclusiva. La cosa più probabile se dovessero scegliere il modello dei due pacchetti, (le ipotesi circolate con insistenza sono tre e le riporta l'articolo segnalato da sawyer83), uno avrebbe le partite in casa e fuori casa di 8 - 10 - 12 squadre, ovvero, tutte le big meno una e sarebbe comune a tutte e due le pay tv, l'altro, in esclusiva avrebbe le partite in casa e fuori casa delle "medio piccole" più una big.
In sintesi se la big fosse il Napoli, Napoli Vs Juve e Juve Vs Napoli si vedrebbe su entrambe le piattaforme mentre, Napoli Vs Cagliari e Cagliari Vs Napoli si vedrebbe solo sulla pay tv che avrebbe il pacchetto in esclusiva. E' chiaro che per la riuscita dell'operazione dovranno scegliere, (se opteranno per questo sistema), una big con una tifoseria fidelizzata.

Però è prematuro parlarne, a breve sapremo quale modello è stato scelto e quali saranno le clausole.

bene, anche se sono davvero curioso di vedere come sarà regolamentata la cosa...in pratica la big sarà comunque trattata diversamente dalle altre squadre del pacchetto "esclusivo"...boh, staremo a vedere ;) egoisticamente spero solo di poter continuare a vedere l'Inter su Premium :)
 
Io sono sempre stato abbonato a sky sport e non a calcio perchè amavo vedere qualche partita di A, B e le Coppe Europee (prima anche campionati esteri) e avevo la fortuna di poter guardare spesso e volentieri Juve e le altre big, e naturalmente i vari big match. Una assenza di big match mi porterebbe naturalmente a lasciare totalmente Sky (sarebbe davvero l'ultima chanche da parte mia per loro) e valutare la soluzione web, tanto tra due anni penso che le connessioni miglioreranno e allo stesso tempo potrei prendere una tv con internet (ormai lo sono quasi tutte) e vederle ugualmente lì magari anche a un costo minore
 
http://www.legaseriea.it/

La "Commissione Tecnica Diritti Audiovisivi" si riunirà di nuovo Venerdì 16 Maggio, e in serata forse si saprà qualcosa, se non ci saranno spifferi in settimana, riguardo la composizione dei pacchetti, se per piattaforma come l'ultimo triennio, o se per esclusiva a pacchetti di squadre.
 
Su Europa League e Champions del prossimo anno ci sono trattative in corso tra Sky e Mediaset?
 
Su Europa League e Champions del prossimo anno ci sono trattative in corso tra Sky e Mediaset?

No e , visto quello che sta per succedere , difficilmente ci saranno.

Eppoi , se avessero voluto , avrebbero potuto fare un accordo triennale già due anni fa , e invece......
 
Oggi , la GDS dello sport scrive un altro articoletto al riguardo.

Però puntualizza "Secondo il Velino....." , cioè riporta solo la notizia apparsa ieri pomeriggio....

In pratica questo articolo non è farina del sacco della Gazzetta , ma solo un riporto....:doubt:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso