Sky inside

[utente]

Dal 1 aprile gli sky on air cambiano nome diventando sky inside.

Fonte: epg del decoder

 

[Burchio]

Dal 1 aprile gli sky on air cambiano nome diventando sky inside.

Fonte: epg del decoder

ma che cuuuuuuuuuuuuuuuuulooooooo...chissà cosa cambia (nulla???)

 

[gorefice]

Secondo me cambia solo il nome, io sogno ancora un bel mosaico interattivo diviso per generi (intrattenimento, sport, ecc.), ma credo rimarrà un sogno irrealizzato ....

 

[Dolphin2]

Secondo me cambia solo il nome, io sogno ancora un bel mosaico interattivo diviso per generi (intrattenimento, sport, ecc.), ma credo rimarrà un sogno irrealizzato ....

Ogni tanto vado ancora a guardarmi quello di Canal Satellite

 

[emma]

Potete postarne una slide?

 

[Progressive]

Secondo me cambia solo il nome, io sogno ancora un bel mosaico interattivo diviso per generi (intrattenimento, sport, ecc.), ma credo rimarrà un sogno irrealizzato ....

Se in futuro ci sarà l'apertura del mercato magari sky migliorerà anche il prodotto offerto.

 

[snap]

Se in futuro ci sarà l'apertura del mercato magari sky migliorerà anche il prodotto offerto.

Già, la mancanza di concorrenza è una brutta cosa per il cliente finale...

 

[Il Bacco]

Dal 1 aprile gli sky on air cambiano nome diventando sky inside.

..sembra una cosa EROTICA.....

Il Bacco.

 

[Boothby]

Già, la mancanza di concorrenza è una brutta cosa per il cliente finale...

La concorrenza già c'è, e si chiama Rai/Mediaset/Telecom. Se questi soggetti non sono in grado (o non vogliono) competere che colpa ne ha Sky?

Continuo a sostenere che oramai non ci deve essere più distinzione tra piattaforme utilizzate. I contenuti digitali possono venir trasmessi attraverso antenne terrestri, antenne satellitari, cavi telefonici, e fibre ottiche.

Se la Rai e Mediaset domani trasmettono tutto in 16:9, vedrai che pure Sky si adeguerà, com'è successo con il DolbyDigital su Mediaset Premium. Su Sky è approdato giusto qualche mese dopo per non rimanere indietro rispetto alla concorrenza.

Secondo me cambia solo il nome, io sogno ancora un bel mosaico interattivo diviso per generi (intrattenimento, sport, ecc.), ma credo rimarrà un sogno irrealizzato ....

Realizzare dei mosaici del genere vorrebbe dire creare 6 canali, quindi trovare nuovo spazio e nuova banda a dei canali che non aggiungono assolutamente nulla all'offerta.

Visto che già di spazio a 13 est non c'è ne più, sta pur certo che anche se a Sky tale banda venisse concessa, la utilizzerebbe per migliorare i canali HD esistenti, o per crearne di nuovi, non certo per miniaturizzare in una singola finestra 15/20 canali.

ma che cuuuuuuuuuuuuuuuuulooooooo ...chissà cosa cambia (nulla??? )

Non servirà a niente, ma appena cambiati i promo qualcuno già si lamentava del fatto che i nomi dei canali erano rimasti gli stessi
Ora son stati accontentati...

 

[simbo]

Secondo me cambia solo il nome, io sogno ancora un bel mosaico interattivo diviso per generi (intrattenimento, sport, ecc.), ma credo rimarrà un sogno irrealizzato ....

visti i tempi di caricamento dei canali interattivi, rimango dell'idea che sia meglio il caro vecchio zapping, oppure il canale mosaico ma senza interattività

 

[snap]

La concorrenza già c'è, e si chiama Rai/Mediaset/Telecom. Se questi soggetti non sono in grado (o non vogliono) competere che colpa ne ha Sky?

Sarà, ma non li prendo nemmeno in considerazione, forse Mediaset sul digitale può essere concorrenziali per il calcio, per il resto non c'è storia.

 

[Burchio]

Sarà, ma non li prendo nemmeno in considerazione, forse Mediaset sul digitale può essere concorrenziali per il calcio, per il resto non c'è storia.

e questo non è colpa di sky. se mediaset vuole aprire una paytv sat ben venga anche se sky lascia furi veramente pochi canali. come al solito si muoverebbero troppo tardi. il DTT è già morto, si buttano sul telefonino tanto x dire che fanno qualcosa invece di aptare di qualcosa di realmente valido

 

[snap]

e questo non è colpa di sky. se mediaset vuole aprire una paytv sat ben venga anche se sky lascia furi veramente pochi canali. come al solito si muoverebbero troppo tardi. il DTT è già morto, si buttano sul telefonino tanto x dire che fanno qualcosa invece di aptare di qualcosa di realmente valido

No no infatti non è mio intento dare nessuna colpa a Sky, solamente dire che la concorrenza è sempre una buona cosa per l'utente finale.

 

[strepto]

Dai raga, ma chissenefrega degli Sky On Air (prossimamente Sky Inside)...
Un inutile mosaico interattivo non fornirebbe nessun valore aggiunto all'offerta, anche perchè l'offerta di una pay-tv non si misura certo dai canali pubblicitari.
Anzi, per me tutti gli Sky On Air potrebbero pure chiuderli: occupano banda inutile e sono poco aggiornati (nella presentazione del tennis parlano ancora del record di vittorie di Federer quando ha già perso due partite da Canas!). Per promo/info varie bastano e avanzano lo SkyMagazine e SkyLife.

 

[Burchio]

Dai raga, ma chissenefrega degli Sky On Air (prossimamente Sky Inside)...
Un inutile mosaico interattivo non fornirebbe nessun valore aggiunto all'offerta, anche perchè l'offerta di una pay-tv non si misura certo dai canali pubblicitari.
Anzi, per me tutti gli Sky On Air potrebbero pure chiuderli: occupano banda inutile e sono poco aggiornati (nella presentazione del tennis parlano ancora del record di vittorie di Federer quando ha già perso due partite da Canas!). Per promo/info varie bastano e avanzano lo SkyMagazine e SkyLife.

pure secondo me...ma ormai la presentatrice annunciatrice ci deve essere. da un che di umanità

 

[andresky85]

be si però secondo me kn 1 mosaico come sul nostro amato e caro tele+, ke c'era riuscito anke kn poca banda...................

 

[andresky85]

io tele+ lo rimpiango un casino, kn 1 solo abbo si vedeva sia il cinema ke lo sport