a questo punto, c'é poco da discutere o lamentarsi....
diciamo che, l'unica "gentilezza", che potrebbe fare l'editore, sarebbe quella di comunicare con anticipo quali programmi oscurerà.... ma ripeto, sarebbe una "gentilezza", dato che nessun contratto gli impone di non criptare da un momento all'altro senza avvisare.
La cosa triste è che danneggia unicamente gli utenti tivusat, perdendo pure ascolti MTV8, non credo ci guadagna nulla Sky. Visto che tivusat è pensata (seppur maluccio) per chi non riceve via terrestre... Non è pensata come pay-tv, quindi non porta ad abbonarsi a Sky... o forse a Sky pensano questo?
Quoto tutto,se non ci fosse stato il calcio nessuno se ne sarebbe accorto.
), senza poi garantire la presenza.. è un'incoerenza da prepotenti che pensano di poter fare come gli pare perché tutto gli è dovuto... 
Fanno schifo entrambi, sky e tivusat. Una presa per c.... agli utenti.Evidentemente a qualcuno piace buttare via i soldi.. la Nagravision comporta sonore spettanze a Tivusat; quindi, pagare un servizio per usarlo a intermittenza, è da @.@
certo a sky hanno soldi in abbondanza..
Ragazzi, è inutile girarci intorno: oscurare il match solo per gli utenti TivuSat, è stato un dispetto idiota e sterile, tipico gesto cialtroni isterici.. dispetto verso chi, manco loro lo sanno, secondo me.
Detto questo, NON HA SENSO pagare per aderire a una piattaforma televisiva supplente (gliel'ha forse ordinato il medico??), senza poi garantire la presenza.. è un'incoerenza da prepotenti che pensano di poter fare come gli pare perché tutto gli è dovuto...
io questa la chiamo ANARCHIA.
Che poi TivuSat consenta tutto questo, dimostra per l'ennesima volta di essere un progetto nato marcio.
Fanno schifo entrambi, sky e tivusat. Una presa per c.... agli utenti.
Inviato dal mio M-MP1040S2 con Tapatalk
Se Sky vuole oscurare oscuri, avranno fatto ben i loro conti, evidentemente gli conviene, in caso non l'avrebbero fatto, non penso sia un dispetto per gli utenti di TivuSat, in fondo c'e' il terrestre, il web con l' iptv, la fascia di Clarke, per seguire in free quella fantomatica partita della fiorentina.
È quello che ho scritto anche io. Dal giorno in cui MTV è diventato di proprietà di SKY, Sky ha il diritto di fare quello che vuole con il canale, anche renderlo non visibile per gli eventi che ritiene di oscurare. Chiaramente è solo un dispetto e una mancanza di rispetto, nei confronti di coloro che non ricevono MTV sul DTT, e hanno come unica possibilità TIVUSAT. Questo per MTV , ma anche per qualsiasi altro canale di proprietà di Sky. Potrebbe farlo anche per Cielo se vuole.
Mi spiace dirlo, ma purtroppo anche di tivusat, se contrattualmente permette il Nagra a intermittenza, come sembra(spero ancora ci sia altro oltre quel contratto sul sito), senza quindi una maggior tutela per sé stessa che non sia legata strettamente ai guadagni ma anche ad un fatto di immagine per lo scopo che si prefigge (colmare le lacune del DTT). Il solito peccato originale è che Tivusat è solo Rai+Mediaset, tutto il resto è opzionale e non è regolamentato; ognuno fa quel che vuole, anche con arroganza, senza rispetto per l'utenza...
sai però qual è il Problema? Che ogni canale si può sentire legittimato a non comprare diritti via satellite di un programma e quindi oscurare su tivusat. Esempio la7 potrebbe oscurare una partita o canale 5 oscura un film 1 tv con un cartello. Allora mi domando a che cosa serve sta TivuSat? Il nonno che vuole vedere la tv con tivusat non gli puoi dire: senti compra il decoder ma vedi che alcuni programmi non si vedono, alcuni canali del dtt non ci sono e se compri un decoder economico non funziona. Ma allora tivusat è una sola lasciamo perdere....Azzz.... 43 pagine in due giorni per una partita oscurata.
Z.K.
Però diventa colpa morale anche di tivusat se contrattualmente permette questo oscuramento per "futili" motivi... nel senso non è che MTV8 non avesse i diritti di trasmissione via satellite eh... è stata solo una bambinata, è questo che non deve essere consentito.
Certo che no...
