Sky pagherà per i canali Rai che però dovranno impedire oscuramenti

Già l'idea non mi piace, in caso contrario sarei totalmente infastidito e inorridito dalla decisione

Esagerato ! Comunque Zappia ha già affermato all'udienza in commissione al Senato (o alla Camera) che non ci sarebbe nessun costo per la Rai
 
i mysky attivati dopo marzo 2013 hanno il blocco delle registrazioni sui canali Rai e Mediaset (su tutti i canal, non solo gli eventi "criptati")
quindi io che dopo la disdetta ho riattivato sky non posso più registrare senza la digital key su rai e mediaset?
 
Dovrebbe rimanere tutto invariato, codifica o meno. Abbonati dopo 1° marzo 2013 niente registrazioni sui generalisti FTA (è una scelta di Sky).

e' una scelta di Sky fino a un certo punto....

La Rai ha fatto causa a Sky perché permetteva di registrare i suoi canali sul mysky.
Sky ha bloccato questa funzione per evitare di trovarsi a dover affrontare una causa in cui probabilmente avrebbe perso.
Sky ha diffuso il blocco anche a Mediaset e agli altri FTA, per evitare che anche loro si mettessero in testa di seguire l'esempio della Rai facendo causa....

Sky, per tutelare i vecchi abbonati, é riuscita ad ottenere che il blocco non fosse retroattivo, quindi tutti i mysky attivati PRIMA di marzo 2013 continuano a registrare.
 
e' una scelta di Sky fino a un certo punto....

La Rai ha fatto causa a Sky perché permetteva di registrare i suoi canali sul mysky.
Sky ha bloccato questa funzione per evitare di trovarsi a dover affrontare una causa in cui probabilmente avrebbe perso.
Sky ha diffuso il blocco anche a Mediaset e agli altri FTA, per evitare che anche loro si mettessero in testa di seguire l'esempio della Rai facendo causa....

Sky, per tutelare i vecchi abbonati, é riuscita ad ottenere che il blocco non fosse retroattivo, quindi tutti i mysky attivati PRIMA di marzo 2013 continuano a registrare.

Non capisco davvero perché sarebbe illecito far registrare questi programmi sul mysky quando posso registrarli tranquillamente con un altro pvr sia da satellite sia da digitale terrestre. Oltretutto RAI e Mediaset dovrebbero fare un monumento a Sky perchè li inserisce nella sua ottima EPG, mentre loro non si degnano di trasmettere l'EPG oltre il programma in corso e il seguente. A chiunque gestisce una televisione che vive di pubblicità dovrebbe interessare moltiplicare le occasioni di essere visti invece di limitarle.
 
La questione degli abbonati sky presunti evasori è una distorsione del giornale, perché come già discusso molte volte per la privacy è difficile che si possa accedere all'elenco abbonati.
Inoltre in molti casi pur risiedendo nel medesimo immobile gli abbonamenti Rai e Sky (o Premium) sono riferiti a persone diverse e allora che si fa? Si monta un casino burocratico?
No, l'accordo tra Rai e Sky si fa perché c'è una sentenza passata in giudicato al riguardo, il resto sono speculazioni giornalistiche.

Dubito fortemente che sky possa dare l'elenco degli abbonati alla Rai!
1: per la privacy, 2: perchè così facendo sky perderebbe di credibilità dopo le famose dichiarazioni (fatte un paio di mesi fa) che affermavano che non avrebbero MAI reso pubblico l'elenco degli abbonati, 3: sky perderebbe una parte di abbonati, ossia coloro che non pagano il canone Rai, e questo non fa di certo bene a sky! (e sky ne è a conoscenza che non tutti pagano il canone :icon_rolleyes:) :icon_rolleyes:

Detto questo credo che a sky interessi poco e niente che la gente paghi o meno il canone rai, ma gli interessi molto di più farsi nuovi abbonati e scovare gli "evasori del canone sky", e credetemi che ne esistono tanti... (ingiustamente)! Ecco perchè hanno raggiunto accordi diversi per evitare il criptaggio dei canali su sky

E comunque, in conclusione, vorrei dire a tutti quelli che ripetono che il canone rai è una tassa sul possesso della tv e non si paga per vedere i canali rai, che il canone serve a finanziare il servizio pubblico, ossia una parte dei programmi che vanno in onda sul servizio pubblico.. e se non sbaglio la RAI è un servizio pubblico (dalla qualità, a mio parere, discutibile)! :) con questo non dico che non bisogna pagarlo, è pur sempre una tassa che va pagata! ma alcuni utenti sono abbastanza tristi e patetici quando raggiungono l'orgasmo appena leggono della possibilità che la rai venga a conoscenza dei nomi degli abbonati a sky, chi lo paga fa solo il suo dovere ;)
 
Ultima modifica:
E chi non lo fa è un evasore ;)
Quindi la Rai sta per garantire la visione della sua offerta a palesi evasori fiscali
3: sky perderebbe una parte di abbonati, ossia coloro che non pagano il canone Rai, e questo non fa di certo bene a sky! (e sky ne è a conoscenza che non tutti pagano il canone :icon_rolleyes:) :icon_rolleyes:
Yeppa :D

Inviato con Tapatalk 2
 
Ultima modifica:
Se sky darà o meno dati alla rai, come lo saprete mai ?
Sulla letterina di equitalia troverete scritto : sky ha fatto la spia ?
È tutto da scoprire
 
E chi non lo fa è un evasore ;)
Quindi la Rai sta per garantire la visione della sua offerta a palesi evasori fiscali

Yeppa :D

Inviato con Tapatalk 2

farebbe bene alla rai (in parte) e meno a sky! :) vabbè.. stiamo parlando del nulla comunque.. :lol:
 
Beh.. ma questo è lapalissiano
Se poi Sky non contribuisce a contrastare l'evasione, neanche lei ci fa una bella figura comunque... (con i non abbonati s'intenda)

Inviato con Tapatalk 2
 
ma certo che vale solo per i 3 generalisti, infatti la rai è tenuta a rendere visibile solo quelli non tutta la sua offerta.

Giusto!
Essendo costretti, saranno visibili solo i canali SD.(Rai1, Rai2,Rai3)
Chi vuole Rai HD, e il resto dei canali Rai, deve accquistare TivuSat!
 
Beh.. ma questo è lapalissiano
Se poi Sky non contribuisce a contrastare l'evasione, neanche lei ci fa una bella figura comunque... (con i non abbonati s'intenda)

Inviato con Tapatalk 2

Sky pensasse a coloro che guardano tutto, e dico tutto senza pagare nessun abbonamento, e che hanno anche il coraggio di deriderti quando gli dici quanto paghi al mese (e che magari si lamentano anche dei contenuti)... la rai non ha di certo bisogno di sky per scovare gli evasori, che poi anche se fosse, sarebbero pochi eletti rispetto a quelli totali, e di certo non contribuirà a diminuire il costo del canone
 
Mi spieghi a cosa ti riferisci? Perchè, sinceramente, non ho capito :)

Inviato con Tapatalk 2

Che così come ci sono persone che non pagano il canone.. ci sono persone che non pagano l'abbonamento sky... Comunque mi scuso per l'OT, ma non è colpa mia se la gente si eccita e non dorme la notte sperando che la rai scopra gli evasori grazie a sky :lol::lol::lol: Buona serata ;)
 
Giusto!
Essendo costretti, saranno visibili solo i canali SD.(Rai1, Rai2,Rai3)
Chi vuole Rai HD, e il resto dei canali Rai, deve accquistare TivuSat!

Penso che sia giusto!!!Altrimenti che senso avrebbe l'esistenza di Tivusat? Sky mica "regala"ai possessori di schede Tivusat la visione HD di Cielo,Real Time o MTV!

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
 
Giusto!
Essendo costretti, saranno visibili solo i canali SD.(Rai1, Rai2,Rai3)
Chi vuole Rai HD, e il resto dei canali Rai, deve accquistare TivuSat!

Sono speculazioni, da gruppi di autostima, da carboni ardenti , un po' quelli che mettono gli hashtag #vinciamonoi :laughing7:
 
Indietro
Alto Basso