[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ma per voi è così difficile capire la classifica ATP? Per me è facilissimo, come dice qualcuno che Nadal ha 4000 punti da difendere (non sarà facile), poi nulla gli vieta di partecipare ad altri tornei che non aveva preso parte l'anno scorso proprio per migliorare la sua classifica... Djokovic sicuramente è messo meglio e probabilmente resterà numero 1...
 
Terlizzi6 ha scritto:
Ma per voi è così difficile capire la classifica ATP? Per me è facilissimo, come dice qualcuno che Nadal ha 4000 punti da difendere (non sarà facile), poi nulla gli vieta di partecipare ad altri tornei che non aveva preso parte l'anno scorso proprio per migliorare la sua classifica... Djokovic sicuramente è messo meglio e probabilmente resterà numero 1...
Clicca per espandere...
La classifica atp la capisco benissimo e che non la condivido per come viene fatta.
 
Ma perchè vi scervellate su punti da difendere e robe simili?
Guardate la race e vi togliete il pensiero:
1 Djokovic 7200
2 Nadal 6600
3 Federer 4500
4 Wawrinka 4000

Sono posizioni stabili, nessuno scavalcherà nessuno, per cui aglu IS Open Federer rischia come ogni anno di ritrovarsi sia Nadal sia Djokovic in semifinale e finale.
Ecco lo svantaggio di essere n°3, il resto è fuffa
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
Ma perchè vi scervellate su punti da difendere e robe simili?
Guardate la race e vi togliete il pensiero:
1 Djokovic 7200
2 Nadal 6600
3 Federer 4500
4 Wawrinka 4000

Sono posizioni stabili, nessuno scavalcherà nessuno, per cui aglu IS Open Federer rischia come ogni anno di ritrovarsi sia Nadal sia Djokovic in semifinale e finale.
Ecco lo svantaggio di essere n°3, il resto è fuffa
Clicca per espandere...
Esatto :D ma mi sembra normale solo uno può essere testa di serie N.1
 
se Clerici sentisse sti discorsi sul n°1 andrebbe su tutte le furie iniziando a ricordare tutti i grandi fenomeni del tennis che non furono mai al n°1 perchè questo sistema è stato inventato solo per chissà quale scopo mediatico :laughing7:

La cosa strana è che Nadal che dista 600 punti da Djokovic non può chiudere l'anno al n°1
Mentre Federer che dista 2100 punti da Nadal può chiudere al n°2
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
se Clerici sentisse sti discorsi sul n°1 andrebbe su tutte le furie iniziando a ricordare tutti i grandi fenomeni del tennis che non furono mai al n°1 perchè questo sistema è stato inventato solo per chissà quale scopo mediatico :laughing7:

La cosa strana è che Nadal che dista 600 punti da Djokovic non può chiudere l'anno al n°1
Mentre Federer che dista 2100 punti da Nadal può chiudere al n°2
Clicca per espandere...
Beh è stato inventato per dare rilievo ai tornei minori (tanto snobbati da voi :D )
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
se Clerici sentisse sti discorsi sul n°1 andrebbe su tutte le furie iniziando a ricordare tutti i grandi fenomeni del tennis che non furono mai al n°1 perchè questo sistema è stato inventato solo per chissà quale scopo mediatico :laughing7:

La cosa strana è che Nadal che dista 600 punti da Djokovic non può chiudere l'anno al n°1
Mentre Federer che dista 2100 punti da Nadal può chiudere al n°2
Clicca per espandere...

La classifica che conta e dove si stabilisce tutto non è la race e Federer dista di 6000 punti da Nadal
 
Ma quella in onda ora su Supertennis é una vecchia partita...o no? Non mi sembra molto più scura di capelli
NOKIA LUMIA 520
 
alex89 ha scritto:
per seguire giocatori e tornei non coperti dalle tv, lo streaming è fondamentale ;)
Clicca per espandere...


Questo lo so....ma non sono così appassionato di sport .....lo farei solo per il cinema e serie Tv....e l'ho fatto ma adesso non é più necessario....in un'ora al massimo scarico e guardo su Tv ......e poi ultimamente manco riesco a stare dietro a ciò che passa Sky.......
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso