[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sarebbe bello vedere il centrale di sera (tetto chiuso e luci) :)

Secondo me di sera diventa ancora più bello e spettacolare questo centrale.

A me piacerebbe vedere non solo le luci artificiali sul Centre Court ANCHE SENZA dover essere costretti a chiudere il tetto per "accenderle" (così da evitare di fermare un match per il tempo necessario a chiudere il tetto e "climatizzare" il Centre Court e in futuro anche il No.1 Court dal 2019 quando avrà anche lui il tetto, ovvero in tutto 50 minuti, e consentire anche un minimo di "sessione serale" che non dispiacerebbe affatto alle tv in termini di audience) ma avere le luci artificiali anche sugli altri campi, in maniera tale da evitare la sospensione di un match causa sopraggiunta oscurità consentendogli di terminare nel giorno stesso sullo stesso campo in cui è iniziato (concetto da estendere anche al Roland Garros, dove intanto devono costruire il tetto sul Philippe Chatrier ma basterebbe dotarlo di illuminazione artificiale, e come lui anche il Lenglen e gli altri campi). Non solo sarebbe ancor più spettacolare, ma creerebbe meno problemi anche agli organizzatori, oltre che ai giocatori...
 
Ok,per le luci artificiali ma senza chiudere il tetto...se no diventa troppo indoor...il tetto bisogna usarlo solo se costretti,causa pioggia...
 
CENTRE COURT - 14:00*
1.Agnieszka Radwanska (POL) [9] v Timea Bacsinszky (SUI) [19] PERO-BERTOLUCCI
2. Ernests Gulbis (LAT) v Novak Djokovic (SRB) [2] PERO-BERTOLUCCI
3. Mischa Zverev (GER) [27] v Roger Federer (SUI) [3] PERO-MEZZADRI

NO.1 COURT - 14:00
1. Milos Raonic (CAN) [6] v Albert Ramos-Vinolas (ESP) [25] BOSCHETTO-VOLANDRI
2. Anett Kontaveit (EST) v Caroline Wozniacki (DEN) [5] BOSCHETTO-GOLARSA
3. Dominic Thiem (AUT) [8] v Jared Donaldson (USA) BOSCHETTO-GOLARSA

NO.2 COURT - 12:30*
1. Sorana Cirstea (ROU) v Garbine Muguruza (ESP) [14] ZANCAN-REGGI
2.*Jo-Wilfried Tsonga (FRA) [12] v Sam Querrey (USA) [24] 2-6 6-3 6-7 6-1 5-6 ZANCAN-REGGI
3. Angelique Kerber (GER) [1] v Shelby Rogers (USA) ZANCAN-REGGI
4. Sebastian Ofner (AUT) v Alexander Zverev (GER) [10] NICOLODI-GARRONE


NO.3 COURT - 12:30*
1. Grigor Dimitrov (BUL) [13] v Dudi Sela (ISR) RENZONI-CRUGNOLA
2. Alison Riske (USA) v Coco Vandeweghe (USA) [24] CIARRAVANO-PESCOSOLIDO
3. David Ferrer (ESP) v Tomas Berdych (CZE) [11] CIARRAVANO-PESCOSOLIDO

COURT 12 - 12:30*
1. Polona Hercog (SLO) v Svetlana Kuznetsova (RUS) [7] NICOLODI-MEZZADRI
2. Gael Monfils (FRA) [15] v Adrian Mannarino (FRA) TRIGARI-BOTTAZZI
3. Jack Sock (USA)/Madison Keys (USA) *v Bruno Soares (BRA) [2] / Elena Vesnina (RUS) [2] TRIGARI-BOTTAZZI
4. Aisam-Ul-Haq Qureshi (PAK) [13] / Anna-Lena Groenefeld (GER) [13] v Henri Kontinen (FIN) / Heather Watson (GBR) TRIGARI-BOTTAZZI

COURT 18 - 12:30AM*
1. Magdalena Rybarikova (SVK) v Lesia Tsurenko (UKR) LOCATELLI-GARRONE
2. Petra Martic (CRO) v Zarina Diyas (KAZ) LOCATELLI-POZZI
3. Fabrice Martin (FRA) / Raluca Olaru (ROU) v Rohan Bopanna (IND) [10] / Gabriela Dabrowski (CAN) [10] BRUNELLI-POZZI
4. Liam Broady (GBR) / Naomi Broady (GBR) v Roman Jebavy (CZE) [16] / Lucie Hradecka (CZE) [16] BRUNELLI-POZZI
 
Questi campi .dopo una settimana..fanno già schifo.

Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk
 
Da ridere (o piangere...) le risposte , praticamente identiche , di Giorgi e Fognini dopo le loro sconfitte.
Hanno lottato alla pari , hanno fatto un ottimo wimbledon , sensazioni positive per il futuro , ecc....
Due giocatori che da molti anni hanno gli stessi limiti e difetti e non riescono mai a migliorarsi nel tempo....

Ovviamente buon per loro se sono contenti , ma gli appassionati italiani vedono sempre lo stesso film , con un finale scritto: sconfitta quando invece si poteva vincere !
 
Da ridere (o piangere...) le risposte , praticamente identiche , di Giorgi e Fognini dopo le loro sconfitte.
Hanno lottato alla pari , hanno fatto un ottimo wimbledon , sensazioni positive per il futuro , ecc....
Due giocatori che da molti anni hanno gli stessi limiti e difetti e non riescono mai a migliorarsi nel tempo....

Ovviamente buon per loro se sono contenti , ma gli appassionati italiani vedono sempre lo stesso film , con un finale scritto: sconfitta quando invece si poteva vincere !
Quoto, non l'avrei detta meglio.Fognini ha perso con il peggior Murray dal tornei di Roma.Murray in questo momento sarebbe sconfitto facilmente da Rafa-Nole-Roger.
 
Si ma non si può valutare fognini sull'erba, ieri ha fatto una buona partita. Murray sull'erba anche se è il peggiore di sempre batte fognini
 
Si ma non si può valutare fognini sull'erba, ieri ha fatto una buona partita. Murray sull'erba anche se è il peggiore di sempre batte fognini
Fognini no ha testa,con la testa ieri vince in 3 set,e anche facile.:evil5:Ma come al solito a lodare un giocatore,che quando deve fare il salto di qualità,si perde in un bicchiere d'acqua.Bisogna pretendere sempre il massimo dai nostri giocatori,ma li lodiamo sempre troppo,anche quando non portano a casa mai niente di concreto.
 
Ci sono delle sostanziali differenze. Fognini è un buon giocatore che ha perso da un campione (anche se non nella sua stagione migliore) e ha fatto vedere il suo repertorio, sia di alti che di bassi. Più di così non potrà mai fare. Giorgi ha perso una partita vinta due volte. Lei potrebbe veramente vincere uno Slam (e non esagero), così come l'hanno vinto altre giocatrici meno talentuose di lei. Non è capace a stare in campo, ecco perchè mi arrabbio parecchio quando la vedo giocare. Fognini tanto uno Slam non lo vincerà mai, un terzo turno sull'erba per lui va bene.
 
Ci sono delle sostanziali differenze. Fognini è un buon giocatore che ha perso da un campione (anche se non nella sua stagione migliore) e ha fatto vedere il suo repertorio, sia di alti che di bassi. Più di così non potrà mai fare. Giorgi ha perso una partita vinta due volte. Lei potrebbe veramente vincere uno Slam (e non esagero), così come l'hanno vinto altre giocatrici meno talentuose di lei. Non è capace a stare in campo, ecco perchè mi arrabbio parecchio quando la vedo giocare. Fognini tanto uno Slam non lo vincerà mai, un terzo turno sull'erba per lui va bene.
Se Fognini con il suo talento avesse la testa di Lorenzi avrebbe gia vinto uno Slam.La Giorgi poverina ha un padre padrone che non gli farà mai vincere niente putroppo.Il miracolo della Bartoli non accadrà purtroppo.
 
Si vabbè...spiegatemi cosa ha sbagliato nel finale Fognini,ieri... a parte una vole' a rete,di errori gravi non ne ha commessi...Murray e' cresciuto nel finale...capisco criticare però bisogna anche capire le potenzialità di un giocatore...Fognini sull'erba non vale neanche le teste di serie...poi si nominano giocatori fortissimi...e grazie al cavolo
 
Si vabbè...spiegatemi cosa ha sbagliato nel finale Fognini,ieri... a parte una vole' a rete,di errori gravi non ne ha commessi...Murray e' cresciuto nel finale...capisco criticare però bisogna anche capire le potenzialità di un giocatore...Fognini sull'erba non vale neanche le teste di serie...poi si nominano giocatori fortissimi...e grazie al cavolo
Gli manca la forza mentale,Fognini ha più talento di Murray,ma non ha la testa per pensare.Ieri poteva vincere con un Murray ai minimi termini.Fognini ha sempre è avrà problemi mentali,vi giuro che ha più talento di tanti giocatori nelle prime 10 posizioni mondiali.:evil5:
 
E poi ricordiamo che negli ultimi anni...nei grande slam(a parte Cilic,negli us open) vincono sempre i big five...Fognini non vincerebbe uno slam neanche se avesse la testa di Lorenzi,sarebbe al max top ten(e mi tengo largo)...
 
A me piacerebbe vedere non solo le luci artificiali sul Centre Court ANCHE SENZA dover essere costretti a chiudere il tetto per "accenderle" (così da evitare di fermare un match per il tempo necessario a chiudere il tetto e "climatizzare" il Centre Court e in futuro anche il No.1 Court dal 2019 quando avrà anche lui il tetto, ovvero in tutto 50 minuti, e consentire anche un minimo di "sessione serale" che non dispiacerebbe affatto alle tv in termini di audience) ma avere le luci artificiali anche sugli altri campi, in maniera tale da evitare la sospensione di un match causa sopraggiunta oscurità consentendogli di terminare nel giorno stesso sullo stesso campo in cui è iniziato (concetto da estendere anche al Roland Garros, dove intanto devono costruire il tetto sul Philippe Chatrier ma basterebbe dotarlo di illuminazione artificiale, e come lui anche il Lenglen e gli altri campi). Non solo sarebbe ancor più spettacolare, ma creerebbe meno problemi anche agli organizzatori, oltre che ai giocatori...

C'è un motivo per cui le luci sono integrate nel tetto.

Infatti non è possibile giocare su erba di sera all'aperto, in quanto l'umidità rende troppo pericolosi i campi.
Per cui se si gioca di sera è OBBLIGATORIO chiudere il tetto e condizionare il tutto.
 
E poi ricordiamo che negli ultimi anni...nei grande slam(a parte Cilic,negli us open) vincono sempre i big five...Fognini non vincerebbe uno slam neanche se avesse la testa di Lorenzi,sarebbe al max top ten(e mi tengo largo)...
Visto che comunque non potrà mai avere un'altra testa,putroppo ce lo dobbiamo tenere in questo modo.Purtroppo non è stato,messo in grado di dare tutto quello che ha,a causa degli errori fatti da giovane,riguardo ad allenatori che a psicologi.
 
Gli manca la forza mentale,Fognini ha più talento di Murray,ma non ha la testa per pensare.Ieri poteva vincere con un Murray ai minimi termini.Fognini ha sempre è avrà problemi mentali,vi giuro che ha più talento di tanti giocatori nelle prime 10 posizioni mondiali.:evil5:

Sai che conta anche il servizio???anche volandri aveva talento ma aveva un servizio che faceva pena...per essere un top ten devi avere un insieme di qualità...ps.poi che fognini ha più talento di Murray non si può sentire(scusami)...i recuperi che fa' Murray,li fanno pochi giocatori(e altri fondamentali che fognini,non ha)...se questo è il tuo pensiero...ci credo che rimarrai sempre deluso da Fognini...perché pretendi cose non può dare
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso