In Rilievo Sky Sport F1

tylermets ha scritto:
motorsport scrive:

"TV8, infatti, non attingerà al materiale di Sky, ma produrrà la propria Formula 1, perché le due aziende, per quanto legate sono anche molto autonome per cui non sembrano pensabili delle sinergie di scala."

secondo voi é vero? a me sembra uno spreco di soldi
Clicca per espandere...
Infatti anche secondo me sarebbe un inutile spreco di soldi. Addirittura si ipotizzava tempo fa che Sky avrebbe potuto ammortizzare la spesa per la F1 riducendo il numero di inviati e del personale tecnico in trasferta, mentre adesso addirittura sdoppierebbe la squadra di commento addirittura per diversificare la trasmissione in chiaro? A me sembra più impossibile che improbabile.
 
Con l'esclusività c'è da sperare che investano nella qualità perchè negli ultimi tempi, si sono seduti sugli allori, risparmiando solo... A discapito della Moto Gp che ha avuto qualcosa di più...
 
tylermets ha scritto:
motorsport scrive:

"TV8, infatti, non attingerà al materiale di Sky, ma produrrà la propria Formula 1, perché le due aziende, per quanto legate sono anche molto autonome per cui non sembrano pensabili delle sinergie di scala."

secondo voi é vero? a me sembra uno spreco di soldi, ma spero che trasferiscano la F1 gossippara su tv8 e facciano quella tecnica su sky. é la mia unica speranza!
Clicca per espandere...

dicevano la Stessa cosa della Telecronaca della Moto GP ed Invece è la Stessa di Sky..........
 
tylermets ha scritto:
motorsport scrive:

"TV8, infatti, non attingerà al materiale di Sky, ma produrrà la propria Formula 1, perché le due aziende, per quanto legate sono anche molto autonome per cui non sembrano pensabili delle sinergie di scala."

secondo voi é vero? a me sembra uno spreco di soldi, ma spero che trasferiscano la F1 gossippara su tv8 e facciano quella tecnica su sky. é la mia unica speranza!
Clicca per espandere...
come avviene con la MotoGp adesso, in comune con Sky ci sono solo la telecronaca e le interviste del post-gara, lo studio è diverso per le due emittenti. Resterà da vedere se gli arrivi dalla Rai saranno tutti solo negli studi o anche in telecronaca, anche se è quasi sicuro che a Capelli tingeranno la barba di FUCSIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
 
Ultima modifica:
I siti di motorsport pensano che Sky e Tv8 siano la stessa cosa, mentre invece sappiamo che Tv8 è di proprietà di Nuova Società Televisiva Italiana che, seppur partecipata al 100% da Sky Italia, è pur sempre una società a se stante. Quindi dovrà acquistare i diritti direttamente da Sky o da Liberty. Tempo fa avevo letto che questa società non ha dipendenti, e che si avvale del servizi della casa madre. Troverei quindi strano che Sky faccia delle assunzioni ad hoc per poi ribaltare i costi su NSTI, quando costerebbe infinitamente meno sfruttare la telecronaca di Sky e fatturare una parte dei costi. Del resto anche per le moto è già così e lì le dirette sono otto. Vale la pena per sole quattro dirette approntare una squadra completa?
Io penso che faranno come per il motomondiale: telecronaca Sky e studio Tv8, con conduttore ed opinionisti in studio a Milano. In questo caso ci starebbe che Capelli e Bruno venissero ingaggiati. Il conduttore potrebbe essere Tavelli che si dividerebbe tra Tv8 e Race Anatomy come fa già Camicioli per le moto. L'unico per cui, se fossi io a decidere, non baderei a spese, è Piola. Mazzoni, Giovannelli, Stella Bruno, sono dipendenti Rai, non verranno certo licenziati per la perdita della F1. Non sono più giovanissimi e dovrebbero trasferirsi da Roma a Milano. Essendo nuovi assunti, perderebbero le tutele dell'art. 18 e rientrerebbero nella normativa prevista dal jobs act. Gli converrebbe un passaggio del genere? Se poi nel 2021 cambia il possessore dei diritti della F1 cosa fanno? A quel punto Sky potrebbe pagargli le annualità previste dal jobs act in caso di licenziamento e tanti saluti. Gli converrebbe correre questo rischio, anziché vivere tranquillamente fino alla pensione lavorando a Saxa Rubra?
 
vitor ha scritto:
I siti di motorsport pensano che Sky e Tv8 siano la stessa cosa, mentre invece sappiamo che Tv8 è di proprietà di Nuova Società Televisiva Italiana che, seppur partecipata al 100% da Sky Italia, è pur sempre una società a se stante. Quindi dovrà acquistare i diritti direttamente da Sky o da Liberty. Tempo fa avevo letto che questa società non ha dipendenti, e che si avvale del servizi della casa madre. Troverei quindi strano che Sky faccia delle assunzioni ad hoc per poi ribaltare i costi su NSTI, quando costerebbe infinitamente meno sfruttare la telecronaca di Sky e fatturare una parte dei costi. Del resto anche per le moto è già così e lì le dirette sono otto. Vale la pena per sole quattro dirette approntare una squadra completa?
Io penso che faranno come per il motomondiale: telecronaca Sky e studio Tv8, con conduttore ed opinionisti in studio a Milano. In questo caso ci starebbe che Capelli e Bruno venissero ingaggiati. Il conduttore potrebbe essere Tavelli che si dividerebbe tra Tv8 e Race Anatomy come fa già Camicioli per le moto. L'unico per cui, se fossi io a decidere, non baderei a spese, è Piola. Mazzoni, Giovannelli, Stella Bruno, sono dipendenti Rai, non verranno certo licenziati per la perdita della F1. Non sono più giovanissimi e dovrebbero trasferirsi da Roma a Milano. Essendo nuovi assunti, perderebbero le tutele dell'art. 18 e rientrerebbero nella normativa prevista dal jobs act. Gli converrebbe un passaggio del genere? Se poi nel 2021 cambia il possessore dei diritti della F1 cosa fanno? A quel punto Sky potrebbe pagargli le annualità previste dal jobs act in caso di licenziamento e tanti saluti. Gli converrebbe correre questo rischio, anziché vivere tranquillamente fino alla pensione lavorando a Saxa Rubra?
Clicca per espandere...

a nessuno conviene lasciare la RAI, una volta ero al palazzo dello sport di casalecchio di reno, partita di serie A di basket, ero per lavoro. vado a mangiare un panino al baracchino con accanto franco lauro della RAI, ha mangiato il mio stesso panino e si é fatto fare uno scontrino da 45 euro per il rimborso spese, io ho pagato 6.50 al tipo, lui 10 euro, tanto la rai lo rimborsa per 45. a parte tutto chi lascia un datore di lavoro cosí inetto da farti passare 45 di rimborso per un panino alla porchetta? mazzoni stellina e giovannelli non vanno da nessuna parte. gli altri sono a contratto quindi sono liberi.

Fisichella ha giá salutato tutti in RAI, e quest'anno si dedicherá di piú al GT. Sky deve stare attenta che Piola non glielo freghino gli altri, tipo Sky UK dove non sono tarati come i nostri e sanno il valore di gente che sa.

Capelli sarebbe una grande aggiunta ma poi Gené dove lo mettono? io l'unica cosa che spero é che mandino la Masolin su TV8 cosí chi se la vuole vedere lo fa free, e chi vuole sapere di F1 guarda Sky.
 
marcobremb ha scritto:
Non capisco perché il problema di tutti i mali sarebbe la Masolin, ma va bene
Clicca per espandere...

perché non sa di quello che parla. quando deve fare una domanda o é una banalitá letta su twitter oppure é una boiata assurda, come quando chiese a villeneuve come mai Wehrlein non aveva corso, al secondo GP non al primo...

perché invece di fare dei servizi di approfondimento sulla tecnica della F1 fanno i servizi con lei che va a spasso per la cittá, che va a fare il cambio gomme in haas, che va sulla biposto.

perché la mandano a coprire la presentazione della mercedes e lei parla di LH e delle vacanze con il cane sulla neve. 30 minuti senza nemmeno un accenno al passo della vettura che era al tempo, sulla bocca di tutti visto il passo corto sbagliato ferrari e quello lungo mercedes.

perché l'unica cosa che aggiunge ai collegamenti é quanto ha mangiato Valsecchi o quante ragazze guarda Valsecchi in pit lane

insomma fa tutte le cose che ci si aspettano da TV8 e non da Sky sport F1 HD.
 
in realtá farebbero due lavori differenti, stellina potrebbe sostituire mara sangiorgio, che sarebbe molto molto peggio! cmq l'unico Bruno che serve é l'ing altro che stellina che in quanto a domande a caso é la regina! "Fernando abbiamo visto del fumo dal motore e poi ti sei fermando dicendo "no Poewr" puoi spiegarci cosa é successo?" ha veramente chiesto questo a fernando:)
 
GPP ha scritto:
Infatti anche secondo me sarebbe un inutile spreco di soldi. Addirittura si ipotizzava tempo fa che Sky avrebbe potuto ammortizzare la spesa per la F1 riducendo il numero di inviati e del personale tecnico in trasferta, mentre adesso addirittura sdoppierebbe la squadra di commento addirittura per diversificare la trasmissione in chiaro? A me sembra più impossibile che improbabile.
Clicca per espandere...
Lo fece anni fa Mediaset Premium con la Champions League con telecronaca e studio diversi fra chiaro e pay, ma poi si accorsero che era solo uno spreco di soldi e di risorse.
 
Progressive ha scritto:
Con l'esclusività c'è da sperare che investano nella qualità perchè negli ultimi tempi, si sono seduti sugli allori, risparmiando solo... A discapito della Moto Gp che ha avuto qualcosa di più...
Clicca per espandere...
Giusto per curiosità ma in cosa la F1 ha avuto meno delle moto? Che già solo per il fatto che del trittico asiatico sono andati in formazione ultra ridotta non mi sembra abbiamo speso e sparso.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso