Altro c'è poco di bello . Il confronto con i maschi è imbarazzante
In Rilievo Sky Sport Tennis
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Concordo,
non trasmettere fino alla fine ieri il match Sabalenka - Badosa dice molto a proposito
giospecial80
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 23 Agosto 2017
- Messaggi
- 332
Ma scusate hanno fatto una scelta sempre sempre di due canali anche se si giocano sei incontri, è ovvio che trasmettono quasi solo maschi. È sbagliata la scelta di dedicare solo due canali. Lo stiamo dicendo da febbraio, non è cambiato nulla. Beati molti che hanno il tasto verde. Per tutti gli altri ci sono i siti di scommesse. Non c'è a mio parere molto da dire.
A me piacerebbe avere la telecronaca in italiano. Con i combined stavamo meglio l’anno scorso con Supertennis solo donne e due canali per gli uomini su Sky
Non mi dire…io sono partito dal WTA 1000 di Doha, e di vedere sempre Cocciaretto , Trevisan, Paolini ecc…non ne posso più.
Mi era messo a vedere Sabalenka/Badosa mi pare dal centrale, e L hanno persino interrotta per passare al campo sperduto della Paolini con meno di 10 spettatori.
L anno scorso vedevo dalla app SuperTennix l incontro che volevo quando volevo.
Finora ho registrato su Sky Q due canali per 8/10 ore consecutive e di partite WTA , ce ne sono state sempre pochissime. Anche con i primi due 1000 di Doha e Abu Dabi, le partite atp 500 e 250 erano la assoluta maggioranza, salvo quelle con le italiane.
Non si capisce nemmeno per uno sport come il tennis, questa sorta di monopolio nazionale, dato che si preferisce seguire giocatori e giocatrici non certo solo per il Paese di provenienza.
Di meglio con Sky c’è solo la qualità video.
Ultima modifica:
Il fatto che noi abbonati a Now paghiamo di meno non significa che dobbiamo avere un servizio scadente. Stai tranquillo che chi ha Sky ha cose che noi non abbiamo: 4K per alcuni eventi, possibilità di registrare ecc . Se mettono questo Plus su Now cosa toglie a voi? Il gap tecnologico ci sarà sempre.
Al momento il servizio più scadente e penalizzato è Sky internet, a prezzo pieno.
sky secondo me dovrebbe fare tre canali con il il meglio del atp e wta e italiani pero anno la volontà di farlo non lo so e anno anche i telecronisti per farlo ?
questa cosa di litigare fra abbonati ha me piace poco perche tutti siamo paganti e quindi almeno nelle dirette sportive dorrebbero essere tutte alla pari il problema e di sky che fa prezzi diversi
giospecial80
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 23 Agosto 2017
- Messaggi
- 332
Il fatto che la peggiore scorrettezza è stato il fatto che hai annunciato la totale copertura da marzo, e a marzo hai la copertura di due campi su sei. Il fatto dei prezzi e il fatto che se tu paghi di più e hai più servizi, io lo trovo giusto. Però se annunci un servizio e poi non lo attivi appunto lo trovo scorrettissimo
Ultima modifica:
marcobremb
Digital-Forum Friend
Capisco la delusione per chi ha NOW e compagnia, ma vi garantisco che con SkyQ non si può chiedere di meglio. Gli stream sono di ottima qualità e c'è sempre tutto a disposizione. Ieri sera mi sono visto Murray e tutte le partite che volevo come volevo
steerisam
Digital-Forum Master
- Registrato
- 8 Agosto 2023
- Messaggi
- 933
Pienamente d'accordo con te
Su questo niente da dire però devono fare qualcosa sulle registrazioni perché non è possibile avere un disservizio dietro l’altro. Sono incavolato e non poco.
Registro la notte e metto la registrazione pure successiva.
L’incontro della Sabalenka si interrompe prima della fine del primo set e la registrazione successiva è delle 6 con una differita!
Ma si può una cosa del genere senza on demand?
marcobremb
Digital-Forum Friend
Hai pienamente ragione su questo. Il solito pressapochismo di Sky. Almeno rimettessero la registrazione manuale che la gente sa che il tennis non ha orari
Hanno fatto finire la sessione notturna alle 3:30! È ovvio che non poteva starci tutto! È proprio fregarsene altamente, un atteggiamento davvero fastidioso. E poi, perché la registrazione successiva è iniziata alle 6 del mattino e non alle 3:30 come quando ho cliccato il tasto R ancora a mezzanotte?
Qualcuno ha toccato qualcosa ed in piena notte. Se tocchi, almeno tocca stando attento a non fare danni, visto che già non mettete un cavolo di nulla on demand!
La trasmissione della partita Sabalenka Badisa è stata interrotta non per errore, ma per l inizio di quella della Paolini con gli stessi commentatori.
Non esisteva quindi una registrazione completa di quella partita con telecronaca tutta in italiano. Forse hanno avuto la idea altrettanto pessima di trasmettere in differita la prima parte del match, quella con commento in italiano.
Parlo di stanotte intorno alle 3:30. Ultimo match sul centrale
MrDarcy
Digital-Forum Gold Master
Ho provato per la prima volta l'interattività di Sky Sport Plus sul tennis... pessima impressione, caricamento lentissimo e passaggio tra un campo e l'altro con non meno di 3 tasti da premere, ma soprattutto audio in inglese su tutti i campi, anche quelli con commento in italiano in onda sui canali lineari. Questo su Sky Glass.
Si è così. Ha di pregio che è a 50fps e non era così scontato e dopo qualche secondo di caricamento, si vede bene uguale al lineare.
Io ci sono spesso, anche adesso. C’è un bel Fernandez Pegula ma a Sky Italia sono allergici alle donne
MrDarcy
Digital-Forum Gold Master
ok, però mi sembra assurdo non avere l'audio italiano sulle partite dove sarebbe disponibile...
Dovrebbero mettere finestre diverse da quelle di Sky UK e visto che ci sono per la F1 e per la premier league, lo potrebbero fare anche per il tennis.
Non l’hanno fatto probabilmente perché le ritengono doppioni, oppure perché sono solo menefreghisti.
Ed uso questa parola per non essere volgare
