Ange 86 ha scritto:...È una semplice ottimizzazione delle risorse. Per una volta che Sky lo fa perchè criticarla?
perchè oltre alla tempistica sbagliata (che ha "sminuito" la partita di hockey, che era una replica solo per il flusso video, ma in realtà era la "prima visione" con commento in italiano e numeri alla mano è provato che molti utenti se non c'è l'audio nella nostra lingua non seguono l'evento, altrimenti espnamerica avrebbe altri ascolti...), si è deliberatamente scelto di penalizzare una ulteriore trasmissione ("sky in campo") a disposizione degli abbonati "sport" in favore di quelli "calcio"...in pratica è come se si fossero messi ad urlare che i soldi (la stessa quota tra l'altro, non una cifra "scontata") di una parte degli abbonati valgono meno di quelli di altri (nemmeno andassimo a raccoglierli sugli alberi o a rubarli...). Per me è un comportamento inaccettabile...in un'istituzione rispettabile (che sia la famiglia, un ordine religioso o un'azienda a fini di lucro) non si deve agire in questo modo...

