• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Star Trek Discovery - Official Thread

Red5goahead ha scritto:
E chi ti dice che non ci fosse anche nella serie originale?
Clicca per espandere...
Su dai,si sono inventati parenti che non esistono,quindi hanno un po snaturato la serie classica.Almeno ne avessero fatto cenno anche con una parola nella serie classica ma visto che conosco a memoria tutti gli episodi,non ce ne traccia purtroppo.P.s.non dico che non sia una serie fatta bene,pero' alcune cose che si intrecciano con la serie originale non vanno per niente bene.Comunquer ben vengano sempre serie trek basta pero non esagerare..........
 
fano ha scritto:
Credo sia nell'universo dei Film "moderni" quindi ci stanno incoerenze con TOS (o Enterprise se la considerano ancora "canon").

A me comunque la protagonista mi sta sempre antipatica, non la sopporto!
Clicca per espandere...
Le incoerenze non dovrebbero essercene se si parla di protagonisti della serie classica,su dai un po di serietà,altrimenti si puo' fare di tutto......
 
a memoria anche in uno dei vecchi film era spuntato fuori un suo fratellastro, quindi non ci vedo un gran reato nel tirane fuori altri :)
se poi su queste cose sia stato o meno scritto qualcosa nel tanto materiale prodotto negli anni non ne ho idea
 
se é per questo non ci sono tracce del motore a spore da nessuna parte in star trek. é normale che in una serie nuova inseriscano cose e personaggi nuovi, anche se prequel, altrimenti avrebbero fatto il seguito della seie classica, e pace per tutti:)

questa serie non va vista con l'attenzione per cercare ogni minima crepa, altrimenti si perde il gusto di vedere dove va. Harry Mudd ha il pizzetto, se lo sará tagliato per motivi suoi prima di incontrare Kirk, l'enterprise ha fatto un breve cameo per adesso e mi pare giusto cosí, ci lamentiamo della sorella di spock quando lo stesso é morto e lo hanno fatto risorgere... io mi lamenterei piú di quello:) anche perché in 20 minuti era di nuovo agli anni che aveva prima... se si cercano queste cose é pieno l'universo di star trek.

la serie merita, hanno tagliato a guerra con i klingon che era una mattonata atroce, quindi é molto probabile che le prossime puntate siano meno guerrafondaie e piú vicine al vecchio modello di esplorazione/avventura. con questo hanno anche tolto quelle pallosissime linee in klingon recitato lentissimamente che facevano scendere il latte alle ginocchia, insomma, hanno ascoltato le critiche della prima stagione e stanno cercando di correggere il tiro.

ora spero caratterizzino di piú i personaggi, perché al momento non si sa nulla di molti su quella nave, e la nuova aggiunta mi sembra giá adesso azzeccata. vediamo era solo la prima puntata, e per me era meglio di molte della prima serie
 
tylermets ha scritto:
se é per questo non ci sono tracce del motore a spore da nessuna parte in star trek. é normale che in una serie nuova inseriscano cose e personaggi nuovi, anche se prequel, altrimenti avrebbero fatto il seguito della seie classica, e pace per tutti:)

questa serie non va vista con l'attenzione per cercare ogni minima crepa, altrimenti si perde il gusto di vedere dove va. Harry Mudd ha il pizzetto, se lo sará tagliato per motivi suoi prima di incontrare Kirk, l'enterprise ha fatto un breve cameo per adesso e mi pare giusto cosí, ci lamentiamo della sorella di spock quando lo stesso é morto e lo hanno fatto risorgere... io mi lamenterei piú di quello:) anche perché in 20 minuti era di nuovo agli anni che aveva prima... se si cercano queste cose é pieno l'universo di star trek.

la serie merita, hanno tagliato a guerra con i klingon che era una mattonata atroce, quindi é molto probabile che le prossime puntate siano meno guerrafondaie e piú vicine al vecchio modello di esplorazione/avventura. con questo hanno anche tolto quelle pallosissime linee in klingon recitato lentissimamente che facevano scendere il latte alle ginocchia, insomma, hanno ascoltato le critiche della prima stagione e stanno cercando di correggere il tiro.

ora spero caratterizzino di piú i personaggi, perché al momento non si sa nulla di molti su quella nave, e la nuova aggiunta mi sembra giá adesso azzeccata. vediamo era solo la prima puntata, e per me era meglio di molte della prima serie
Clicca per espandere...
Ricordo che spock è morto e risorto in un film post serie classica.La serie classica per me deve rimanere intoccabile anche da tutto quello che viene prima o dopo di essa.Si possono fare trame storie ecc.in nuovi telefilm senza che si facciano pasticci come ho gia visto in questa nuova serie trek.E' la prima volta che si inventano qualcosa come il motore a spore ma mai più visto o accennato nel mondo trek.Il mondo trek non puo essere messo sottosopra solo per fare nuove storie ,un po di coordinazione con la classica ci deve essere,spero di essere stato chiaro.
 
alexsandro31 ha scritto:
Ricordo che spock è morto e risorto in un film post serie classica.La serie classica per me deve rimanere intoccabile anche da tutto quello che viene prima o dopo di essa.Si possono fare trame storie ecc.in nuovi telefilm senza che si facciano pasticci come ho gia visto in questa nuova serie trek.E' la prima volta che si inventano qualcosa come il motore a spore ma mai più visto o accennato nel mondo trek.Il mondo trek non puo essere messo sottosopra solo per fare nuove storie ,un po di coordinazione con la classica ci deve essere,spero di essere stato chiaro.
Clicca per espandere...

quali pasticci? una sorella che chiaramente spock non accetta, tanto da andare in "ferie" piuttosto che rischiare di incrociarla, questo non basta per capire come mai nella serie classica non sia mai stata nominata? io pasticci per ora non ne vedo, anzi, l'enterprise e in restauro, Pike lascia momentaneamente il comando per intraprendere una missione di soccorso, questo lo portera' a compiere qualcosa di importante, verra' promosso a capo della flotta e lascera' l'enterprise a Kirk, i tempi ci sono, sono circa 10 anni prima della serie classica, e la prima parte della serie classica e' ambientata negli ultimi tre anni della prima missione quinquennale di Kirk, quindi tutto torna, per di piu' non si sa nulla di Kirk dalla Farragout all'inizio della serie classica, quindi non mi stupirei se anche lui incrociasse la discovery in qualche modo in futuro. e non sarebbe un pasticcio perche' non ci sono informazioni quindi tutto e' possibile.

questa e' una serie nuova non e' il continuo della classica, ci sta che ci siano nuovi personaggi e contatti con quelli di TOS, anzi per me serve proprio per fare luce su molte cose non dette nella serie classica.
 
tylermets ha scritto:
quali pasticci? una sorella che chiaramente spock non accetta, tanto da andare in "ferie" piuttosto che rischiare di incrociarla, questo non basta per capire come mai nella serie classica non sia mai stata nominata? io pasticci per ora non ne vedo, anzi, l'enterprise e in restauro, Pike lascia momentaneamente il comando per intraprendere una missione di soccorso, questo lo portera' a compiere qualcosa di importante, verra' promosso a capo della flotta e lascera' l'enterprise a Kirk, i tempi ci sono, sono circa 10 anni prima della serie classica, e la prima parte della serie classica e' ambientata negli ultimi tre anni della prima missione quinquennale di Kirk, quindi tutto torna, per di piu' non si sa nulla di Kirk dalla Farragout all'inizio della serie classica, quindi non mi stupirei se anche lui incrociasse la discovery in qualche modo in futuro. e non sarebbe un pasticcio perche' non ci sono informazioni quindi tutto e' possibile.

questa e' una serie nuova non e' il continuo della classica, ci sta che ci siano nuovi personaggi e contatti con quelli di TOS, anzi per me serve proprio per fare luce su molte cose non dette nella serie classica.
Clicca per espandere...
Io non sono daccordo sul tuo ragionamento ma accetto anche un'altro punto critico della serie,diverso dal mio.:)
 
alexsandro31 ha scritto:
Ricordo che spock è morto e risorto in un film post serie classica.La serie classica per me deve rimanere intoccabile anche da tutto quello che viene prima o dopo di essa.Si possono fare trame storie ecc.in nuovi telefilm senza che si facciano pasticci come ho gia visto in questa nuova serie trek.E' la prima volta che si inventano qualcosa come il motore a spore ma mai più visto o accennato nel mondo trek.Il mondo trek non puo essere messo sottosopra solo per fare nuove storie ,un po di coordinazione con la classica ci deve essere,spero di essere stato chiaro.
Clicca per espandere...

Quoto.
In effetti sul forum Fantascienza.com, ci si chiedeva che fine avesse fatto il motore a Spore visto che nella TOS non si vede.
 
beh non ci vuole un genio per capire che il motore a spore funziona solo con un essere umano (o altra creatura) da catalizzatore (per adesso...) e quindi dopo che Stamets si é rotto le palle non lo possono piú usare.

io credo che la serie vada vista per quella che é, altrimenti anche Enterprise era tutta una balla assurda in quanto non si é mai parlato di viaggi temporali o guerre con gli xindi nella serie classica. é il problema del prequel, quindi o si spacca il capello su ogni songolo frame dei prequel, oppure si guardano e basta. é una scelta personale. a me piace seguire la serie e vedere dove vanno a finire.

visto che su internet é molto di moda criticare tutto a prescindere questi prequel sono terreno fertile per chi vuole cercare pretesti per lamentarsi.
 
Maxicono ha scritto:
Nella TOS si è viaggiato nel tempo.
Clicca per espandere...

come in tutte le serie di star trek :) ma non ci sono accenni alle guerre temporali quando Kirk e Co. viaggiano nel tempo, nemmeno nel film quando tornano a prendere le balene dicono che ci sono state le guerre temporali. nemmeno lo fanno Picard e Co. quando tornano a salvare Cochrane.

i prequel spiegano piú a fondo cosa é successo, per forza di cose ci sono nuovi particolari o nuovi personaggi o nuove attrezzature che in quel momento servono ma che in futuro non verranno usate o citate o ricordate. questo non significa snaturare nulla, semplicemente sono espedienti narrativi comuni a tutti i prequel.
 
tylermets ha scritto:
come in tutte le serie di star trek :) ma non ci sono accenni alle guerre temporali quando Kirk e Co. viaggiano nel tempo, nemmeno nel film quando tornano a prendere le balene dicono che ci sono state le guerre temporali. nemmeno lo fanno Picard e Co. quando tornano a salvare Cochrane.

i prequel spiegano piú a fondo cosa é successo, per forza di cose ci sono nuovi particolari o nuovi personaggi o nuove attrezzature che in quel momento servono ma che in futuro non verranno usate o citate o ricordate. questo non significa snaturare nulla, semplicemente sono espedienti narrativi comuni a tutti i prequel.
Clicca per espandere...

Analisi perfetta, non fa una piega. :)
Resta lo smarrimento per chi come me è legatissimo alla TOS, ma ci adatteremo. :D
 
Alla fine converebbe anche al mondo di Star Trek di fare come fece la DC anni fa ed introdurre il concetto di Multiverso se no, non se ne esce.

La serie classica è il "futuro" che parte dagli anni '90 (lo hanno poi "rettificato", ma "Il Primo Contatto" all'inizio avveniva nei primi anni del 2000), il "futuro" credibile e possibile negli '60/'70 quando l'uomo è andato sulla Luna (!). Per dire i computer sono a valvole e gli schermi sono CRT... nel 2160 e passa :laughing7:

Entrerprise è una variante de... "L'Universo dello Specchio".

I nuovi Film e Discovery sono in un altro Universo ancora rispetto alla serie classica i computer non sono a valvole e gli LCD sono stati inventati, ma "Il Primo Contatto" avviene nel 21xx, ecc...

Per dire manco lo sappiamo se nell'universo dei nuovi Film esisterà un altro Picard!
 
per me dovevano fare questa serie ambientata nell'universo dei nuovi film, quello dove esplode Vulcano per intenderci, invece di dare un prequel nell'universo standard. ma é cosí e mi va bene.

cmq per la serie star trek é bellissimo sempre e comunque, visto che hai nominato Picard a fine anno, 2019 nuova serie spin off di TNG incentrata su Picard, che dovrebbe partire da dopo l'ultimo film di TNG Nemesis, sempre su CBS all Access, e il tono degli episodi dovrebbe essere piú simile alla pacatezza di TNG che alla velocitá di Discovery, cosa che mi riempie di speranza:) e visto che Patrick Stewart era all'annunzio insieme a Kurtzman, é possibile ci sia lui!
 
tylermets ha scritto:
per me dovevano fare questa serie ambientata nell'universo dei nuovi film, quello dove esplode Vulcano per intenderci, invece di dare un prequel nell'universo standard. ma é cosí e mi va bene.

cmq per la serie star trek é bellissimo sempre e comunque, visto che hai nominato Picard a fine anno, 2019 nuova serie spin off di TNG incentrata su Picard, che dovrebbe partire da dopo l'ultimo film di TNG Nemesis, sempre su CBS all Access, e il tono degli episodi dovrebbe essere piú simile alla pacatezza di TNG che alla velocitá di Discovery, cosa che mi riempie di speranza:) e visto che Patrick Stewart era all'annunzio insieme a Kurtzman, é possibile ci sia lui!
Clicca per espandere...
Scomettiamo che la serie su Picard avrà molto meno critiche da quelli che adorano TNG o TOS??TOS e TNG sono inarrivabili per trama e caratterizzazione dei personaggi.
 
Anche perché sarebbe un sequel di TNG quindi si svolgerà nel futuro quindi molto meno a rischio di errori di canonicità.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso