Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
adriaho ha scritto:stanno buttando nel cesso un mucchio di raccolta pubblicitaria...tutto perche qualcuno dice cose che non non stanno bene a qualcun'altro
Bisogna lasciare la situazione come è...TVesse ha scritto:Allora ci vorrebbe un decreto per far tornare in onda i programmi ?
adriaho ha scritto:stanno buttando nel cesso un mucchio di raccolta pubblicitaria...tutto perche qualcuno dice cose che non non stanno bene a qualcun'altro
ma lo vuoi capire che è una legge bavaglio? e da un punto di vista aziendale è un suicidio, visto che stanno rinunciando alle trasmissioni piu viste della rai(porta a porta, annozero, presa diretta, il fatto del giorno ecc...)alex86 ha scritto:Sì vabbè, come no...Questo è distorcere il senso del provvedimento.
Visto che è di moda, in questo thread, citare dichiarazioni politiche...questa
Il provvedimento dice che per le quattro settimane prima delle elezioni il 50% degli ospiti dovra' essere formato dai candidati alla presidenza delle regioni e il 50 da esponenti di liste politiche che si presenteranno in almeno un quarto delle regioni
E come noto loro hanno sempre fatto battaglie per la pluralità dell'informazione elettorale.
No. E' lecito o deve esistere solo una chiave di lettura?ma lo vuoi capire che è una legge bavaglio?
In una dittatura senz'altro... In una democrazia, non penso proprio...alex86 ha scritto:No. E' lecito
Io so leggere benissimo!!!!!! ma quello che ce scritto sono un mucchio di stronzate... cancellare per un mese delle trsmissioni è un bavaglio, se poi a te piace mettere i bavagli fai pure, a me (anche come aspirante giornalista non piace ne che lo mettano ne che me lo mettano!!!)..alex86 ha scritto:Neanche sai leggere deduco.
Provo a spiegarmi meglio.
E' lecito pensare che quello che dici non corrisponda alla natura del provvedimento?![]()
![]()
![]()