picciriddu
Digital-Forum Senior
Qualcuno può spiegarmi per con entrambi gli lnb della banda C ricevo solo i tp con polarità H - R
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Si confermo che su uno c'è il dialettrico ed il diseqc me lo vede come lnb 2. Forse ho risolto! Nelle impostazioni frequenza lnb di default veniva fuori 5150/5750 ed invece cambiando e mettendo solo 5150 mi ha già trovato un tp con polarità V. Adesso ricevo anche qualche tp in più con polarità H-R::: Hai installato almeno in uno…. il dielettrico, e soprattutto l'hai orientato come nella mia foto ?
Hai impostato e sai perfettamente qual' lnb da destinare per i circolari nelle relative impostazioni diseqc ?
Secondo me non ha senso quell´accrocco e ti trovi in banda C senza anello scalare che senza da perdite significative !
Piú o meno cosí deve essere fatto l´impianto ma senza antennina per banda S ( tipo vecchio non piú in uso )
Questo signore con la sua 180 cm prende 57 trasponder da 40 Ovest con OctagonSF 8008 , vediamo quanti ne prendi tu ....son sorpreso !!!
La foto sotto é ancora una 160 cm che aveva
Io con la mia prendo solo 46 trasponder, ma non ho la AV-Comm per i circolari (fa +3 dB sui circolari in confronto al vetrino) e neanche la posso montare su Egis roboter
Nella foto vediamo antenna di tipo OFFSET per una Prime-Focus come la tua cambia solo il tipo di anello scalare
secondo me non si perde tanto ed il cono d'ombra è minore con meno perdite in banda ku. cmq appena ne ho la possibilità proverò a costruirne uno con il doppio anello scalare.Anch'io, vedendo la foto, avevo fatto lo stesso pensiero di egis, cioè che i due ring per gli lnb c ti conviene comunque metterli, altrimenti la perdita di segnale è sensibile
secondo me non si perde tanto ed il cono d'ombra è minore con meno perdite in banda ku. cmq appena ne ho la possibilità proverò a costruirne uno con il doppio anello scalare.
Non ho capito se é una affermazione che vuoi provare con due anelli scalari distinti ai lati , se no vale quanto sotto...secondo me non si perde tanto ed il cono d'ombra è minore con meno perdite in banda ku. cmq appena ne ho la possibilità proverò a costruirne uno con il doppio anello scalare.
Non ho capito se é una affermazione che vuoi provare con due anelli scalari distinti ai lati , se no vale quanto sotto...
Mai letto che un LNB messo tra due LNB in banda C perda segnale in confronto ad una antenna solo in banda KU , fidati non c´é nessuna ombra se non quella proiettata sulla parabola ma solo se si usa una Prime-Focus ,mi dispiace ma é quel coso che hai fatto tu che perde in banda KU qualcosa ....
Mai usato e visto usare da nessuno , fatti una ragione il perché
Il massimo in segnale lo ottieni solo se fai come descritto sopra e viene usato da centinaia di DXer in tutto il mondo... non c´é niente da fare
Assolutamente noMa l'anello scalare, sulle prime focus, è necessario pure per gli lnb Ku?
Assolutamente no
Le baggianate li dici tu perché non serve l'anello a scalare ma il feedhorn flangia c120. Scalar rings o anello scalare è esclusivamente per banda CNon diciamo baggianate , prova a tagliare il coperchio di un LNB normale un po´evoluto e vedi cosa c´é sotto....
La domanda era specifica anello scalare per KU prime focus. Cosa c'entra che fai vedere un lnb per offset! Boohoo!!!
I sistemi flangiati dovrebbero migliorare il segnale se sono affinati al massimo