Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
TIKAL ha scritto:Ho attivato il link visto che non e' un link commerciale, mi piacerebbe sapere il prezzo di questo prodotto e ovviamente sapere cosa ne pensano gli utilizzatori come Specifico
Ciao ciao![]()
![]()
A quel prezzo comperi una log (VHF + UHF) con prestazioni analoghe, sicuramente meno bella... Ah, dimenticavo, poi vai pure a mangiarti una pizza con birra!specifico ha scritto:da 2emme la vendono a 59,00
evarese ha scritto:A quel prezzo comperi una log (VHF + UHF) con prestazioni analoghe, sicuramente meno bella... Ah, dimenticavo, poi vai pure a mangiarti una pizza con birra!![]()
evarese ha scritto:In un condominio? Direi proprio di no! Sicuramente con segnali non equalizzati e integrando banda III e UHF direi che sarebbe il peggior punto di partenza per un impianto condominiale...
Che tutti non siano gatti, d'accordo, ma anche questa va comunque montata sul tetto: non vedo alcun vantaggio sotto quest'aspetto...
Beh, un uso 'improprio' in un condominio, dove solitamente l'impianto d'antenna è centralizzato... Io mi riferivo proprio all'utilizzo in impianti centralizzati nel mio post precedente!specifico ha scritto:A me swembra di averne vista una montata sopra ad una parabola con installazione a balcone...d+ non so.....
evarese ha scritto:Beh, un uso 'improprio' in un condominio, dove solitamente l'impianto d'antenna è centralizzato... Io mi riferivo proprio all'utilizzo in impianti centralizzati nel mio post precedente!
evarese ha scritto:Vedendo sempre il lobo di irradiazione, in banda III ha rapporto avanti indietro nullo e quindi riceve da entrambe le direzioni a 180° simmetricamente, il che fa ovviamente discendere che il suo guadagno sia prossimo allo zero!
In UHF è un po' più direttiva, pur restando una delle antenne peggiori come performance.
Sinceramente non capisco cosa ti intrighi tanto di quest'antenna...
Anche il grado di protezione IP22 è davvero scarsino... Ti entra un po' d'acqua e sai come si ossida quel circuito stampato al suo interno...
specifico ha scritto:Siccome ho un appartamento da affittare,sarebbe stato comodo mettere questa antenna fuori dal balcone,vosto che l'impianto esistente fa un pò pena![]()
piersan ha scritto:Salve a tutti. Ho installato la Televes Diginova + amplificatore esterno in casa mia come seconda antenna (per una taverna dove non arriva l'impianto centralizzato). E' installata al piano terra, al balcone, e ha la visuale libera verso il trasmettitore, che però - particolare non trascurabile - dista 90 km (dico novanta). La utilizzo da mesi e devo dire che ricevo in modo ottimale tutti i mux in UHF (l'antenna riceve anche la VHF ma nn la amplifica), meno bene quelli in VHF. E' vero che il lobo di ricezione è un po' largo, soprattutto in VHF e questo in alcuni casi può essere un problema. Altrimenti, in gamma UHF è davvero sorprendente. Considera però che la utlizzo con il suo ampli "coccodrillo", da 20 dB su tutta la gamma. Insomma, in UHF sono 20+12=32 dB, regolabili. Se hai segnali forti in VHF va bene, altrimenti in questa banda non si va oltre i 20 dB del "coccodrillo". La consiglio, ma solo per i segnali digitali, con l'analogico - specialmente a balcone, cioè con il rischio di riflessioni - non dà grandi risultati, produce parecchi fantasma ed echi.
Consigliata se non si hanno altre possibilità e se il ripetitore, anche se distante, è in vista.
CiaoGianniDS ha scritto:Ciao Piersan, sono sempre io, GianniDS (Ricordi ? Mi avevi risposto in precedenza per una fracarro 6HD ... ma la strada del tetto non è percorribile) ...
Oggi mi sono appunto imbattuto in questa TELEVES DIGINOVA ... che dici ? Può funzionare se posta su un balcone al primo piano di un'edificio coperto da altri edifici in zona Talenti verso Monte Cavo ?
Purtroppo l'unica via di ricezione è il balcone e vorrei avere qualcosa di poco invasivo ... ho anche visto una Manhattan I-DVB-DIA50 (tipo applique) ...
... Sono molto combattuto ...
Grazie![]()
piersan ha scritto:![]()
Ciao
conosco piuttosto bene la zona Talenti a Roma. Per quanto riguarda l'antenna, potrebbe andare bene montata su un balcone, con alcune considerazioni:
-occorre che la visuale verso Mo.te Cavo non sia del tutto ostruita da palazzi più alti, visto che sei al primo piano
- l'antenna può essere utilizzata anche senza l'amplificatore esterno "coccodrillo" (dalla forma che assume quando aperto), ma in questo caso occorre inserire un alimentatore a 12 V e comunque l'amplificazione avviene solo in banda UHF per 12 dB, in VHF (dove trasmette la Rai mux 1) non c'è amplificazione; potrebbe bastare come no.
Visto il livello dei segnali nella zona, piuttosto alto, ripeto non dovrebbe servire l'amplificatore supplementare. Se però devi servire diverse prese, con cavi di lunghezze importanti (10-15metri ciascuno), allora te lo consiglio, poiché dispone di tre uscite e ti evita il ricorso a un derivatore-partitore. Il livello di questo amplificatore è regolabile, si può attenuare fino a 12 dB.
Considera che io la uso ad Amelia (TR), distante 90 km da Monte Cavo, con visuale libera però e in unione all'ampli da 20 dB (a me l'attenuatore non serve...Con il decoder Humax ho i livelli tutti fra 80 e 100% e qualità 100%. Tra la Diginova e la Manhattan, sicuramente la prima.
GianniDS ha scritto:Ciao Piersan, se ho capito bene
- l'amplificatore integrato nell'antenna TELEVES può essere escluso o meno a seconda dell'intensità del segnale ricevuto (e fin qui) ...
- qualora il coccodrillo (amplificatore) venga utilizzato va anche alimentato (ok)
- qualora il coccodrillo, in presenza di un segnale forte, NON venga utilizzato DEBBO COMUNQUE ALIMENTARE LA LINEA oppure NO ? (è questo che mi sfugge) ...
Grazie