Tennis in TV - stagione 2025

Cosa c'entra la juve?
lo ha scritto lui sulla telecamera eh...

A Wimbledon come la mettiamo?
la finirei anche con le regole diverse da torneo a torneo
le baggianate tipo "al rolland garros non c'è l'occhio di falco perchè i francesi non lo vogliono" oppure "a wimbledon tutti in bianco perchè gli inglesi vogliono così" devono finire.sono tornei internazionali, il tennis deve essere uguale ovunque.

non è che siccome nel campionato di calcio norvegese non si usa il VAR, nelle partite casalinghe di champions del Bodo Glimt il var non c'è. c'è eccome come è giusto che sia.
 
a wimbledon tutti in bianco perchè gli inglesi vogliono così
Wimbledon è bello anche per quello, ma sono inezie di contorno.
Per quanto riguarda l'occhio di falco e le cose regolamentari hai ragione, anche il roland garros dovrebbe implementare il falco al pari di tutti gli altri.
 
lo ha scritto lui sulla telecamera eh...


la finirei anche con le regole diverse da torneo a torneo
le baggianate tipo "al rolland garros non c'è l'occhio di falco perchè i francesi non lo vogliono" oppure "a wimbledon tutti in bianco perchè gli inglesi vogliono così" devono finire.sono tornei internazionali, il tennis deve essere uguale ovunque.

non è che siccome nel campionato di calcio norvegese non si usa il VAR, nelle partite casalinghe di champions del Bodo Glimt il var non c'è. c'è eccome come è giusto che sia.
C'è un piccolo dettaglio che wimbledon Roland sono sotto ITF e alla federazione inglese e francese quindi anno regole diverse dal atp nel calcio Europa tutta sotto la uefa
 
tra l'altro, se non sbaglio, un 2-1 per Musetti su Alcaraz qualificherebbe entrambi

moooolto interessante ;)
 
tra l'altro, se non sbaglio, un 2-1 per Musetti su Alcaraz qualificherebbe entrambi

moooolto interessante ;)
Seeeeeeeeeee sogna.....
Ma mica funziona come nel calcio !!!!

Inoltre se Alcaraz vince chiude la stagione N.1
Se perde per rimanere N.1 deve vincere la semifinale..... in cui incontrerebbe Sinner !!!

Alcaraz non regalerà un punto stasera
 
Cmq le ultime 2 pagine di questo thread sono l'ennesima dimostrazione per cui tornei round robin nel tennis non hanno senso.
Troppi conti per uno sport dove deve andare avanti solo chi vince.
 
tra l'altro, se non sbaglio, un 2-1 per Musetti su Alcaraz qualificherebbe entrambi

moooolto interessante ;)
Ma voglio ben augurarmi che siano entrambi sportivi, ovvero che ognuno giochi al proprio meglio e cerchi di vincere con il miglior risultato possibile. I biscotti sono una cosa odiosa.
Ma poi che senso avrebbe tutto ciò per Alcaraz? Lui passerebbe anche vincendo 2-0. Perché mai dovrebbe rinunciare a punti, soldi ed un abbinamento migliore?
 
Cmq le ultime 2 pagine di questo thread sono l'ennesima dimostrazione per cui tornei round robin nel tennis non hanno senso.
Troppi conti per uno sport dove deve andare avanti solo chi vince.

Mentre ne parlavo per strada con un collega, una signora che ascoltava mi ha fermato per chiedermi aggiornamenti sui gironi 🤣🤣🤣
 
Cmq le ultime 2 pagine di questo thread sono l'ennesima dimostrazione per cui tornei round robin nel tennis non hanno senso.
Troppi conti per uno sport dove deve andare avanti solo chi vince.
Sante parole! Sono 30 anni che l’ho sentito dire da Tommasi e Clerici, poi tutti lo pensano, nessuno lo dice
 
Cmq detto che Alcaraz è decisamente favorito stasera.
La partirà a 3 al secondo posto vedrebbe Musetti indietro per il set 2-5 o 3-5 se perde in 2 o in 3
Fritz e De Minaur invece sono entrambi 3-4
Ma i game 37-39 per De Minaur, 36-39 Fritz
Quindi avanti De Minaur per 1 game
 
Sante parole! Sono 30 anni che l’ho sentito dire da Tommasi e Clerici, poi tutti lo pensano, nessuno lo dice
Si ok ma hai due alternative
Quarti - semifinali e finali
Dimezzando il numero delle giornate

Giochi a 16 partendo dagli ottavi
Era la vecchia formula del masters WTA poi abbandonata per passare a 8 con i gironi come ATP

Oppure resti così
Cosa sarebbe meglio?
 
Si ok ma hai due alternative
Quarti - semifinali e finali
Dimezzando il numero delle giornate

Giochi a 16 partendo dagli ottavi
Era la vecchia formula del masters WTA poi abbandonata per passare a 8 con i gironi come ATP

Oppure resti così
Cosa sarebbe meglio?
Quella wta era perfetta con le prime 16, però dal punto di vista del business hanno preferito anche loro adeguarsi all’atp. Niente di male, però l’eliminazione diretta è sempre preferibile a calcoli assurdi di set o addirittura Games
 
Indietro
Alto Basso