Murray/Soares vincono il torneo di doppio. pronostici semifinali maschili? io dico Medvedev in 4 e Djokovic in 5
Sicuro? Mi pare abbiano perso, poi l’attenzione che avevo era molto basso
Tennis - Stagione 2021
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
- Stato
Sicuro? Mi pare abbiano perso, poi l’attenzione che avevo era molto basso
A me urta proprio il fatto che questo si faccia il grande slam praticamente senza nadal e Federer. Ma avete idea di quanti grand slam che si sarebbero fatti tutti e due senza gli altri due? Vabbè, se ce la farà buon per lui
filo
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 5 Aprile 2021
- Messaggi
- 1.249
Sicuro? Mi pare abbiano perso, poi l’attenzione che avevo era molto basso
ops [emoji51]
non ho visto la partita e ho mal interpretato un post IG, pardon
Ognuno ha i suoi gusti, ma anch'io la penso come te. Ricordo le sfide Evert-Navratilova, Graf-Seles, Hingins-Williams, Williams-Henin, ma negli ultimi anni... il buio!Io del femminile ho visto solo le partite della Giorgi, Trevisan e Paolinie sinceramente non mi sono proprio perso nulla
Del maschile invece apprezzo pure alcuni primi turni (per esempio uno stupendo Tsitsipas vs Murray in 5 set
PS Quando giocavano la Graf e la Evert invece non me le perdevo di certo e facevo pure il tifo
Per contro, ho cancellato gli anni bui del tennis maschile con numeri 1 del calibro di Hewitt, Rios o Ferrero. Servirebbero anni di psicanalisi per cancellare dalla memoria la finale del Roland Garros Gaudio-Coria!
Per me uno sport con un nuovo fenomeno al giorno è uno sport di basso livello, mentre vedere un fuoriclasse mi appassiona sempre.
Presto detto: 60 [emoji23][emoji23][emoji23]
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Puoi fare anche il discorso inverso,quindi va bene cosi.Intanto da tifoso di Nadal sono sicuro che non vincerà 13 volte in un unico slam.
swl_salento
Digital-Forum Senior Master
Anche alle olimpiadi se lo stava mangiando poi è andato a servire sul 4-3 con break di vantaggio e si è spenta la luce.
Certo 3 su 5 è tutt'altra storia ma secondo me sarà battaglia.
- Registrato
- 6 Aprile 2020
- Messaggi
- 4.304
Io tifo Zverev... perché un bad boy...poi dal resto ha già vinto molto per la sua età...1000, Olimpiadi e master...gli manca sto benedetto slam...ma sia Djokovic che Medvedev sono 2 ostacoli durissimi...PS. dando già per scontato la vittoria di Medvedev con Auger...il contrario sarebbe una super sorpresa...sul fatto dei 3 big il più sfigato è stato Nadal...gli altri 2 hanno avuto un periodo senza lui...lui sto onore no[emoji28]...
Anakin83
Digital-Forum Friend
Ingiocabile Medvedev oggi.
Poi però contro Djokovic non la vede proprio.
Poi però contro Djokovic non la vede proprio.
Sì direi che abbiamo già il nome del primo finalista
Io invece un'altra bella vincita
PS Poi così la seconda semifinale me la gusterò tranquillo e che vinca il migliore
La vittoria di Medvedev tiene in corsa Sinner per le Finals. Direi che ci sono 6 sicuri (Djokovic, Medvedev, Zverev, Tsitsipas, Rublev e Berrettini), uno che rinuncia (Nadal) e 4 in corsa per 2 posti (Ruud, Hurkacz, Auger e Sinner). Io punterei sul polacco e sul canadese.
Nadal ai tempi in cui Federer dominava neanche ci arrivava in fondo agli slam ad eccezione del RG.
Per almeno metà della sua carriera è stato un terraiolo puro, è cambiato tutto quando battè Federer a Wimbledon.
- Registrato
- 6 Aprile 2020
- Messaggi
- 4.304
A parte che non è neanche vero... già un anno dopo la vittoria del RG(2005)... arrivò in finale a Wimbledon(a 20 anni, mi sembra ben lontano dal concetto di metà carriera [emoji28]) nel 2005 aveva vinto dei 1000 sul cemento... sinceramente abbiamo un concetto di terraiolo un po' diverso, scusami [emoji28]...capisco il tuo errore...Nadal ha fatto sfracelli sulla terra rossa che sembra che sulle altre superfici facesse pietà...non era certamente il migliore ma è sempre stato uno dei migliori anche lì... oggettivamente Federer ha avuto tutto il tempo di maturare rispetto a Nadal...il primo slam la vinto a 22anni, mi sembra...i primi 4 slam vinti da Federer in pratica li ha vinti con un Nadal che aveva appena iniziato nel circuito maggiore... poi Nadal lo ha battuto a Wimbledon con gli stessi anni di Federer (o giù di lì)...se vai a vedere l'albo d'oro più o meno Federer ha vinto 12 slam tra il 2004-2007... Djokovic invece ha trovato un Nadal e Federer a fine carriera...e con questi 2 ormai out... ripeto: Nadal è l'unico che ha avuto sempre un big alla max potenza: prima Federer poi Djokovic...gli altri 2 no... è oggettiva la cosa
Ultima modifica:
I primi slam federer li ha vinti contro gente che ha fatto comunque la storia di questo sport, forse non ce lo ricordiamo bene perchè giocava più di 20 anni fa ma c'era un certo agassi che al tempo con sampras formava il dualismo dell'epoca.
Era poi il periodo degli specialisti delle superfici per cui per battere ad esempio un roddick sul cemento o un kuerten sulla terra dovevi fare l'impresa, e stiamo parlando comunque di ex numeri 1 dell'epoca.
Dopo agassi è mancato un giocatore forte su tutte le superfici, cosa che poi è diventato federer, ma la gente forte su ogni singola superficie non mancava, e anche nadal era uno di quelli fino al 2008.
Djokovic, per quanto adesso predichi nel deserto e sia praticamente imbattibile per i giocatori in attività, ha cominciato ad andare a massima potenza dal 2011 in poi quando i primi 2 hanno iniziato a cedere qualcosa e avevano già vinto la qualsiasi, è stato per anni numero 3 senza alcuna possibilità di avvicinarsi a quei 2 alieni all'apice della loro carriera, un po' quello che mi aspetto da medvedev zverev o tsitsipas che presenteranno il conto nei prossimi anni al primo cedimento di djokovic.
Era poi il periodo degli specialisti delle superfici per cui per battere ad esempio un roddick sul cemento o un kuerten sulla terra dovevi fare l'impresa, e stiamo parlando comunque di ex numeri 1 dell'epoca.
Dopo agassi è mancato un giocatore forte su tutte le superfici, cosa che poi è diventato federer, ma la gente forte su ogni singola superficie non mancava, e anche nadal era uno di quelli fino al 2008.
Djokovic, per quanto adesso predichi nel deserto e sia praticamente imbattibile per i giocatori in attività, ha cominciato ad andare a massima potenza dal 2011 in poi quando i primi 2 hanno iniziato a cedere qualcosa e avevano già vinto la qualsiasi, è stato per anni numero 3 senza alcuna possibilità di avvicinarsi a quei 2 alieni all'apice della loro carriera, un po' quello che mi aspetto da medvedev zverev o tsitsipas che presenteranno il conto nei prossimi anni al primo cedimento di djokovic.
Ultima modifica:
Anche stanotte Djokovic si becca il break quasi alla fine del set (con Berrettini sul 5-5 stavolta sul 4-4) e così parte in salita (4-6), ma contro un avversario più tosto...
vediamo se riuscirà a ribaltarla anche stavolta oppure no
vediamo se riuscirà a ribaltarla anche stavolta oppure no
Anche stanotte Djokovic si becca il break quasi alla fine del set (con Berrettini sul 5-5 stavolta sul 4-4) e così parte in salita (4-6), ma contro un avversario più tosto...
vediamo se riuscirà a ribaltarla anche stavolta oppure no
E' davvero tosta contro zverev, se ci riesce davvero se lo sta meritando questo slam.
- Registrato
- 6 Aprile 2020
- Messaggi
- 4.304
Agassi era a fine carriera...si è ritirato nel 2005[emoji28]...in testa alla classifica c'era Hewitt...per dire il livello che c'era nel momento che Federer ha iniziato a vincere i slam...Roddick e kuerten???passa che è meglio...con i vari Nadal, Federer e Djokovic non avrebbero vinto mezzo slam(a differenza di Agassi e Sampras)...te la puoi raccontare come vuoi ma Federer ha avuto 3-4 anni di vantaggio su Nadal...PS.a volte basta guardare Wikipedia... prima di scrivere certe cose...a volte mi sorprendo anche io per cose che non mi ricordavo minimamente...e riuscito a 16 anni ad arrivare al terzo turno di Wimbledon...solo Becker è riuscito prima di lui a farlo prima dei 18 anni .. questo per far capire che terraiolo non lo era per nulla [emoji28]... cmq non mi interessa dire chi è più forte dei 3...ma oggettivamente Nadal è stato il più sfigato...
- Registrato
- 6 Aprile 2020
- Messaggi
- 4.304
Tornando alla partita...non puoi distrarti un attimo che Djokovic subito ti punisce[emoji28]... però Zverev (a prescindere da come finirà)ha fatto uno step enorme quest'anno...se non si perde il prossimo anno può vincere uno slam(io spero ancora su questo US Open, ma è durissima)
Sul 30-30 del 2°gioco clamoroso errore col dritto di Zverev e poi doppio fallo (col nastro che devia fuori la palla a conferma che la sfortuna viene sempre nel momento sbagliato... ) break che il serbo si tiene fino alla fine e sul 5-2 ne arriva un altro: 6-2 il 2°set quindi 1-1 e palla al centro
) break che il serbo si tiene fino alla fine e sul 5-2 ne arriva un altro: 6-2 il 2°set quindi 1-1 e palla al centro - Stato