ale_prince
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 2 Gennaio 2019
- Messaggi
- 2.072
Poi questa volta è finita al secondo quindi neanche ha potuto provare a rimontare fino al quinto (e poi perdere lo stesso) come l'ultima volta
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Poi questa volta è finita al secondo quindi neanche ha potuto provare a rimontare fino al quinto (e poi perdere lo stesso) come l'ultima volta
Ruud appare in gran forma. Forse la corsa è su Hurkacz oppure bisogna sperare nella rinuncia di Djokovic. Tuttavia, visto che ho profumatamente pagato i biglietti per le Finals, mi dispiacerebbe assai non vedere Nole!bravissimo, primo italiano a difendere un titolo da Bertolucci (1976-77).
in ottica Finals stasera (stanotte) a San Diego bisogna gufare Ruud :-D
Ruud appare in gran forma. Forse la corsa è su Hurkacz oppure bisogna sperare nella rinuncia di Djokovic. Tuttavia, visto che ho profumatamente pagato i biglietti per le Finals, mi dispiacerebbe assai non vedere Nole!
non pensavo Ruud potesse essere così competitivo anche su cemento. battere Murray, Sonego, Dimitrov e lasciare due giochi al Norrie del 2021 è tanta roba.
Il torneo femminile di Indian Wells inizia un giorno prima e stasera alle 20 c’è la diretta su Supertennis
si sa quanti canali dedicherà Sky al torneo maschile?
e se riuscirà a coprire tutti i campi?
intendevo tutti coperti da diretta.2 canali, tutti i campi coperti.
Sarà difficile avere tre italiani nello stesso orario quindi 2 canali bastano e avanzano,oltretutto la copertura per i mille è sempre stata max 2 canali.intendevo tutti coperti da diretta.
con 2 canali saranno a rotazione quindi, peccato
difficile non impossibile.Sarà difficile avere tre italiani nello stesso orario quindi 2 canali bastano e avanzano,oltretutto la copertura per i mille è sempre stata max 2 canali.
Non siete mai contenti,mi sembra logico che non ci sia una copertura come per Wimbledon. Sul sat il tennis le immagini sono molto ma molto meglio che su una piattaforma streaming.difficile non impossibile.
e comunque ci sono incontri interessanti anche senza Italiani in campo.
mi sono abituato troppo bene con Discovery+ che manda tutti i campi in diretta; speravo che anche Sky lo facesse, ma tantè
Non siete mai contenti,mi sembra logico che non ci sia una copertura come per Wimbledon. Sul sat il tennis le immagini sono molto ma molto meglio che su una piattaforma streaming.
La fluidità del sat se lo puo' scordare qualsiasi streaming oggi sul mercato.ma anche no...
dipende dalla piattaforma...
La fluidità del sat se lo puo' scordare qualsiasi streaming oggi sul mercato.
Ok,intanto non saremo mai daccordo.sei ampiamente fuori strada...ci sono streaming che hanno una qualità complessiva (fluidità inclusa) che il sat nemmeno si sogna...
prova a guardare una (la stessa) partita di baseball su sky e su mlb.tv...e poi mi dici dove si vede meglio...
lo stesso per l'hockey su nhl.tv o tutti gli sport trasmessi su espn player, dal football al baseball all'hockey al basket...
come detto, dipende tutto dal fornitore del servizio...