• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Test di longevità su SSD

Biscuo

Membro dello Staff
Collaboratore
Registrato
16 Dicembre 2009
Messaggi
10.137
Per mesi questi SSD hanno sostenuto continui e cicliche fasi di scrittura e lettura 10GB di file più o meno piccoli, potremmo pronosticare una vita di questi SSD pari ed oltre i ........
Dettagli

Ora che anche la paura della durata di un disco SSD non esiste più, e che i prezzi sono "quasi" abbordabili, non ci sono più motivi di non passare ad un bel disco SSD. :)
Con qualsiasi marca, si avrà un salto prestazionale notevole!

Per chi ha la possibilità, il consiglio è di installare un SSD per il Sistema Operativo ed i programmi ed un disco fisso meccanico per i Dati. :happy3:
 
Dettagli

Ora che anche la paura della durata di un disco SSD non esiste più, e che i prezzi sono "quasi" abbordabili, non ci sono più motivi di non passare ad un bel disco SSD. :)
Con qualsiasi marca, si avrà un salto prestazionale notevole!

Per chi ha la possibilità, il consiglio è di installare un SSD per il Sistema Operativo ed i programmi ed un disco fisso meccanico per i Dati. :happy3:
quotissimo!
 
Se acquistassi un PC preassemblato tipo Asus che ha già un SSD, mi troverei sistema operativo e i programmi già installati su SSD? Quindi sapendo che ha un SSD sarebbe già ottimizzato per un buon funzionamento, per esempio sarebbe già disattivata ogni sorta di deframmentazione che non è necessaria? O è necessario fare altro per avere un funzionamento ottimizzato per SSD? Cioè quali poche accortezze bisogna avere per avere un PC al massimo senza danneggiare (anche se difficilmente si danneggia) l'SSD?
 
Generalmente se un Pc viene venduto con un SSD e un HDD, viene installato tutto su SSD. l'HDD è vuoto in genere.

Generalmente la deframmentazione viene disattivata automaticamente sugli SSD (in ogni caso non va tenuta attiva)
 
E invece su PC di 1/2 anni fa si può installare? Praticamente al posto dell'hard disk o in abbinamento all'hard disk su altra "porta" disponibile?
E a questo punto perchè non usare l'ssd anche per i dati?
 
Si si può mettere.

Generalmente viene usato per il sistema operativo/programmi che necessita I/O importanti e quindi serve la velocità


Per le foto, musica, ecc.. conviene il classico HDD comunque più capiente.
 
Dettagli

Ora che anche la paura della durata di un disco SSD non esiste più, e che i prezzi sono "quasi" abbordabili, non ci sono più motivi di non passare ad un bel disco SSD. :)
Con qualsiasi marca, si avrà un salto prestazionale notevole!

Per chi ha la possibilità, il consiglio è di installare un SSD per il Sistema Operativo ed i programmi ed un disco fisso meccanico per i Dati. :happy3:
fatto da 3 anni a sta parte e sono contentissimo....
 
E invece su PC di 1/2 anni fa si può installare? Praticamente al posto dell'hard disk o in abbinamento all'hard disk su altra "porta" disponibile?
E a questo punto perchè non usare l'ssd anche per i dati?

dipende sempre dal valore dei tuoi dati....Se tu perdi musica, e foto di poco valore è un conto...Se il commercialista danneggia un SSD sono cavoli amari... invece se danneggia un HDD, esistono centri di recupero a pagamento...
 
Grazie a tutti delle info.
Non sono tanto uno smanettone di hardware, mi spiace che il mio PC non ce l'aveva già di serie.
 
Ho visto che vendono dei desktop Asus con indicato ad esempio:
SATA III + Express Cache, Capacita' Express cache-GB 32, Capacita' SSD-GB 32, ecc...

Si tratta di una specie di SSD da 32 GB? Perchè così pochi GB? Serve solo per il s.o.?
 
No, non è un disco SSD, ma è un disco ibrido (meccanico+SSD), nel quale la parte SSD viene usata come cache;
Perciò niente Sistema Operativo o programmi troppo pesanti (Giochi, ecc.), vengono caricati in cache alcuni "file" dei programmi più usati, accelerando il tutto!
Naturalmente non hanno la velocità pura di un Disco SSD, ma comunque sono molto meglio di un classico disco meccanico.

Ad esempio la serie Laptop SSHD di Seagate.... :)

Invece parlando di SSD, al momento se uno si accontenta, oltre ai soliti Samsung, una buona scelta è il Crucial MX100 da 256 GB
 
@ Biscuo:
Grazie della risposta, ancora una cosa e poi non rompo più. Secondo te questo hard disk che ho montato nel PC è già di quel tipo ibrido o è normale?
+ Controller RAID SATA chipset Intel(R) Desktop/Workstation/Server Express [SCSI]
- TOSHIBA DT01ACA100
- ASUS DVD RAM GH95N
- Controller spazi di archiviazione Microsoft [SCSI]
(1) TOSHIBA DT01ACA100 : 1000,2 GB [0/0/0, pd1]
(1) TOSHIBA DT01ACA100
Model : TOSHIBA DT01ACA100
Firmware : MS2OA750
Serial Number : *********
Disk Size : 1000,2 GB (8,4/137,4/1000,2/1000,2)
Buffer Size : 23652 KB
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 7200 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ATA8-ACS version 4
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 2529 ore
Power On Count : 622 volte
Temperature : 32 C (89 F)
Health Status : Buono
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ
APM Level : 0000h [OFF]
AAM Level : ----
Il PC è un i7, 8GB di Ram, scheda video GeForce GT630 da 2GB, s.o. Windows 8.1. Quanto converrebbe veramente montare un ssd? Il PC lo uso per svago a casa, diciamo che posso anche permettermi di aspettare 20 secondi che si accenda o qualche secondo quando avvio un programma.
 
Il tuo hard disk è molto veloce di solito i pc portatili non montano quelli a 7200 rpm, certo con un ssd diventerebbe molto più rapido ad accendersi ma quello dipende anche da cosa hai installato e che programmi usi di solito, il mio pc ha un disco da 5400 rpm i5 e per poterlo usare richiede meno di un minuto...

Certo se usi photoshop o programmi molto pesanti un SSD aiuta a lanciarli.
 
Grazie della risposta comunque il PC è un fisso. Forse non sono così esigente per montare un ssd, sono solo incuriosito dai suoi reali benefici.
 
Sicuramente hai un ottimo disco fisso, io no ne ho mai avuti a 7200 rpm (avendo un notebook);
Non saprei dirti quanto guadagneresti in velocità con un buon SSD.

Nel mio Notebook ho 3 SSD da 128 Gb (di cui uno Msata), ognuno con il suo S.O.;
Nei due Windows 7 e 8.1 ci vogliono circa 20 secondi dal premere il pulsante ad avere tutti i programmi pronti...
Mentre con Linux Mint ci vogliono circa 15 secondi

Il PC lo uso per svago a casa, diciamo che posso anche permettermi di aspettare 20 secondi
Il tempo lo hai calcolato Boot compreso?

A parte che dell'avvio, non è che mi importa più di tanto, ma è nell'utilizzo in generale che noterai la differeza (Apertura programmi quasi fulminea) :laughing7:
 
Ciao ho cronometrato. :D
Prove fatte all'accensione del PC e programmi avviati subito dopo.

Avvio del PC fino alla schermata della password: 34 sec.
Digito la password, do ok e arriva al desktop: 3 sec.
Avvio di Outlook 2010: 4 sec.
Avvio di Chrome 64 bit: 10 sec. (ma ho aspettato che caricasse l'intera pagina)
Avvio di Photoshop CS5: 10 sec.
Avvio di Word/Excel 2010: immediato (sarà perchè avevo già avviato Outlook)
Avvio gioco F1 2012: 6 sec.
L'avvio successivo dei programmi sopra indicati è praticamente immediato.
 
Ciao ho cronometrato. :D
Prove fatte all'accensione del PC e programmi avviati subito dopo.

Avvio del PC fino alla schermata della password: 34 sec.
Digito la password, do ok e arriva al desktop: 3 sec.
Avvio di Outlook 2010: 4 sec.
Avvio di Chrome 64 bit: 10 sec. (ma ho aspettato che caricasse l'intera pagina)
Avvio di Photoshop CS5: 10 sec.
Avvio di Word/Excel 2010: immediato (sarà perchè avevo già avviato Outlook)
Avvio gioco F1 2012: 6 sec.
L'avvio successivo dei programmi sopra indicati è praticamente immediato.
con ssd ?
 
Indietro
Alto Basso