• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Test velocità internet [Testare velocità linea Qui]

Biscuo ha scritto:
Hai risultati ottimi.

Hai provato il download da questi server:
https://download.xs4all.nl/test/10GB.bin
https://mirror.i3d.net/10000mb.bin
https://speed.hetzner.de/10GB.bin
CentOS-7-x86_64-Everything-1810.iso

Se invece intendi scaricare alla massima velocità dai Siti normali, non accadrà mai.
Pochissimi Siti hanno Server in grado di darti 1000 Mb/s in download.
Clicca per espandere...
Ho provato anche col PC più performante e con download multipli, ma oltre i 60 mega byte al secondo non vado.
Comunque sto seguendo la barzelletta del mio reclamo.
Sembra che tim nelle loro centrali applichi una sorta di blocco quando viene richiesta lato utente una certa quantità di banda, cioè si parano il sedere per quando ci saranno più attivazioni.
Loro lo chiamano di natura "logica" dato che dopo varie verifiche sulla tratta non c'è nessun problema.
Ecco perché chiedevo qui a chi ha la tim ftth se nota questa sorta di blocco.
Per adesso gli altri gestori non fanno queste porcate in ftth perché hanno tutto l'interesse a fare nuove attivazioni, però è anche vero che tim ha più banda a disposizione nelle centrali di proprietà che per adesso tiene di "scorta" per quando aumenteranno le attivazioni e secondo me quando tutti vuoi o non vuoi passeremo alla ftth e con tim che insieme a Tiscali (che per adesso comprando banda promette anche la luna) garantisce come banda minima in download 250 mbps ci troveremo nella situazione della saturazione in fttc da parte degli altri gestori non tim.
C'è anche da dire che wind, fastweb e Vodafone garantiscono in ftth come banda minima in download solo 100 mbps.

Si, ho provato a scaricare dai server che hai linkato.
 
Ultima modifica:
Biscuo ha scritto:
Hai risultati ottimi.

Hai provato il download da questi server:
https://download.xs4all.nl/test/10GB.bin
https://mirror.i3d.net/10000mb.bin
https://speed.hetzner.de/10GB.bin
CentOS-7-x86_64-Everything-1810.iso

Se invece intendi scaricare alla massima velocità dai Siti normali, non accadrà mai.
Pochissimi Siti hanno Server in grado di darti 1000 Mb/s in download.
Clicca per espandere...
Ho messo in download i 4 download che mi hai linkato, da come si vede non vado oltre i 60 megabyte al secondo.
https://postimg.cc/5Yh6vSC5/9de94f51


Quindi c'è il blocco.
 
Ultima modifica:
ERCOLINO ha scritto:
Guarda che a vedere l'immagine quelli sono Mega byte (MB), quindi 60 MB/s sono 480Mbit/s

La B è maiuscola quindi sono Byte e non Bit
Clicca per espandere...
Ok correggo, ma il succo del discorso è sempre quello.
Quelle linee devono saturare la banda a circa 115/120 megabyte al secondo.
Io non vado oltre i 60
 
Comunque la ditta Sirte ci ha rinunciato,hanno passato la pratica ai tecnici Tim.
Domani mi dovrebbero chiamare e con molta probabilità c'è qualcosa che non va nel tettuccio rosso del cabinet a cui sono allacciato dato che mi è stato confermato che problemi sulla tratta non ce ne sono e che si tratta di un problema di genere "logico" e non "fisico".
Vediamo cosa ne esce fuori.
Non ci sto capendo più nulla.
 
aihcnim ha scritto:
Ok correggo, ma il succo del discorso è sempre quello.
Quelle linee devono saturare la banda circa 115/120 megabyte al secondo.
Io non vado oltre i 60
Clicca per espandere...

Ma non c'è scritto da nessuna parte che devi per foza saturare la banda :)

Poi dipende anche dal Pc che potrebbe fare da tappo soprattutto con HDD meccanici non prestazionali

Da verificare il valore che si porta la CPU durante il download
 
ERCOLINO ha scritto:
Ma non c'è scritto da nessuna parte che devi per foza saturare la banda :)

Poi dipende anche dal Pc che potrebbe fare da tappo soprattutto con HDD meccanici non prestazionali

Da verificare il valore che si porta la CPU durante il download
Clicca per espandere...

Il valore della CPU durante il download non va oltre il 50%,comunque vediamo cosa ne esce fuori coi tecnici Tim
 
Ricordo che le prestazioni del Pc (CPU, Scheda di rete e soprattutto HDD) influenzano moltissimo la massima velocità in download.

Sicuramente con SSD si ottengono prestazioni decisamente superiori rispetto a un HDD perchè sono molto più veloci a scrivere e leggere gli SSD ed hanno latenze più basse
 
Biscuo ha scritto:
Cioè vorresti scaricare 40 GB di dati da 4 Server diversi a tutta velocità?
Ma anche da me non saturi la linea in quel modo.



Ma da un solo sito a quanto scarichi?
Clicca per espandere...

Da un solo sito scarico a non più di 60 megabyte al secondo.
Lo so benissimo che è impossibile scaricare da ogni sito alla massima velocità.
Ma sul totale si o quasi.
 
bruciolo ha scritto:
Sempre meglio 195 kbps. Mi sono anche agganciato a 205 kbps e scaricato a 21.7 mbit.

Direzione di ricezioneDirezione di invio
Velocità di trasferimento DSLAM max.kbit/s21600021600
Velocità di trasferimento DSLAM min.kbit/s1080-
Capacità della lineakbit/s19483825437
Velocità di trasferimento attualekbit/s19479821599
Clicca per espandere...
E stato detto più di una volta, con molta probabilità qualche vicino di casa ha il modem spento , non c'entra nulla il profilo SOS, fidati,quando il tuo vicino riaccendera' il modem avrai i valori come prima e se ci saranno nuove attivazione nel tuo cabinet col tempo la portante si abbasserà ulteriormente.
Per quanto riguarda la velocità con cui scarichi è in linea con la tua velocità reale in download in quel momento.
Gli speed test lasciano il tempo che trovano.
Prova invece a registrarti e a scaricare dal sito dell'agcom l'applicazione per il tuo sistema operativo per eseguire dei test non certificati e con un solo dispositivo collegato alla rete, nel tuo caso il PC con cavo ethernet.
Con molta probabilità avrai valori più veritieri sopratutto per quanto riguarda il download e il ping.

https://www.misurainternet.it/download/speedtest/
 
Ultima modifica:
bruciolo ha scritto:
Più che gli speedtest mi affido alla sezione monitor del mio router FritBox, appena ho tempo posto il grafico downstream, che ha toccato per un file di 10gb in 5 minuti 194 kbps costanti.
Clicca per espandere...
Con le connessioni fttc se sono stabili e non ballerine anche con pc poco performanti se si scarica da server che supportano alte velocità si raggiungono tranquillamente velocità di download massimi in base al tipo di profilo che si ha.
Tu che con una 200 mega se scarichi a circa 20 megabyte al secondo sei a posto.
Lo stesso non si può dire con le connessioni in ftth,purtroppo se non si hanno pc performanti con una fibra a 1 gbps non si scaricherà mai alla velocità massima.
Purtroppo è così,me ne sto rendendo conto con la mia fibra tim ftth.
Infatti quasi sicuramente sul mio pc il collo di bottiglia lo fa l'hard disk (anche se è un sata 3) che mi fa scaricare a non più di 60 megabyte al secondo.
Infatti sto pensando di sostituirlo con SSD.
 
Ultima modifica:
Ma il Pc più performante che anche lui arriva a 60 megabyte in download, non avrà mica un Disco Fisso meccanico?

Mi sembrava strano che con uno speedtest di 941 Mbps non scaricassi a tavoletta!

Infatti quasi sicuramente sul mio pc il collo di bottiglia lo fa l'hard disk (anche se è un sata 3) che mi fa scaricare a non più di 60 megabyte al secondo.
Infatti sto pensando di sostituirlo con SSD.
Clicca per espandere...
Togli il quasi sicuramente.
 
Biscuo ha scritto:
Ma il Pc più performante che anche lui arriva a 60 megabyte in download, non avrà mica un Disco Fisso meccanico?

Mi sembrava strano che con uno speedtest di 941 Mbps non scaricassi a tavoletta!


Togli il quasi sicuramente.
Clicca per espandere...
In questo giorni ho fatto vari test e ahimè avevate ragione.
Però almeno insistendo con l'assistenza tim rispetto ai primi giorni qualcosa ho ottenuto dato che effettivamente i tecnici Tim avevano notato dopo la prima segnalazione la banda in dowload un po bassa e quei valori che ho postato non li avevo.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso