• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Tivusat trasmetterà alcune partite dei mondiali in HD?

Sat Blue Eyes

Digital-Forum Senior
Registrato
1 Agosto 2009
Messaggi
361
Località
Prov. Torino
Più fonti ci confermano che Tivusat avrebbe intenzione di trasmettere alcune partite dei mondiali 2010 in alta definizione. E starebbe provando una nuova CAM, che potrebbe però arrivare tardi.

Tanti televisori certificati Tivusat e nessun apparente motivo. In realtà il motivo c’è, e pare che un po’ in sordina Tivusat stia lavorando per creare qualche altro problema a Sky. La Rai come sappiamo ha venduto i diritti in esclusiva per la trasmissione di tutte le partite dei mondiali a Sky, tuttavia Sky avrà in esclusiva solo 39 partite di tutte le 64 che verranno giocate. Restano quindi fuori dall’accordo “esclusiva” quelle dell’Italia e alcune partite delle fasi finali, e sarà su queste che Tivusat (Rai – Mediaset – La7) punterà.

La notizia ci sembrava un po’ strana, eppure ci è stata confermata da più fonti: Tivusat dovrebbe trasmettere queste partite dei mondiali in HD. E per vederle ovviamente non servirà il decoder esterno, che è a definizione standard, ma servirà il decoder integrato nei televisori in uscita nei prossimi mesi certificati Tivusat.

In questi giorni nei laboratori Tivusat si starebbe provando la nuova CAM Tivusat compatibile anche HD (non sappiamo se è la stessa CAM annunciata da tempo o addirittura una nuova dedicata all’HD con CI+) che dovrebbe arrivare nei negozi giusto in tempo per l’evento mondiale.

La notizia arriva da fonti credibili e attendibili, quindi un fondo di verità c’è. Siamo solo un po’ perplessi per i tempi e per le modalità: ancora non è stata data la tessera Tivusat a chi paga il canone Rai, ancora non si può comprare la sola CAM e già si parla di un’altra CAM HD, per la quale sarebbero da mettere in conto anche i tempi di produzione. Se quindi Tivusat dovesse davvero trasmettere parte dei mondiali in HD, e siamo quasi certi che lo farà, sarebbe solo per un gruppo abbastanza ristretto di persone e la situazione verrebbe vista come l’ennesimo scherzo/sgambetto a Sky.

Fonte: http://www.dday.it/redazione/934/Tivusat-trasmetter-alcune-partite-dei-mondiali-in-HD.html
 
possibile , non aggiungo altro poichè
un mio messaggio con link è stato spostato.
Lo spazio rai HD lo ha però è necessario un dual feed
su sette gradi est.
La rai può trasmettere eventi premium HD da questo satellite
in modo permanente, sarebbe semplicissimo sostituire lnb
monofeed con dual feed, e sky :eusa_wall: :eusa_wall:

sicuramente è la fine di sky quindi l'alta definizione per tutti.

satellite
http://www.eutelsat.com/satellites/7e_w3a.html

per favore non bannatemi
:5eek: :5eek:
 
mario72 ha scritto:
sicuramente è la fine di sky quindi l'alta definizione per tutti.
le battute fanno sempre ridere :lol: :lol: :lol: :D
ps non sarà la fine di niente anche se aggiungono un canale HD per trasmettere l'evento ( ancora non si hanno le card sul mercato e i decoder necessari ) e siamo gia a febbraio e poi quanti saranno ad usufruire del servizio :icon_rolleyes:
ps se voleva fare una cosa del genere gia adesso ci dovevano essere le card / decoder disponibili ;)
 
Comunque, per ora a me risulta che Rai Hd ha attivo un canale HD sperimentale solo su Astra a 23,5° est e non sui 7° est ;)
 
mario72 ha scritto:
Lo spazio rai HD lo ha però è necessario un dual feed
su sette gradi est.
La rai può trasmettere eventi premium HD da questo satellite
in modo permanente, sarebbe semplicissimo sostituire lnb
monofeed con dual feed, e sky :eusa_wall: :eusa_wall:
Volendo lo spazio lo trovano anche su Hotbird, basta eliminare i doppioni.
 
Se vanno a trasmettere sui 7° ad est più che la presunta fine di SKY sarà certamente la fine dell'alta definizione in chiaro :eusa_whistle:

Immagino che al 99% lo facciano su Hot Bird e lascerei al limite un 1% di possibilità per Astra a 19.2°E dato che su quella postazione orbitale puntano praticamente la totalità dei dual feed italiani :icon_rolleyes:
 
Boothby ha scritto:
Volendo lo spazio lo trovano anche su Hotbird, basta eliminare i doppioni.

Credo che questa sia l'ipotesi più probabile. Entro aprile è previsto un restyling dei canali DTT della Rai e sicuramente se hanno intenzione di lanciare un canale HD via satellite cercheranno lo spazio su Hot Bird proprio in quella circostanza.
 
è un canale virtuale in alta definizione.
la rai può trasmettere in HD uno o più eventi da 13 o 7 gradi
est.
Questo indebolisce sky, perchè gli abbonati hD potrebbero recedere.
Però il fulcro di sky è news coorp , il 90% degli abbonati non spende
mediamente 40 euro al mese per l'hd o per i canali generalisti.
Neanche lo sport è vitale per sky, solo mediaset premium
potrebbe dare problemi alla pay tv satellitare.
Però mp è in rosso, mentre a sky vista come news coorp basta un avatar
per andare in attivo.

:mad:
 
Ultima modifica:
mario72 ha scritto:
La rai può trasmettere eventi premium HD da questo satellite
in modo permanente, sarebbe semplicissimo sostituire lnb
monofeed con dual feed, e sky :eusa_wall: :eusa_wall:
Forse semplice per gli impianti singoli, molto più complicato per quelli condominiali ;)
 
Sat Blue Eyes ha scritto:
Credo che questa sia l'ipotesi più probabile. Entro aprile è previsto un restyling dei canali DTT della Rai e sicuramente se hanno intenzione di lanciare un canale HD via satellite cercheranno lo spazio su Hot Bird proprio in quella circostanza.
Appunto è sufficiente che prendono la banda del doppione di canali Rai 1-2-3 trasmessi in 4/3 che non servono a nessuno e ops il canale HD è pronto.
 
E' vero però anche che ponti analogici e ponti digitali potrebbero essere serviti dalla stessa frequenza anziché continuare con questo spreco inaudito di banda.

E non mi venite a dire che ci sarebbero problemi con molti televisori, il 16/9 che non venendo riconosciuto sul vecchi tv é stiracchiato e allungato, ecc ecc ecc. e tutte ste idiozie perché la selezione del formato 16/9 é presente sulle vecchie crt da 15 anni almeno, il problema riguarda quindi solo alcuni vecchissimi modelli di tv che nel 2010 credo sia proprio ora di cambiare. Se poi c'é qualcuno che vuole persistere faccia pure, del resto la scandalosa qualità di alcuni canali (sia sky che premium) dimostra che non importa COME si veda, purché si veda, quindi anche se il video è allungato quando c'é trasmissione in 16/9, se ne fregheranno tutti. Allora io cosa dovrei dire che nell'80% dei casi con lcd in casa da 4 anni vedo sempre stiracchiato?

Quindi BASTA con la preistoria, siamo nel 2010 e non si possono ancora impegnare preziose risorse su hotbird solo per i ponti analogici :eusa_wall: e nel frattempo in Germania lanciano TUTTE le emittenti nazionali in hd (ard,zdf, rtl, pro7,sat1,kabel1,vox e tante altre). Dovremmo vergognarci!!!!
 
Televisore Thomson

Ho un Thomson dal 1998 con abilitata la funzione schermo 16:9 ed è perfetto, mai rotto fra l'altro.:D Io alla qualità dell'immagine ci tengo e come!
 
STARDUST ha scritto:
Quindi BASTA con la preistoria, siamo nel 2010 e non si possono ancora impegnare preziose risorse su hotbird solo per i ponti analogici :eusa_wall: e nel frattempo in Germania lanciano TUTTE le emittenti nazionali in hd (ard,zdf, rtl, pro7,sat1,kabel1,vox e tante altre). Dovremmo vergognarci!!!!

Concordo pienamente....;)
 
Farei notare che, nel momento in cui si parla di HD, una bella quantità di banda la si recupererebbe pensionando l'mpeg2 e trasmettendo tutto in DVB-S2, SD incluso. (protocollo e decoders ci sono da anni)
Se Tivùsat, che era una cosa "totalmente nuova" fosse partita subito col piede giusto, cioè con canali dedicati e trasmessi in DVB-S2, cioè guardando avanti, il problema di liberare spazio su HB sarebbe più semplice.
:evil5:
 
Tuner ha scritto:
Se Tivùsat, che era una cosa "totalmente nuova" fosse partita subito col piede giusto, cioè con canali dedicati e trasmessi in DVB-S2, cioè guardando avanti, il problema di liberare spazio su HB sarebbe più semplice.
:evil5:
Hai perfettamente ragione...
Ma semmai trasmetteranno in HD ci glielo va a dire a chi ha comprato un decoder tivù sat che se lo vuole vedere deve comprare un decoder che sicuramente costerà di più e forse anche la cam?
 
Indietro
Alto Basso