S
servo libero
Come rovinare un marchio
True Detective 2 - Dal 21/06/2015 su Sky Atlantic HD
- Creatore Discussione rocketsd
- Data di inizio
Concordo, per me è stata girata davvero molto bene, la tensione per quanto mi riguarda era altissima!
Chihuahua
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 25 Novembre 2009
- Messaggi
- 4.342
Pensa invece che a me ha fatto sonnecchiare!!
Al di là di fare i Tarantino della situazione con i complimenti per il girato (Roba mai vista? Meglio di altri prodotti analoghi? Io qualche dubbio ce l'ho), sembra quasi che la sceneggiatura sia stata scritta da un pivellino; e neppure di quelli di talento, ma proprio uno di quelli tirati su a film di bassa lega, con poca fantasia e scarsa attitudine alla scrittura critica e creativa.
Non capisco come si possa essere passati da TD1 a questo.
E meno male che dalla quarta puntata doveva decollare!!
è vero che sono due storie diverse, due strutture differenti ecc. Ma ovviamente se il nome è lo stesso, anche inconsciamente, un paragone lo fai. Perciò dico che a me sta piacendo, ma fino a un certo punto e non quanto l'altra serie. Lì, soggettivamente parlando, il primo episodio lo trovai volutamente caotico e poi, puntata dopo puntata, la situazione comincia a schiarirsi. Ma soprattutto il punto di forza, per me, era il rapporto tra i due protagonisti. Magnetico.
Qui invece alla prima puntata non c'era tutto quel caos che ho, invece, visto negli episodi successivi.
Comunque anche quest'anno la fine del quarto episodio ci regala belle emozioni
Vediamo come gestiscono la situazione.E' vero confermo. L'unica cosa che non mi è piaciuta che è spuntata nel terzo episodio è il banale clichè del militare bello e dannato gay represso... non è da TD come idea originale
Quando nella prima puntata prendeva la "pillolina" in bagno, pensavo fosse per ciò che aveva visto in guerra. Effettivamente qualcosa lì ha visto, non quello che immaginavo io però
italiauno61
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 21 Novembre 2009
- Messaggi
- 1.198
Inverosimile, perchè quel tipo di situazioni stragiste non sono tipiche del mondo occidentale dove è ambientata la serie...fosse stata a Bagdad magari pure pure...Poi che sia stata girata bene sono d'accordo, non ci sono dubbi, ma da un punto di vista di sceneggiatura...Dei dieci poliziotti inviati ad arrestare il messicano, sono rimasti, guarda caso, solo i tre protagonisti...i quattro messicani riescono ad uscire indisturbati, si schiantano contro un bus e sono completamente illesi, escono e sparano sulla folla che manifesta massacrando almeno altre 10 persone...molto pulp, forse troppo pulp. Sembra quasi che abbiano voluto arricchire la trama con qualcosa che non è propria della storia...A mio parere eh?
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
L'inverosimilitá della situazione, non è così rara, anche in prodotti di qualità, onestamente non mi ha mai creato problemi....però, anche questo, è solo il mio parere....
Chihuahua
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 25 Novembre 2009
- Messaggi
- 4.342
Cosa renderebbe quelle scene "girate bene" per me rimane un mistero.
Non ci sono piani sequenza o altre tecniche cinematografiche complesse, né visuali originali e particolari.
Ci sono solo un paio di messicani che sparano con un mitra da una finestra, comparse che cadono sotto i colpi e protagonisti che rimangono illesi, un'esplosione causata da non si sa bene cosa, suv che sfrecciano tra la folla e squadre swat che arrivano a mattanza conclusa.
Prendete un qualsiasi film di Van Damme e troverete lo stesso storytelling.
Non ci sono piani sequenza o altre tecniche cinematografiche complesse, né visuali originali e particolari.
Ci sono solo un paio di messicani che sparano con un mitra da una finestra, comparse che cadono sotto i colpi e protagonisti che rimangono illesi, un'esplosione causata da non si sa bene cosa, suv che sfrecciano tra la folla e squadre swat che arrivano a mattanza conclusa.
Prendete un qualsiasi film di Van Damme e troverete lo stesso storytelling.
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
Se lo dici tu?????
theclubber
Digital-Forum Gold Master
Il quarto episodio non è stato eccezionale e il finale ha risollevato un po' l'adrenalina.
C'è da dire che rispetto alla prima stagione, qui hanno deciso di proporre una storia più standard.
La prima era molto più psicologica, mentre in questa c'è molta più sostanza.
C'è da dire che rispetto alla prima stagione, qui hanno deciso di proporre una storia più standard.
La prima era molto più psicologica, mentre in questa c'è molta più sostanza.
Codename85
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 9 Marzo 2012
- Messaggi
- 1.744
Per come era stato presentato qui il 4° episodio non mi ha colpito rispetto ai precedenti, non bastano mica 10minuti di semplice e pura azione per gridare al miracolo visivo e alla rivoluzione della serie. Io cerco di dare più importanza a tutto il resto, e li di carenze ne ho trovate non poche. Siamo di fronte ad una buona serie, che ovviamente sfigura quando viene inevitabilmente paragonata con la prima stagione.
Ultima modifica:
Anakin83
Digital-Forum Friend
Dalla Spidercam ad altezza uomo
comunque a me è piaciuta quella scena, forse un po' ridondante quello sì. Non c'era bisogno di starci 5 minuti.
Bluecrush
Digital-Forum Gold Master
Si devo dire che la scena finale mi e' piaciuta .. ma anche il resto dell'episodio secondo il mio parere non era malissimo ..
Concordo. La scena finale se era sul telefilm tipo Banshee ci poteva stare, ma non su TD. La ci sono fiumi di proiettili e protagonisti che ne escono illesi senza un graffio!
pauraedelirio
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 27 Novembre 2014
- Messaggi
- 492
appena visto il quarto episodio... la seconda serie è alquanto noiosa... su 50 min. dell'ultimo episodio 40 li hanno utilizzati per farci vedere i problemi familiari dei personaggi principali... e chi se frega se uno è gay, l'altro vuole un figlio, l'altro non vuole e l'ultima si tromba un suo subordinato... la storia principale la vogliamo far vedere ??? chi ha ucciso chi e perchè ???
anche la prima stagione parlavano dei problemi personali ma grazie all'interpretazione dei due attori, Matthew McConaughey (sopratutto) e Woody Harrelson, la storia era godibile e scorrevole...
adesso hanno pure raddoppiato i personaggi principali, quindi dobbiamo sorbirci i problemi di 4 personaggi e nessun veramente bravo (secondo me)...
i 10 min. finali poi ? ... la sparatoria più assurda del west...
anche la prima stagione parlavano dei problemi personali ma grazie all'interpretazione dei due attori, Matthew McConaughey (sopratutto) e Woody Harrelson, la storia era godibile e scorrevole...
adesso hanno pure raddoppiato i personaggi principali, quindi dobbiamo sorbirci i problemi di 4 personaggi e nessun veramente bravo (secondo me)...
i 10 min. finali poi ? ... la sparatoria più assurda del west...
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
Io finora ho visto cinque episodi...e si, non ha il livello della prima stagione, questo si può dire con certezza....però come serie a se stante, la trovo buona, superiore alla media, per quanto riguarda gli interpreti, trovo Rachel McAdams straordinaria, lei svetta, e gli altri, comunque, anche loro, superiori alla media.
italiauno61
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 21 Novembre 2009
- Messaggi
- 1.198
Certo. L'evoluzione della storia che è emersa nell'ultima puntata sembra veramente la svolta della stagione...
dannyanel
Digital-Forum Platinum Master
La storia, anzi il caso, di questa stagione, è migliore in effetti.....purtroppo il contorno che aveva la uno( matt e woody) non c'è più....