Sicuro che sia un vero antennista?
Valdelsa Fiorentina - Consigli per rinnovo impianto DDT
- Creatore Discussione fabi32
- Data di inizio
Ovvio che si ; è solo che per sua stessa ammissione non ha mia montato quadripannelli. Tutto qui. A volte essere "umili" è segno di intelligenza. Sono io il "pazzo" scatenato che mi vengono certe idee in mente per avere un impianto antennistico super. Che se poi analizzo a fondo il mio "problema", i canali in HD Mediaset, non sembrano di una qualità eccelsa (forse per basso bitrate?? ... chiedo ancora scusa per l'ignoranza nel caso non sia questa la causa).
Avere una passione credo che sia più che legittimo....e questa è la mia passione !!
Ciao
Sicuramente non è un problema di antenna e nemmeno esiste un antenna per l'HD.
piersan
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 27 Maggio 2009
- Messaggi
- 2.561
O. Che se poi analizzo a fondo il mio "problema", i canali in HD Mediaset, non sembrano di una qualità eccelsa (forse per basso bitrate?? ... chiedo ancora scusa per l'ignoranza nel caso non sia questa la causa).
Avere una passione credo che sia più che legittimo....e questa è la mia passione !!
Ciao
Certamente il bit rate influisce molto sulla qualità dell'immagine percepita, in HD come in SD. Ma credo che i difetti che si notano sui canali Mediaset HD siano dovuti più alla qualità della trasmissione originale. Se si guardano certi film o anche serie tv su Italia Uno e Rete 4 si può notare una qualità molto buona.
Infatti, ti quoto in pieno. Anche secondo me è la qualità della trasmissione, ma anche di bit rate, diciamo, non ai max livelli. Io credo di avere un problema di segnale scarso (non parlavo di bit rate) e per questo monterò una quadripannello super direzionale (tranne che il mio antennista abbia cambiato idea
)ciao piersan scusa.... comunque un filtro passivo solitamente danneggia i canali adiacenti .
in questo caso il 36 e il 38 .
il ch 36 è il mediaset con i vari Top crime ecc .
o il 36 arriva a bomba o valuterei la cosa tipo filtri attivi .
successa la stessa cosa da noi per filtro del ch48 da Velo e il resto da Aranova . il ch49 è cosi' cosi. a 20 km da Fe meglio non provarci .
quanto costa un filtro attivo ?
200 euro?
ciao
Ultima modifica:
ma scusa visto che hai già una 90 elementi a disposizione se l'antennista è tale puo' fare una prova con questa 90 al posto del quadri panello .
se i segnali da strumento sono buoni procedi con l'acquisto della seconda 90 elementi per ch37 .
una la monti in cima e una molto in basso .
sarà poi l'antennista a rinforzare o controventare e decidere se la cosa è possibile .
a volte per risolvere serve fare delle prove ma meglio non fare acquisti alla cieca
se con la 90 elementi il segnale è buono eviti di crearti una Vela ( quadri p ) sul tetto e gettare soldi .
non lasciarti ingannare una Blu plus 22 (90 elementi) ha una presa su vento molto inferiore a una Sigma .
ma questo te lo puo' dire solo il tuo antennista
ciao
Ultima modifica:
Giusto quello che dici.
Siccome che comunque avrei cambiato posizione del palo (sfruttando il palo esistente di altra proprietà al quale ho già chiesto il permesso), nel senso di mettere le staffe all'altro palo che è posizionato ad una decina di metri distante dal mio, ma che è forse meglio posizionato rispetto alla direzione di arrivo dei segnali (nel senso che avendo una piccola collina che degrada verso l'altro palo) e quindi forse più libero da impedimento ai segnali e nella consapevolezza che forse la quadripannello riesce forse meglio di una 90 elementi ad alzare anche di poco la ricezione, avevo avuto questa "brillante idea".
Sono daccordo con te che prima è meglio fare prove, ma l'antennista ha sempre fretta (anche nel mio interesse)e forse è meglio spendere per un'antenna che non pagare per chiamata (costo fisso), ore di prove (costo variabile) per poi magari dover comunque acquistare l'antenna che non hai....Fatta una scelta ; forse non avrei speso i soldi dell'antenna ma forse ci avrei rimesso per le prove infruttuose....sicuramente ho scelto la via più onerosa (non ho mai fortuna, sic!!), ma molto probabile la più veloce.
In fondo avere una quadripannello, forse mi aggrada anche psicologicamente, nel senso che di meglio non potevo comunque avere
. In fondo si vive anche di piccole cose e piccole soddisfazioni (come chi acquista un dado di una bicicletta da corsa non agonistica che comunque è qualche millesimo di grammo più leggero di quello standard...tanto per fare un esempio).Mi preoccupa invece di più quanto detto sopra da umaz50 su un miscelatore a filtri passivi che non è idoneo, nel senso che va ad incidere sui canali a fianco e che quello a filtri attivi (forse più idoneo, ma sono totalmente ignorante sui filtri) costa 200 euro????; Ora la spesa diventa altina (antenna, lavoro, miscelatore...)....va a finire che spendo 700/800 euro solo per una miglioria. Devo riflettere.
Cosa ne pensi?
Grazie comunque per le preziose info.
Apollo 13
Digital-Forum Senior Plus
Di solito uso i filtri passivi da palo per più canali della OFFEL, ordinandoli pre tarati direttamente alla fabbrica e problemi sui canali adicenti non ne ho mai avuti, cavandomela con una spesa inferiore ai 80€. Un passa canale singolo per il 37 + UHF -37 probabilmente costa decisamente meno. I filtri di canale attivi costano circa 80€ e quelli con AGC (Automatic Gain Control) dotati di amplificazione, sui 120€ l'uno però, devi considerare che, serve una basetta per il montaggio del modulo e anche del suo alimentatore e quindi la spesa sale e non poco.
Ne vale la pena? Già spendi un capitale per il quadripannello e non hai neppure la certezza di riuscire a ricevere il 37, per di più senza effettuare delle prove.
Ne vale la pena? Già spendi un capitale per il quadripannello e non hai neppure la certezza di riuscire a ricevere il 37, per di più senza effettuare delle prove.
per il discorso filtri Apollo13 ti puo' dare ottimi consigli (anche grazie alle sue dritte ho sistemato il mio impianto)
se l'antennista fa qualche prova diciamo 30 min in piu' non penso possa incidere cosiì sul prezzo... non so quanto puo' costare un quadripannello ma avere già una 90 elementi in casa senza provarla mi sembra assurdo .
montare l'antenna e fare qualche misurazione sono 30 min di tempo spesi bene .
in piu' ora con 67 euro porti a casa l'ottima Offel k95d .
a mio avviso se accordi il lavoro fare una prova preliminare al volo con la 90 non incide poi tanto sul prezzo .
ciao
se l'antennista fa qualche prova diciamo 30 min in piu' non penso possa incidere cosiì sul prezzo... non so quanto puo' costare un quadripannello ma avere già una 90 elementi in casa senza provarla mi sembra assurdo .
montare l'antenna e fare qualche misurazione sono 30 min di tempo spesi bene .
in piu' ora con 67 euro porti a casa l'ottima Offel k95d .
a mio avviso se accordi il lavoro fare una prova preliminare al volo con la 90 non incide poi tanto sul prezzo .
ciao