Vendita di Mediaset della società R2 S.r.l. a Sky

[lucacipriani]

Ma il decoder è comunque un ingombro, oltre ad utilizzare un secondo telecomando e non più il software della tv. Non ha senso adottare NDS per il DTT, almeno non come il SAT.

Il problema è che in italia le Tv non hanno l'obbligo di avere il Tuner sat integrato ma solo quello terrestre, quindi una persona che vuole farsi sky se sky non fornisse il decoder ma soltanto la cam, uno dovrebbe essere obbligato a cambiare tv, io ad esempio ho un samsung full hd 55 pollici del 2017 eppure non ha il tuner SAT integrato. quindi per quanto riguarda è meglio sempre il decoder in comodato d'uso.

 

[vincenzo ilardi]

Nonostante i proclami la mia personale idea è che Sky appena potrà userà NDS anche sul terrestre.

 

[Ber]

Nonostante i proclami la mia personale idea è che Sky appena potrà userà NDS anche sul terrestre.

Per quei "4 canali" appena che hanno in terrestre (rispetto all'intera offerta satellitare), non ha senso nemmeno pensarlo...
Ci si deve rendere conto che quello offerto sulla piattaforma Digitale Terrestre è solo un assaggio, un'offerta basica (e solo tale può essere, in qualsiasi standard venga proposta). Un eventuale cambio di codifica, non può portare nessun vantaggio concreto (anzi, sono di gran lunga maggiori gli svantaggi). La tv via etere non è il satellite... e non potrà mai esserlo (per banda, per servizio, per core business, per sviluppi futuri)...

 

[Noel77]

Per quei "4 canali" appena che hanno in terrestre (rispetto all'intera offerta satellitare), non ha senso nemmeno pensarlo...
Ci si deve rendere conto che quello offerto sulla piattaforma Digitale Terrestre è solo un assaggio, un'offerta basica (e solo tale può essere, in qualsiasi standard venga proposta). Un eventuale cambio di codifica, non può portare nessun vantaggio concreto (anzi, sono di gran lunga maggiori gli svantaggi). La tv via etere non è il satellite... e non potrà mai esserlo (per banda, per servizio, per core business, per sviluppi futuri)...

Quando partirà ufficialmente il T2 se Sky punterà anche sul DTT e non con l’offerta piuttosto misera di ora, è possibile che tenga veramente solo l’NDS. Ora come ora non ci pensano nemmeno, non avrebbe proprio senso

 

[Moonstruck]

Quando partirà ufficialmente il T2 se Sky punterà anche sul DTT e non con l’offerta piuttosto misera di ora, è possibile che tenga veramente solo l’NDS. Ora come ora non ci pensano nemmeno, non avrebbe proprio senso

Per quando (se mai) ci sarà il T2 in Italia, SKY starà puntando sulla fibra ottica altro che digitale terrestre con l'antenna del 1950

 

[mugnezz]

Se punta alla fibra ........ stiano freschi

 

[vincenzo ilardi]

Per quei "4 canali" appena che hanno in terrestre (rispetto all'intera offerta satellitare), non ha senso nemmeno pensarlo...
Ci si deve rendere conto che quello offerto sulla piattaforma Digitale Terrestre è solo un assaggio, un'offerta basica (e solo tale può essere, in qualsiasi standard venga proposta). Un eventuale cambio di codifica, non può portare nessun vantaggio concreto (anzi, sono di gran lunga maggiori gli svantaggi). La tv via etere non è il satellite... e non potrà mai esserlo (per banda, per servizio, per core business, per sviluppi futuri)...

Condivido in pieno, però il T2 non è così lontano

 

[Moonstruck]

Se punta alla fibra ........ stiano freschi

Visto che per l'inutile switch-off al T2 si parla del 2022 altro che freschi, sarà realtà....

Condivido in pieno, però il T2 non è così lontano

Certo come no, il 2022 è vicinissimo

 

[Ber]

Quando partirà ufficialmente il T2 se Sky punterà anche sul DTT e non con l’offerta piuttosto misera di ora, è possibile che tenga veramente solo l’NDS. Ora come ora non ci pensano nemmeno, non avrebbe proprio senso

Come scrivevo, resta un'offerta basica a prescindere dallo standard con cui viene proposta (che sia DVB-T2, HEVC/H.265, FVC/H.266 o simili e superiori)...
E questo senza neanche considerare la riduzione di banda a carico della TV (con Sky che fino ad ora non è neanche titolare di mux di proprietà, con tutti gli altri carrier praticamente già al completo)... di certo la pay-tv via etere non andrà a fagocitare gli spazi della TV free (che ricordo, con Mediaset era nata con finalità "difensive", per sfruttare l'ampia disponibilità di capacità trasmissiva che c'era agli albori della TV Digitale Terrestre... 6 mux in tecnica DVB-T/T2, incluso il Mediaset6 sperimentale, oltre a mux di terzi)...

 

[Moonstruck]

Come scrivevo, resta un'offerta basica a prescindere dallo standard con cui viene proposta (che sia DVB-T2, HEVC/H.265, FVC/H.266 o simili e superiori)...
E questo senza neanche considerare la riduzione di banda a carico della TV (con Sky che fino ad ora non è neanche titolare di mux di proprietà, con tutti gli altri carrier praticamente già al completo)... di certo la pay-tv via etere non andrà a fagocitare gli spazi della TV free (che ricordo, con Mediaset era nata con finalità "difensive", per sfruttare l'ampia disponibilità di capacità trasmissiva che c'era agli albori della TV digitale terrestre... 6 mux in tecnica DVB-T/T2, incluso il Mediaset6 sperimentale, oltre a mux di terzi)...

Ovviamente sì, il terrestre non è mai stato pensato per la pay-tv ma per la TV free. Solo Mediaset in Europa ha puntato sul DTT per la TV a pagamento. Ora SKY ha rilevato l'infrastruttura solo perché gliel'hanno sostanzialmente "regalata". 14 milioni di euro per SKY sono niente

 

[vincenzo ilardi]

Ovviamente sì, il terrestre non è mai stato pensato per la pay-tv ma per la TV free. Solo Mediaset in Europa ha puntato sul DTT per la TV a pagamento. Ora SKY ha rilevato l'infrastruttura solo perché gliel'hanno sostanzialmente "regalata". 14 milioni di euro per SKY sono niente

L'altra cosa che non viene presa in considerazione è che la pirateria ormai è molto diffusa e Sky sul terrestre trasmette molte partite e ciò potrebbe spingere verso NDS

 

[salvao]

Condivido in pieno, però il T2 non è così lontano

Ma col passaggio al t2 mediaset dovrà abbandonare delle frequenze per darle alle reti mobili. Non ci saranno tanti altri canali sul dtt e se ci saranno saranno con qualità simile a quella attuale.

 

[Mauro.]

Basterebbe mettere il mux pay in t2 hvec e ci starebbero piu' canali con qualita' video migliori.

Inoltre in ogni caso non ci sara' piu' bisogno dei generalisti doppioni sd e hd

 

[ERCOLINO]

Non andiamo OT

Il passaggio al T2 si farà

 

[Anegoni]

Ma ora sarà Sky a decidere cosa succederà nella sua offerta sul dtt? Potrà decidere di togliere qualche canale di Premium per aggiungere qualche canale sportivo o di intrattenimento?

 

[montaggista]

Ma ora sarà Sky a decidere cosa succederà nella sua offerta sul dtt? Potrà decidere di togliere qualche canale di Premium per aggiungere qualche canale sportivo o di intrattenimento?

gia', ora che saran loro ad "ospitare" Premium, magari il..dovere d'ospitalita' fara ' in modo che non vengano spenti alcuni canali Premium quando il cartellone delle partite di calcio e' pieno... Anomalia unica al mondo, in medesimo territorio fra potenziali soggetti competitors sul dtt. Si dira':ma c'e' Premium Play..
Ma Premium Play non trasmette ondemand tutto il contenuto che passa sui canali dtt, vi sono alcune serie riproposte che sono fuori catalogo, e anche vedere i canali su pc (anche ad esempio tramite Infinity )non e' affatto la modalita'di visione scelta contrattualmente dall' utente. Rispolverino Premium Online,allora..Sembrerebbe un territorio piu'adatto per le attuali esigenze

 

[salvao]

Potrà decidere di togliere qualche canale di Premium per aggiungere qualche canale sportivo o di intrattenimento?

Paga 70 milioni annui per quei canali, non penso abbiano idea di non farli vedere sul dtt

 

[Ber]

Basterebbe mettere il mux pay in t2 hvec e ci starebbero piu' canali con qualita' video migliori.

Inoltre in ogni caso non ci sara' piu' bisogno dei generalisti doppioni sd e hd

Non sposterebbe gli equilibri. Un conto è avere i 2 mux pay in DVB-T2 (su un totale di 5 mux di proprietà) ed un altro è averne 1 (perché gli altri 2 saranno comunque destinati a generalisti e tematici free, a prescindere dallo standard trasmissivo adottato). Lo stesso discorso vale per la compressione... per come la vedo io, vista la diffusione scarsa di HEVC a livello device, potrebbe essere una compressione scarsamente utilizzata anche in ambito pay. A rotazione del parco installato potrebbero esserci novità anche sul fronte codec approvati... ed uno di questi, FVC/H.266 che si propone come successore di HEVC/H.265, non è lontano...

 

[montaggista]

Ovviamente sì, il terrestre non è mai stato pensato per la pay-tv ma per la TV free. Solo Mediaset in Europa ha puntato sul DTT per la TV a pagamento. Ora SKY ha rilevato l'infrastruttura solo perché gliel'hanno sostanzialmente "regalata". 14 milioni di euro per SKY sono niente

ma c'e' l'indotto di "tot"lavoratori ? Quella e' un po'la chiave di volta sulla cifra di compravendita ed interpretarla come bassa o consona alle esigenze ,liberarsi di personale a bilancio, e dall'altra parte trovarselo in casa (sempre a bilancio spese-ricavi,ovviamente.)

 

[vincenzo ilardi]

Ma ora sarà Sky a decidere cosa succederà nella sua offerta sul dtt? Potrà decidere di togliere qualche canale di Premium per aggiungere qualche canale sportivo o di intrattenimento?

Le offerte commerciali di Premium e Sky rimangono separate