Paolo1969
Digital-Forum Friend
Lo scopo è di chiudere la pay tv, lasciando Mediaset come editore di canali. I canali Premium rimarranno nella offerta di Sky.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Beh, in questo caso l'autorità Antitrust (AGCM), che si occupa di valutare fusioni, acquisizioni e concentrazioni, nel rispetto del SIC. Ma la risposta, anche se attesa, era scontata visto il non rischio di posizione dominante.Una notizia davvero sorprendente, meno male che c'è l'AGCOM...
Non mi stupirei se chiudessero tutto sul dtt gia' a fine marzo
Cosa stai fantasticando questa volta sul tuo unicorno volante?
Non si capisce niente di dove ti voglia arrivare con questo arzigogolamento?
Cosa stai fantasticando questa volta sul tuo unicorno volante?
Non si capisce niente di dove ti voglia arrivare con questo arzigogolamento?
Io non riesco nemmeno a capire cosa scrive, onestamente
Non si capisce esattamente l'AGCOM cosa ci possa fare se Mediaset vuole chiudere Premium. Cosa fa, glielo impedisce?
Lo scopo è di chiudere la pay tv, lasciando Mediaset come editore di canali. I canali Premium rimarranno nella offerta di Sky.
e quindi Sky si prende a casa i 150 lavoratori del comparto, nuovi soggetti da stipendiare, per lustrarsi gli occhi con il vetusto parco decoders e le montagne di tessere dove apporre le etichette Sky dtt ? E poi, puff, scompare Premium ma anzi non scompare perché invece resta , come editore dei canali cine e serie su altrui piattaforma e come flusso-streaming su Infinity ?
Allora era piu' semplice lasciar accartocciarsi Premium su se stessa, quali ragioni puramente imprenditoriali mi puoi illustrare per il senso del progetto?
E tutta l'attuale clientela Premium "smistata" armi e bagagli ,(attraverso comunicato ?), su Infinity,in un macchinosissimo e nient'affatto immediato procedimento migratorio ?
Pensino invece ad iniziative per eventualmente collocare i clienti "traslocati".Ed in struttura tecnica identica ,e gia'esistente a livello tecnico e di contenuti, a quella di cui si e' fatto uso finora (telecomando,antenna,decoder o cam,tessera)senza provocare disagi (in funzione proprio del proseguimento dei contenuti Premium, se ci fosse stata una chiusura "alla Dahlia" sarebbe stato un discorso diverso)
Ma poi, nessuno del settore che vada a porre dirette domande alla dirigenza Mediaset su chiusura o non chiusura Premium e sentire conferme o smentite in merito
A me non sembra una situazione così difficile da capire: SKY non poteva COMPRARE direttamente Premium per ovvi motivi di Antitrust. Così ha comprato la struttura tecnologica sottostante, lasciando che Premium in senso commerciale chiudesse per i fatti suoi di modo che l'AGCOM non potesse farci nulla.
Mediaset viene comunque pagata bene da SKY non solo per R2 Srl ma anche per i canali pay di cinema e serie (anche quelli con futuro molto incerto dopo la fine del contratto con Universal) e soprattutto per le FREQUENZE terrestri.
In poche parole si tratta di un escamotage che porta al medesimo risultato finale di una vendita diretta senza però violare la legge
Il senso del progetto? Liberarsi dell'unico concorrente che avevano nel settore pay-tv (in ambito broadcasting) e allargare il bacino d'utenza grazie all'approdo sul DTT
Non capisco davvero dove stia la complessità della situazione
io non metterei cosi' in disparte il fatto, soprattutto al giorno d'oggi, di ritrovarsi con 100-150 persone da stipendiare mensilmente in bilancio per avere in struttura cio' che comunque sarebbe stato ottenuto automaticamente, cioe'la presenza incontrastata su pay dtt dopo quella satellitare. L'accordo sull'utilizzo dello spazio frequenze per trasmettere sky dtt esula dalla successiva vendita di R2,non so se ricordo bene
Perdonami, ma sei sicuro di vivere italia? L'utente medio a Settembre, pensava di continuare a vedere la Serie A su Premium, poi ha scoperto che la può vedere solo con DAZN, per chi ha il pacchetto Calcio, tra poco non vedrà più nemmeno le 3 partite. L'utente medio, se non viene informato, farebbe bene ad informarsi, come facciamo noi, ma ci credo poco. Buona notte.L'utente medio puo'benissimo non essere informato sulle vendite di piattaforme tecniche o di rami di azienda ,delibere Agcom o su chi e' il costruttore della tessera da mettere in decoder, credo che gli possa interessare di piu' continuare a vedere l'offerta attuale che seguitera' ad essere presente sul segnale del dtt. Per correttezza, ed appunto in presenza continuativa degli stessi contenuti cinema e serie come nell'attuale accordo contrattuale con il fornitore del servizio, la proposta di una strada diretta facile ed immediata (avendo gia' a disposizione gli strumenti necessari per fruirne), senza forzare a stipulare conseguenti contratti ex novo con relativo costo iniziale presso diverso operatore, e inclusivi di contenuti aggiuntivi che magari non suscitano interesse
Perdonami, ma sei sicuro di vivere italia? L'utente medio a Settembre, pensava di continuare a vedere la Serie A su Premium, poi ha scoperto che la può vedere solo con DAZN, per chi ha il pacchetto Calcio, tra poco non vedrà più nemmeno le 3 partite. L'utente medio, se non viene informato, farebbe bene ad informarsi, come facciamo noi, ma ci credo poco. Buona notte.
Perché non le vedrà più?
Ossignur!!!!Perché non le vedrà più?
Comunque si sta creando il monopolio.
Il prezzo della cessione è troppo basso( forse Mediaset è sicura di recuperare i soldi dalla causa contro vivendi).
Non doveva essere consentito che Sky prendesse la società r2.
Ora possiede il monopolio pay sul satellite, il monopolio pay sul digitale terreste, ha un cAnale free nelle prime nove posizioni e altri due tematici sul digitale terrestre più ha anche un offerta di streaming on -demand e live unica nel suo genere ( i vari netflix e infinity offrono solo un servizio in demand per cinema e serie tv mentre dazn un servizio solo un servizio di diretta live degli eventi sportivi).
Inoltre si parla che voglia entrare nel mercato della telefonia e offrire un vero servizio iptv.
Io penso che l’autority debba intervenire per mettere un freno all’espansione di sky.
Col tempo pagheremo di più se Sky continuerà con questa cosa del monopolio perché se vorremo vedere determinate cose pagheremo di più perché Sky dura o le veci con me o non le vedi. Penso che serva esserci la concorrenza per creare posizioni dominanti di alcuni soggetti che vogliono essere solo loro sul mercato.