O
Ospite
Altro buco nell'acqua si riparte da capo a dodici con una situazione che non trova mai una risoluzione.L_Rogue ha scritto:
Via libera dall'Agcom alle regole sull'asta delle frequenze, fuori i big
- Creatore Discussione Tecnicol
- Data di inizio
L_Rogue
Digital-Forum Gold Master
Corry744 ha scritto:Altro buco nell'acqua si riparte da capo a dodici con una situazione che non trova mai una risoluzione.
Se ripartono da zero, credo verrà fatto un nuovo bando con cambio anche delle fasce di assegnazioni ed eventualmente delle tecniche di trasmissione (si parlava di DVB-T2).
Vedremo.
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
O
Ospite
Infatti questa situazione non è da escludere, visto che si è detto anche che forse già dal prossimo anno saranno vendute solo apparecchiature (tv e decoder) in formato Dvb-T2, c'è da attendere per vedere se il fine sarà proprio questo.L_Rogue ha scritto:
Ultima modifica:
paolo-steel
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 27 Settembre 2009
- Messaggi
- 8.999
Secondo me non partono adesso con assegnazione T2 visto che non ci sono ricevitori in giro, ammesso e concesso che dal 2013 sarà obbligatoria la vendita di T2, ci vorranno anni per averne una diffusione adeguata.
landtools
Digital-Forum Platinum Master
magari....Sound ha scritto:
ERCOLINO ha scritto:Non c'è nessun obbligo al momento
E' comunque molto probabile che i modelli del 2013 avranno il tuner DVB-T2
Esatto. Però penso inizieranno a inserire i tuner DVB-T2 prima sui televisori di gamma alta. Ma ci vorranno anni prima che si utilizzi questa codifica, anche perchè non mi pare ci sia intenzione di allargare ulteriomente il mercato
lg da quest'anno ma siamo sui 2000-3000 euroDigit74 ha scritto:Esatto. Però penso inizieranno a inserire i tuner DVB-T2 prima sui televisori di gamma alta. Ma ci vorranno anni prima che si utilizzi questa codifica, anche perchè non mi pare ci sia intenzione di allargare ulteriomente il mercato
andrewhd ha scritto:
Vedo che la mia previsione era esatta. Viene dato come optional, come valore aggiunto. Inoltre visto le difficoltà e i tempi così lunghi per passare al digitale non vedo come si possa dire tra 4 o 5 anni di cambiare decoder o televisore agli italiani.
Ma la vera questione è la seguente, e scusate se sono ripetitivo, ma c'è davvero l'intenzione di allargare il mercato televisivo?
pietro_d ha scritto:
Il problema della migrazione è reale ma è secondario a mio parere.
Con il DVB-T2 bastano 2 mux per racchiudere tutta l'offerta SD che Mediaset offre, sia free che pay. Con 3 mux poi lo spazio abbonderebbe per altri canali HD e SD.
Immagina cosa potrebbe fare SKY o un qualsiasi altro concorrente.
Con il DVB-T invece ce ne vogliono almeno 5.
Ragazzi il DVB-T2 sarà realtà molto prima di quanto possiate immaginare ... un nuovo switch off è all'orizzonte ... la comunità europea ha già deciso che dal 2015 le frequenze che vanno dal CH 49 al CH 60 dovranno passare alla telefonia ... certo probabilmente la banda S diventerà della TV via etere ma, vedrete, che il DVB-T2 sarà l'unica soluzione per un ulteriore sensibile diminuzione della capacità trasmissiva in UHF
se le condizioni sono queste, allora sì. farlo è interesse di tutti, l'unico problema è come spiegarlo alla gente... e se lo si riesce ad attuare senza dover fare scarica-barile l'un con l'altro... e passandola come obbligo da nuove imposizioni della CE che rendono improrogabile la scelta del passaggio al DVB-T2... allora "les jeux sont faits"NICRASTA ha scritto:
certo che qualcuno dovrebbe spiegarci come mai è stata così lenta la decisione e l'attuazione del passaggio al digitale, che adesso porta quasi a sovrapporsi i passaggi a dvb-t e dvb-t2 che invece avrebbero dovuto essere graduali, e la possibilità che così fosse, c'era, se solo ci si fosse mossi in tempi ragionevoli...
questa comunque resta una colpa non da poco... che non può essere scaricata verso nessuno...
anassimenes
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 2 Gennaio 2006
- Messaggi
- 3.340
Questo è falso, e mi meraviglio che un esperto come te possa cadere in un errore simile! La UE ha deciso che dal 2015 si potrà discutere se destinare la banda 700MHz alla telefonia, non che dal 2015 verrà destinata alla telefonia! C'è una differenza abbissale! Cioè tra 3 anni iniziano a discutere se fare questa cosa o no (ed ovviamente, ammesso che decidessero di destinare la banda alla telefonia, il passaggio non sarebbe programmato per il giorno successivo alla decisione ma almeno uno o due anni dopo), ma in ogni caso l'orientamento della Ue non è del tutto favorevole a questo passaggio, vedi per esempio questo articoloNICRASTA ha scritto:
Sicuramente tu hai ragione ... ma le emittenti nazionali, in primis quella di stato italiano, mi ha dato le tempistiche che ho riportato ... comunque sta di fatto che se non nel 2015 subito a ridosso questi canali passeranno alla telefonia ... stanne pur certo visto che in Europa praticamente solo l'Italia ha disperato bisogno di banda TV "terrestre" ... tutte le altre nazioni o usano mezzi alternativi (satellite / via cavo) o hanno un utilizzo della banda terrestre molto limitata, quindi vedrai che vendere a caro prezzo banda TV alla telefonia sarà la via maestra degli anni a venire ... e prima di quanto si possa immaginareanassimenes ha scritto:
O
Ospite
Ciao NICRASTA ho solo due domande da farti:NICRASTA ha scritto:
1) Le frequenze non erano per caso dal CH 51 al CH 60 UHF? Te lo chiedo perchè mi sembra che erano stati indicati quei valori, ti risulta?
2) Che significa quando affermi che la banda S diventerà della via etere, quale banda è in sintesi?
Grazie.