Warner Bros. Discovery annuncia il lancio di Max nei primi paesi europei

[Onov]

beh è la seconda dopo netflix che è inarrivabile ora e per sempre essendo arrivata prima.

è come stupirsi che tim ha + abbonati rispetto a vodafone e wind3 con fusione.

Be secondo un recente articolo di Italia Oggi non sembra tutto sto successo in Italia

Disney minus

Vanta un catalogo in cui abbondano produzioni evergreen, che nelle ultime stagioni ha proposto alcune delle migliori serie degli ultimi tempi (vedi The Bear

www.davidemaggio.it

 

[Noel77]

Fai la brava

Basta

Penso che alla fine un qualcosa si dovrà pur fare con queste OTT. Non ha senso avere 5-6 servizi attivi e continuare a pestarsi i piedi tra loro alla fine non porterà a nulla.
Speriamo sia vero che almeno loro rinnovino con Sky e anche basta app da aprire

 

[Matson2]

Dana Strong di SKY ha fatto capire che sono tranquilli di poter rinnovare senza esclusiva. Anche perché senza quel rinnovo canali tipo SKY Atlantic dovrebbero chiudere

Veramente non ha detto questo.

Ha detto che sarebbe ragionevole che Warner Bros. Discovery accettasse un accordo, ma senza specificare se sarebbe anche per i contenuti o per agevolazioni commerciali sulla nuova piattaforma che ovviamente arriverebbe sui dispositivi di Sky.

Il servizio arriverà sicuramente nel 2026 anche in Italia. E la seconda possibilità viene considerata più plausibile anche nel Regno Unito.

 

[d65]

Veramente non ha detto questo.

Ha detto che sarebbe ragionevole che Warner Bros. Discovery accettasse un accordo, ma senza specificare se sarebbe anche per i contenuti o per agevolazioni commerciali sulla nuova piattaforma che ovviamente arriverebbe sui dispositivi di Sky.

Il servizio arriverà sicuramente nel 2026 anche in Italia. E la seconda possibilità viene considerata più plausibile anche nel Regno Unito.

Vediamo di non cominciare con le paranoie con 2 anni di anticipo, intanto

Al momento Max non esiste in Italia, quindi ci interessa il giusto

Di qui a 2 anni Warner potrebbe essere già stata venduta (di nuovo) a qualche altra azienda tanto per dire...

Basta vedere i conti disastrosi che ha....

 

[Gamberetto]

Concordo nel dire che non biglia incominciare a fasciarsi la testa con 2 anni di anticipo sulla tabella di marcia.

 

[Digi-Tale90]

Penso che alla fine un qualcosa si dovrà pur fare con queste OTT. Non ha senso avere 5-6 servizi attivi e continuare a pestarsi i piedi tra loro alla fine non porterà a nulla.
Speriamo sia vero che almeno loro rinnovino con Sky e anche basta app da aprire

Penso che faranno una joint venture con Sky o qualcosa di simile

Anche in UK e Germania , simile ragionamento: avrebbero vita difficile a lanciare un servizio "basato sul nulla", dato che HBO non ha basi solidissime QUI

 

[Gamberetto]

Penso che faranno una joint venture con Sky o qualcosa di simile

Anche in UK e Germania , simile ragionamento: avrebbero vita difficile a lanciare un servizio "basato sul nulla", dato che HBO non ha basi solidissime QUI

Se hanno lanciato Paramount+ possono lanciare anche questo, mi sembra che a livello europeo le joint venture le stiano proprio facendo Sky e paramount con Sky Showtime. Neanche sky a dire il vero ha una base solida lato piattaforma in streaming, dopo tutti questi anni la gente ancora non ha capito cosa sia NowTV (brand troppo poco forte che non ha un collegamento con quello di sky).

HBO non ha basi solide (non siamo abituati al nome come avviene da decenni altrove), ma cose come Warner Bros e Discovery si, bisognerà avere un branding forte e pervasivo. Dubito onestamente che faranno una joint venture in Italia-UK-DE (opinione personale, non ho la sfera di cristallo), vedo più probabile che questa cosa venga fatta con Paramount e che Max lo regalino agli abbonati del pacchetto X

 

[Burchio]

in italia NOW è quella cosa nata prima che ci fossero linee decenti e un vero mercato ott e mooooolto prima che avessero imparato a scrivere una app decente che almeno si aprisse senza interpellare figure sacre, in un paese saturo di sky col satellite che funzionava benissimo; non ha avuto molto senso.

disney sono quelle cose che uscivano al cinema a natale (e che hanno tolto perché il marketing costa e buttiamole in streaming) e in edicola(che chiudono)...non si è fatto molto per staccarsi da questa nomea, si è affacciata in un paese profondamente netflixiano con gente che si amava condividendo password(con le password fai pochi bambini) dapprima senza la sezione STAR, sputando il faccia a quelli che volevano un'alternativa a netflix(se mai fossero esistiti all'epoca) pensando di creare la ott dell'albero azzurro; ci hanno ripensato prima di subito, hanno perso i milioni di abbonati della prima ora nonostante fossimo chiusi in casa; complimenti.

warnerbros...bugsbunny tom jerry e gatto silvestro e titti, già su beepbeep e willy coyote si va in difficoltà. forse di recente hanno capito che fanno i film dato che il logo rosa di barbie te lo stampano sul fondo della retina

discovery...sono i documentari

HBO...non pervenuto

MAX...boh al massimo il giornale

per dire che tutto warnerbros discovery con hbomax o solo max...non so quanto potrebbe sfondare, occhio all'ubriacatura faziana...un conto è prendersi una persona con un pubblico che lo segue da 40 anni togliendolo da un altra parte per portarselo in casa in quel preciso momento storico con un ministro che gli fa quasi le pernacchie...un altro è pensare che la gente si abboni a max. i contenuti di max sono altrove insieme ad altri contenuti, se li togli...non mancano a nessuno e la gente non scuce altri 10-15€, si altera moltissimo e guarda altro

 

[Digi-Tale90]

in italia NOW è quella cosa nata prima che ci fossero linee decenti e un vero mercato ott e mooooolto prima che avessero imparato a scrivere una app decente che almeno si aprisse senza interpellare figure sacre, in un paese saturo di sky col satellite che funzionava benissimo; non ha avuto molto senso.

disney sono quelle cose che uscivano al cinema a natale (e che hanno tolto perché il marketing costa e buttiamole in streaming) e in edicola(che chiudono)...non si è fatto molto per staccarsi da questa nomea, si è affacciata in un paese profondamente netflixiano con gente che si amava condividendo password(con le password fai pochi bambini) dapprima senza la sezione STAR, sputando il faccia a quelli che volevano un'alternativa a netflix(se mai fossero esistiti all'epoca) pensando di creare la ott dell'albero azzurro; ci hanno ripensato prima di subito, hanno perso i milioni di abbonati della prima ora nonostante fossimo chiusi in casa; complimenti.

warnerbros...bugsbunny tom jerry e gatto silvestro e titti, già su beepbeep e willy coyote si va in difficoltà. forse di recente hanno capito che fanno i film dato che il logo rosa di barbie te lo stampano sul fondo della retina

discovery...sono i documentari

HBO...non pervenuto

MAX...boh al massimo il giornale

per dire che tutto warnerbros discovery con hbomax o solo max...non so quanto potrebbe sfondare, occhio all'ubriacatura faziana...un conto è prendersi una persona con un pubblico che lo segue da 40 anni togliendolo da un altra parte per portarselo in casa in quel preciso momento storico con un ministro che gli fa quasi le pernacchie...un altro è pensare che la gente si abboni a max. i contenuti di max sono altrove insieme ad altri contenuti, se li togli...non mancano a nessuno e la gente non scuce altri 10-15€, si altera moltissimo e guarda altro

Magari potrebbe anche lanciare come servizio "esterno" (come possibilità oltre Sky) , ma un BUON ACCORDO vantaggioso per Sky, specie per dare un po' di pappa a Sky Atlantic, è necessario più che mai, specie dati i conti negativi per WBD, è necessario più che mai
Discovery è principalmente documentari, e non è che attecchisca eccessivamente

Penso di conoscere "abbastanza" pure l'UK (e Irlanda) e forse anche la Germania (&c) per dire che servirebbe anche da loro un accordo vantaggioso, Sky (in particolar modo) necessita di tal accordo, altrimenti Sky Atlantic e affini potrebbero fare una bruttissima fine

Neanche sky a dire il vero ha una base solida lato piattaforma in streaming, dopo tutti questi anni la gente ancora non ha capito cosa sia NowTV (brand troppo poco forte che non ha un collegamento con quello di sky).

Più solida di Warner SICURAMENTE

 

[Burchio]

Magari potrebbe anche lanciare come servizio "esterno" (come possibilità oltre Sky) , ma un BUON ACCORDO vantaggioso per Sky, specie per dare un po' di pappa a Sky Atlantic, è necessario più che mai, specie dati i conti negativi per WBD, è necessario più che mai
Discovery è principalmente documentari, e non è che attecchisca eccessivamente

Penso di conoscere "abbastanza" pure l'UK (e Irlanda) e forse anche la Germania (&c) per dire che servirebbe anche da loro un accordo vantaggioso, Sky (in particolar modo) necessita di tal accordo, altrimenti Sky Atlantic e affini potrebbero fare una bruttissima fine


Più solida di Warner SICURAMENTE

resta il fatto che warner potrebbe non aver bisogno di fare accordi con sky i che voglia troppi soldi per rinnovare. del destino di atlantic non gli interessa giustamente nulla

 

[d65]

resta il fatto che warner potrebbe non aver bisogno di fare accordi con sky i che voglia troppi soldi per rinnovare. del destino di atlantic non gli interessa giustamente nulla

Evidentemente non stai seguendo i numeri di Warner con Max negli Stati Uniti. Stai tranquillo che hanno bisogno e anche tanto

Si tratta di un affare per entrambi, perché Warner avrebbe delle entrate sicure, e SKY, non avendo più l'esclusiva, ovviamente pagherebbe di meno quei diritti

Se pensano di fare soldi con l'ennesimo servizio streaming in Europa, mi sa che hanno capito molto male.

Siamo sempre lì, il fantomatico modello OTT è già fallito....

8 abbonamenti diversi per vedere quello che prima si vedeva con uno.... Un affarone

 

[Gamberetto]

Più solida di Warner SICURAMENTE

Lato streaming credo (in Italia non si può giudicare)

Se pensano di fare soldi con l'ennesimo servizio streaming in Europa, mi sa che hanno capito molto male.

Ricordo comunque che il reatà Warner ha già una base in europa in diversi mercati (come Spagna e paesi nordici e paesi dell'Est europa), in più sono già stati stretti diversi accordi per condividere talune licenze.

Come scritto in precedenza sono abbastanza sicuro che WBD un accordo di qualche tipo, anche soltanto per dare Max agli abbonati sky con un pacchetto, lo trova.

 

[Matson2]

Chi inventa qualsiasi cosa per difendere Sky e non capisce che Comcast ha completamente cambiato strategia non è il sottoscritto.

Il CEO di Warner Bros. Discovery David Zaslav qualche mese fa, parlando con gli azionisti, ha confermato che il servizio arriverà nel 2026 nei Paesi dove c'è Sky. Poi, parlando con i media, ha detto che Sky continuerà a essere un partner.

Attualmente hanno problemi con il bilancio perché hanno fatto una pesante ristrutturazione dopo la fusione e hanno acquisito diritti sportivi importanti, ma sicuramente sanno quello che fanno. Ci sono gli azionisti e c'è un business plan. Un'azienda del genere non può non avere un piano di azione.

Per il momento lo scenario più probabile è l'arrivo dell'app sui dispositivi di Sky con agevolazioni commerciali. Hanno ammesso anche loro che andare senza partner nei mercati europei più grandi potrebbe essere rischioso, ma intendono aprire Max in tutto il mondo.

 

[Noel77]

Su una cosa però mi pare certo. Se pensano di fare utili con la OTT hanno sbagliato tutto. Se ne accorgeranno da soli anche loro

 

[d65]

Hanno ammesso anche loro che andare senza partner nei mercati europei più grandi potrebbe essere rischioso

E allora di che parliamo, se stiamo dicendo la stessa cosa???

Una volta che lanciassero Max e fosse incluso nell'abbonamento SKY esattamente come Paramount+ all'abbonato SKY che cosa cambierebbe rispetto a oggi??

A livello di contenuti forse ci guadagnerebbe pure

 

[Noel77]

E allora di che parliamo, se stiamo dicendo la stessa cosa???

Una volta che lanciassero Max e fosse incluso nell'abbonamento SKY esattamente come Paramount+ esattamente all'abbonato SKY che cosa cambierebbe rispetto a oggi??

A livello di contenuti forse ci guadagnerebbe pure

Cambierebbe che veramente tra poco l’abbonamento via satellite servirà solo per lo sport e basta

 

[d65]

Cambierebbe che veramente tra poco l’abbonamento via satellite servirà solo per lo sport e basta

Ah perché non è già così adesso? Le serie HBO sono on-demand mica serve il satellite e il canale lineare

 

[Noel77]

Ah perché non è già così adesso? Le serie HBO sono on-demand mica serve il satellite e il canale lineare

Ormai si in effetti. I canali lineari escluso lo sport non si usa quasi più. Film e serie tutto on demand.
Quel giorno che lo sport via Internet avrà la totale stabilità al 100% 4K incluso, darà il colpo finale al Sat

 

[d65]

Ormai si in effetti. I canali lineari escluso lo sport non si usa quasi più. Film e serie tutto on demand.
Quel giorno che lo sport via Internet avrà la totale stabilità al 100% 4K incluso, darà il colpo finale al Sat

Sullo sport c'è anche il problema del ritardo che è ancora a un livello inaccettabile per gli eventi in diretta.

Ad ogni modo il satellite per SKY è un po' come il rame per la Telecom. Finché potranno sfruttarlo di sicuro non lo abbandonano visto che in pratica c'è l'hanno solo loro...

Hanno costruito la loro base clienti su quello. Sarebbe folle perdere l'unicità rispetto ai competitors

 

[Gamberetto]

che cosa cambierebbe rispetto a oggi??

Che andresti a perderti i canali live con quei contenuti e quindi l'abbonamento via satellite diventerebbe ancora meno importante (già così in reatà per molte cose).
Per il resto cambierebbe molto poco anzi si potrebbero vedere quei medesimi contenuti ad una qualità maggiore su più dispositivi dato che non mi sembra che sky pubblichi tutti in 4k HDR Dolby etc.

In più ci sarebbe il vantaggio non da poco di avere il catalogo Warner in Italia al completo o quasi, non come oggi che se esce una serie non del canale lineare della HBO bisogna farsi il segno della croce e sperare che arrivi (cosa non scontata).