alex89
Digital-Forum Friend
MicFdL ha scritto:Teoricamente la qualità dei contenuti in HD, visto che problemi di trasmissione, trasporto dati non ce ne sono, dovrebbe essere addirittura migliore dei canali dedicati! Oh sbaglio??
Non penso
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
MicFdL ha scritto:Teoricamente la qualità dei contenuti in HD, visto che problemi di trasmissione, trasporto dati non ce ne sono, dovrebbe essere addirittura migliore dei canali dedicati! Oh sbaglio??
MicFdL ha scritto:Teoricamente la qualità dei contenuti in HD, visto che problemi di trasmissione, trasporto dati non ce ne sono, dovrebbe essere addirittura migliore dei canali dedicati! Oh sbaglio??
iceman2 ha scritto:Non credo proprio. Per non far esplodere la necessità di banda sul loro network e per limitare il carico dei server dovranno trovare un compromesso di qualità sull'HD. Esattamente come accade oggi sull'on-demand.
MicFdL ha scritto:Anche dei video su youtube, appena avete un'attimino di tempo, sarebbero ben accetti
Grazie .. al lavoro ragazzi !
Gennar1 ha scritto:Un'altra cosa interessante da sapere è se usano l'H.264 anche per i filmati SD: visto che nessun decoder SD è compatibile con l'On-Demand non avrebbe senso usare l'Mpeg2 per l'SD.
Già solo con l'H.264 al posto dell'Mpeg2 il miglioramento di qualità dovrebbe essere percepibile, rispetto ai canali SD via satellite.
Non sono sicuro di aver capito il tuo commento... Sia l'attuale on-demand che il futuro Anytime saranno codificati offline. Sui server terranno ovviamente i flussi video già codificati ed ottimizzati.Gennar1 ha scritto:Però il materiale On-Demand è codificato off-line, quindi si possono usare encoder a passata multipla e ottenere una qualità nettamente maggiore a parità di bit-rate rispetto al normale materiale che viene codificato al volo.
Tutto questo teoricamente, ma è difficile sapere quale sia veramente la soluzione adottata.
Ho ricevuto anche io la loro chiamata e mi hanno detto che fra 2 settimane avrei ricevuto la mail con tutte le indicazioni. Probabilmente è la 3° fase del beta testsave1962 ha scritto:Ho ricevuto oggi la telefonata di sky per partecipare al testing. mi hanno detto di aspettare la loro mail. sul fai da te ancora non c'è niente... secondo la vs. esperienza quanto si deve aspettare???
Gennar1 ha scritto:Un'altra cosa interessante da sapere è se usano l'H.264 anche per i filmati SD: visto che nessun decoder SD è compatibile con l'On-Demand non avrebbe senso usare l'Mpeg2 per l'SD.
Già solo con l'H.264 al posto dell'Mpeg2 il miglioramento di qualità dovrebbe essere percepibile, rispetto ai canali SD via satellite.
pukos ha scritto:Io il sondaggio l'avevo ignorato del tutto... oggi però mi ha chiamato la signorina sky per avvisarmi che sono stato selezionato come tester e che mi arriverà l'email con tutte le indicazioni!
Si sà quanto tempo passa dalla chiamata all'email?
siamo in 2!!8angelo4 ha scritto:Stanno chiamando tutti tranne me che ho il decoder connesso a internet da mesi :-(
Per l'esattezza in 3memento80 ha scritto:siamo in 2!!