Discussioni sui canali Rai HD

Non voglio difendere nessuno, però è anche vero che i giornalisti si occupano più di questioni editoriali, di contenuti e dell'impaginazione del prodotto proposto. Non penso che si occupino più di tanto di questioni tecniche come l'HD, né che abbiano molto potere decisionale in tal senso, anche se stiamo parlando di un giornalista con certe responsabilità. Sono più propenso a credere che queste decisioni siano fatte da qualcuno con responsabilità più tecniche di quelle di un giornalista.
 
AverageItalian ha scritto:
Si, vabbè, è proprio per questo comportamento da scaricabarile che la Rai ha grandi potenzialità ma offre un servizio vergognoso. Avanti così...
Clicca per espandere...

Scaricabarile? Se non è lui che si occupa di queste cose, non è lui che fa queste scelte e non ha voce in capitolo esattamente che responsabilità scarica?
Come al solito l'importante è criticare, non importa se si sa niente di niente riguardo all'oggetto della critica e quanto possa essere plausibile.
Non si sa NULLA su chi/quando/con quali criteri vengon fatte le scelte di rai HD e tu dai la colpa a quello che è più improbabile che abbia voce in capitolo?
Ripeto critica completamente gratuita a qualcuno che non c'entra nulla.
 
phate89 ha scritto:
Scaricabarile? Se non è lui che si occupa di queste cose, non è lui che fa queste scelte e non ha voce in capitolo esattamente che responsabilità scarica?
Come al solito l'importante è criticare, non importa se si sa niente di niente riguardo all'oggetto della critica e quanto possa essere plausibile.
Non si sa NULLA su chi/quando/con quali criteri vengon fatte le scelte di rai HD e tu dai la colpa a quello che è più improbabile che abbia voce in capitolo?
Ripeto critica completamente gratuita a qualcuno che non c'entra nulla.
Clicca per espandere...

Comunque l'episodio è grave ed ancor più grave è che si sia ripetuto due volte, senza che la Rai abbia detto o fatto nulla
Ciò detto, il tutto nasce anche perché la scelta di fondo del canale Rai HD è sbagliata
Rai HD altro non è che un upscaling di Rai1 con occasionali simulcast di altri canali
Se fosse un canale a parte con un suo palinsesto specifico (anche di eventi in simulcast con le altre reti) e magari anche una sua guida TV potrebbe funzionare molto molto meglio e magari queste cose non succederebbero
 
Sono daccordo con Fabruz.
Tralasciamo il fatto che al giorno d'oggi un solo canale hd potrebbe essere "poco" pero' ci si potrebbe accontentare tranquillamente, se raihd fosse un canale a se stante con una sua programmazione affiancata da eventi in simulcast ( ho gia' detto che prendere ad esempio quella che fu swiss hd forse sarebbe esagerato) ma prendiamo ad esempio altri broadcaster europei che non hanno lo stesso budget com la tv di stato romena: il suo canale hd trasmette una sua programmazione ( all'inizio c'erano anche molte ripetizioni) con in piu' il simulcast di molti eventi come olimpiadi, eventi sportivi invernali, il calcio a chi piace, l'eurovision song contest ( tutte e tre le serate) e via via molti altri eventi sarebbe decisamente preferibile. certo ricordo bene due o tre anni fa quando il festival di sanremo ( che peraltro non guardo) fosse ripreso in hd poiche' a sanremo erano presenti i vari furgoni con le sritte raihd e sul canale rai veniva trasmesso upscalato. manca una persona "responsabile" poi sono daccordo sul fatto che difficilmente un giornalista, un conduttore o u n presentatore possa decidere sul formato di trasmissione, ruoli differenti, certo nessuno viete che questi se ne possano lamentare anche pubblicamente ma poi si rischia il posto di lavoro. mettiamoci anche nei loro panni. Il canale e' allo sbando come una nave senza comandante e quindi senza neanche nessuno con cui lamentarsi.
La cosa veramente fastidiosa e' la mancanza totale di rispetto per gli utenti, e credo che quando ( alemno nel mio caso) si dice tra gli ultimi in europa si intenda per quantitativo di hd nativo e per mancanza di programmazione, come ho gia' detto la cosa fastidiosa e' che quando l'hd c'e' la qualita' e' buona e rai non ha da sentirsi inferiore a nessun broadcaster europeo ma e' come andare in guerra con un solo mezzo tecnicamente fantastico contro migliaia di mezzi nemici.. un evento ogni tanto e' effettivamente fuori luogo nel 2013.
Niente polemiche inutili, solo realismo.
 
Ultima modifica:
phate89 ha scritto:
Scaricabarile? Se non è lui che si occupa di queste cose, non è lui che fa queste scelte e non ha voce in capitolo esattamente che responsabilità scarica?
Come al solito l'importante è criticare, non importa se si sa niente di niente riguardo all'oggetto della critica e quanto possa essere plausibile.
Non si sa NULLA su chi/quando/con quali criteri vengon fatte le scelte di rai HD e tu dai la colpa a quello che è più improbabile che abbia voce in capitolo?
Ripeto critica completamente gratuita a qualcuno che non c'entra nulla.
Clicca per espandere...
OK, hai espresso la tua opinione, ti sta simpatico Auro Bulbarelli. Invece a me, dopo certe uscite disattese e un servizio vergognoso, non sta più simpatico.. Questa è la mia opinione.
 
Attenzione a usare certi termini,se mi arriva qualche querela li mando direttamenre dall'utente.
Quindi occhio se volete ancora scrivere su questo forum
 
AverageItalian ha scritto:
OK, hai espresso la tua opinione, ti sta simpatico Auro Bulbarelli. Invece a me, dopo certe uscite disattese e un servizio vergognoso, non sta più simpatico.. Questa è la mia opinione.
Clicca per espandere...

E' una tua opinione che ti sta antipatico ma non è un'opinione che non le decide lui ste cose. Puoi pensare quel che vuoi ma questo non cambia
Di sicuro non sto cercando di farti piacere o difendere un giornalista di cui so quasi 0 ma tu lo hai insultato per scelte che nessuno qua dentro sa quando son state prese, come son state prese, da chi e dando priorità a cosa.
 
Ultima modifica:
Buffone s.m (f. -a) - Chi manca alla parola quasi per scherzo, o procede con incostanza e leggerezza non degne di persona seria.

Non mi sembra un'offesa.
 
Certo che stasera avrebbero anche potuto mandare su Rai HD la prima semifinale dell'Eurovision Song Contest.... :eusa_wall:
Non sarebbe la prima volta che mandano "Rai 5 HD". :doubt: Quante occasioni perse!!!
 
ale88 ha scritto:
è già tanto che fosse in 16:9. mi ricordo che andava in onda in 4:3 LB
Clicca per espandere...

infatti...tutti gli episodi di Montalbano (tranne quelli del 2011 - già prodotti in HD, ma trasmessi solo in upscaling da rai1 - e quelli nuovi, andati in onda fino a lunedì scorso) finora erano stati trasmessi solo ed esclusivamente in 4/3 LB...:evil5: :crybaby2: :eusa_wall:
ora, però, è uscita, anche per l'Home Video, una versione rimasterizzata in 16/9 di tutti gli episodi, inclusi quelli più vecchi...quindi è lecito aspettarsi che d'ora in poi anche le repliche dei "vecchi" Montalbano vadano in onda in 16/9...:evil5:
peraltro, la qualità dell'upscaling di rai HD ieri sera mi è sembrata più che buona, mentre la qualità della versione SD era davvero pessima, sembrava che stessero utilizzando 2 master diversi (quello "nuovo" e rieditato in 16/9 per rai HD e quello vecchio in 4/3 "croppato" a 16/9 per rai1)...:eusa_think: :eusa_wall:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso