Fox Sports in arrivo su Sky Calcio (EPG 205)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Gpp ha scritto:
Nessuno sta dicendo che non va bene, ma semplicemente alcuni utenti non vedono tutto questo motivo di entusiasmo come invece magari vedono altri. Che fa, dobbiamo imporre a tutti di essere soddisfatti di un'offerta che è composta, è vero, da quattro campionati esteri, ma che rischia di far vedere meno partite di quanto su Sky i campionati erano solo tre. Il motivo è proprio la mancanza di un'offerta multicanale.
Clicca per espandere...

Non è che due anni fa sky proponeva molte contemporanee. Anzi, spesso le evitava.

Cmq ho capito che è impossibile accontentare tutti... è proprio impossibile :)
 
Ultima modifica:
Gpp ha scritto:
Certo, questo è ovvio ed è anche normale, ma anche senza andare lontano e senza chiamare le altre pay TV del mondo basta fare un confronto tra l'offerta calcistica Sky di qualche anno fa e quella attuale combinata di Sky e Fox. Sicuri che adesso sia migliore e più completa di allora? Sicuri che gli abbonati non devono lamentarsi? Io non sono tanto certo sinceramente, ma non per questo dico che tutti debbano pensarla come me, ovvio.
Clicca per espandere...

...senza alcun tipo di polemica, e mettendo in primis che nessuna paytv accontenta tutti e tutto, trovo difficile al momento attuale porgere qualche critica all' offerta data da sky.Pensateci:trasmetterà le partite di tutta la serie a,serie b, gli incontri più importanti di premier, liga, ligue1,bundesliga,la f1,il motomondiale,il tennis( :happy3: )...e ve lo dice uno che fino a qualche mese diceva che non si sarebbe più abbonato al pack calcio per scarsezza di contenuti preferendo solo il pack sport...Ecco,attualmente i due pack posso dire che si equivalgono......naturalmente è questione di gusti e opinioni......
 
Esatto, è questione di gusti e di opinioni, tutte rispettabilissime :)

Io ad esempio ti potrei obiettare che l'offerta sportiva di Sky è adesso troppo incentrata su motori e trascura del tutto molte discipline come pallavolo, atletica e pallamano (ma ce ne sono altre che al momento scordo, soprattutto quelle olimpiche "minori"), oltre al fatto che del tennis sono rimasti solo i 1000 e non ci sono più i 500. Qualcun altro ti potrà dire che va bene così e non manca nulla per i suoi gusti, insomma è tutto relativo, ma quello che volevo far capire è che non sempre le critiche sono fatte senza un fondamento di verità e quindi non scandalizzatevi se c'è qualcuno che, in mezzo a tutta questa eccitazione, si pone fuori dal coro e critica l'offerta.
 
Nn siamo in uno stato anni luce che ci accontentiamo di vedere una partita ogni tanto siamo in europa e si pretende il multicanale

Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2
 
actarus71 ha scritto:
...senza alcun tipo di polemica, e mettendo in primis che nessuna paytv accontenta tutti e tutto, trovo difficile al momento attuale porgere qualche critica all' offerta data da sky.Pensateci:trasmetterà le partite di tutta la serie a,serie b, gli incontri più importanti di premier, liga, ligue1,bundesliga,la f1,il motomondiale,il tennis( :happy3: )...e ve lo dice uno che fino a qualche mese diceva che non si sarebbe più abbonato al pack calcio per scarsezza di contenuti preferendo solo il pack sport...Ecco,attualmente i due pack posso dire che si equivalgono......naturalmente è questione di gusti e opinioni......
Clicca per espandere...

Voglio vedere se fox soccer andava anche su sport urlavate allo scandalo

Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2
 
marcobremb ha scritto:
Due anni fa c'erano 3 campionati e tutti erano contenti. Adesso ce ne sono 4 e non va bene? Probabilmente ci saranno addirittura più partite in diretta che nel 2011-2012
Clicca per espandere...

Piu partite ma quante in diretta? Leggevo su un altro post che vi accontentereste anche di 20 min di differita nn ricordo di chi....una vota un compromesso simile avrebbe fatto schifo ora va bene?

Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2
 
flown23go ha scritto:
Piu partite ma quante in diretta? Leggevo su un altro post che vi accontentereste anche di 20 min di differita nn ricordo di chi....una vota un compromesso simile avrebbe fatto schifo ora va bene?

Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2
Clicca per espandere...

Un diretta gol di 30min... non una differita
 
flown23go ha scritto:
Nn siamo in uno stato anni luce che ci accontentiamo di vedere una partita ogni tanto siamo in europa e si pretende il multicanale

Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2
Clicca per espandere...

aspè flown....sicuramente con più canali si potrebbe forse vedere ancora di più...ma esistono anche dei diritti....tipo per la premiere puoi trasmettere solo una partita al pom in diretta...e così penso che sia(non so le modalità adesso), anche per gli altri campionati....il multicanale sarebbe utile solo in caso molti eventi in diretta e in contemporaneità....la mia opinione è che per ora un canale foxsport basti... ;)
 
Stare qui a parlare del sesso degli angeli sarebbe argomento più costruttivo.
Qualcuno mi spieghi il senso di criticare, a priori, un canale che deve ancora nascere e del quale non si conoscono ancora bene tutti i contenuti e le modalità di messa in onda dei diritti in possesso.
Perché poi, a mio avviso, per chi si lamenta aprioristicamente, non è neanche una questione di mancata scelta tra le varie partite, è più la sindrome infantile della "pancia piena", del soddisfare a tutti i costi il proprio bisogno egoistico di possesso compulsivo. Parafrasando: "a prescindere da quello che guarderò e da quanto pago, devo avere tutto altrimenti non mi sento soddisfatto".
Spero di sbagliarmi, spero che in verità siate tutte persone adulte e che l'abbonamento non ve lo paghi il papi, perché a quel punto sarebbe veramente stucchevole lo sterile piagnisteo che viene montato.
 
A me nn lo paga sly ed anche avemdo tolti lo sport il piagnisteo lo faccio per le scelte degli ultimi due anno calcio azzerato dofferite premier azzerate dal pacco sport x 52 euro scusa se nn lodo aky

Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2
 
Prova a scrivere in un italiano comprensibile, perdonami ma davvero non ho capito.
 
marcobremb ha scritto:
Mi sembra giusto che vada solo su calcio.

Detto da uno che al momento non lo ha, e quindi avrebbe accolto con piacere il canale sul pack sport :D
Clicca per espandere...

Detto da uno che da domani dice addio anche al pacco sport :) nn sono una onlus neanche io oltre che aly quindi 31 euro i miei 31 euro a sky bastano e avanzano

Inviato dal mio LG-P990 con Tapatalk 2
 
Gpp ha scritto:
Non voglio entrare nella vostra discussione prendendo l'una o l'altra posizione, però vorrei far notare che quanto detto da alcuni utenti (credo Redpower, ma in mezzo a tutti i messaggi che avete fatto potrei anche confondere l'autore del post a cui mi riferisco) in effetti è vero. Cioè, mi spiego: su Sky siamo passati dall'avere avuto in passato i maggiori campionati stranieri con una copertura assicurata dai canali Sky Calcio (quindi non un solo canale, come avverrà con Fox Sports almeno all'inizio) alla situazione odierna, dove un solo canale Fox deve riuscire a trasmettere parecchie partite concentrate tutte nei fine settimana. Se ci si riflette non è che sia tutto questo grande guadagno, perché si rischia che molti incontri vadano in differita o che non vengano proprio trasmessi, cosa che non sarebbe accaduta con Sky e che non accadeva in passato, quindi se qualcuno dice di non essere del tutto soddisfatto da questa offerta non deve essere criticato, perché una motivazione (secondo me valida) ce l'ha e non sta sparando delle fesserie tanto per litigare.

Questo non toglie ovviamente che Fox Sports andrà a mettere una pezza, una bella pezza, alle mancanze calcistiche di Sky che si sono evidenziate soprattutto l'anno scorso. Avere un canale che mostra Premier League, Liga e altre cose è sicuramente un bel passo avanti e molti appassionati possono essere contenti, ma è altrettanto vero che sarebbe stata tutt'altra storia se quei campionati li avesse comprati Sky, perché avrebbe avuto a disposizione oltre 10 canali e avrebbe probabilmente dato molto più spazio di quanto possa assicurarne Fox.

Quindi sicuri che sia davvero questa la miglior offerta di sempre? Per molti probabilmente no e la migliore offerta rimane quella di Sky di qualche anno fa (non c'era l'Europa League, vero, ma siamo in parecchi a dire che questa coppa non vale affatto quanto un campionato come la Premier League o la Liga, quindi che ci sia o meno è quasi irrilevante e non compensa affatto la perdita del calcio estero), ma per altri, soprattutto per quanti sono rimasti delusi dalla penuria di calcio estero dell'anno scorso, già il fatto di poter contare su un canale come Fox Sports è un passo avanti importante e sono giustamente soddisfatti.

Insomma credo che non si possa sparare a zero su questa offerta e dire che fa schifo, specie considerando che ancora non abbiamo visto come organizzeranno il palinsesto di Fox Sports, ma allo stesso modo non possiamo dire che stiamo parlando di un'offerta capillare e capace di accontentare tutti, perché qualcuno che rimane deluso ci sarà sempre e, secondo me, ha anche le sue ragioni. Ognuno valuta per sé e parla a titolo personale, ma pretendere che tutti debbano dire "fa schifo" o dire "è perfetta e non c'è niente da lamentarsi" è sbagliato e se continuate a discutere su queste basi non concluderete nulla.
Clicca per espandere...
perfetto.concordo in pieno.
 
Gpp ha scritto:
Nessuno sta dicendo che non va bene, ma semplicemente alcuni utenti non vedono tutto questo motivo di entusiasmo come invece magari vedono altri. Che fa, dobbiamo imporre a tutti di essere soddisfatti di un'offerta che è composta, è vero, da quattro campionati esteri, ma che rischia di far vedere meno partite di quanto su Sky i campionati erano solo tre? Il problema più grosso è che un tempo i tre campionati erano coperti tramite un'offerta multicanale, mentre ora il tutto sarà seguito da un solo canale. Poi i giudizi definitivi li daremo quando il canale partirà e potremo valutare il palinsesto, ma al momento trovo più che legittimo sollevare qualche dubbio sulla completezza della copertura potenzialmente assicurabile da Fox Sports.
Clicca per espandere...
quoto
 
Mac_66 ha scritto:
Prossima volta ti farò la denuncia postale a chi modificherà ancora.

Questo è la vera immagine:

@ERCOLINO
Chiedo di bannare Yavonz e Marcotremb che hanno modificato la falsa immagine con mio nick Mac_66 questo che è falso.
Clicca per espandere...

Hahhaahah sto morendo dalle risate. :lol:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso