Siamo andati avanti per anni con ESPN America e nessuno ha detto niente, ora all'improvviso se non ci sono almeno 4 canali è un'offerta pessima.
Io sono senza parole
Fox Sports in arrivo su Sky Calcio (EPG 205)
- Creatore Discussione carcarlo
- Data di inizio
- Stato
Siamo andati avanti per anni con ESPN America e nessuno ha detto niente, ora all'improvviso se non ci sono almeno 4 canali è un'offerta pessima.
Io sono senza parole
- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
marcobremb
Digital-Forum Friend
In realtà si è sempre voluto di più.
Anche gli appassionati di sport Usa vorrebbero un trattamento decente!!!
vabbè,ci rinuncio
No io ci rinuncio, perchè non sopporto i piagnistei.
Non siamo mica negli Stati Uniti, per l'Europa un canale(come è stato per anni ESPN America)è più che sufficiente.
Voglio vedere un canale dedicato all'hockey quanto ascolto fa, ma per piacere
alex89
Digital-Forum Friend
perchè non è decente? non capisco.
GammaOmega
Digital-Forum Gold Master
Quoto !!!
VillaLobos81
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Aprile 2012
- Messaggi
- 6.355
E dove vedi la politica in quello che ho scritto?
Qui si parla di spionaggio internazionale, di prostituzione minorile, di vita politica/economica e di calciomercato.
Tutto, tranne la politica ; )
marcobremb
Digital-Forum Friend
Tipo il non sostituire il canale fino a gennaio è un trattamento vergognoso.
Hai ragione, ma a chi lo stai dicendo?Credevo fosse della sponda tradizionalista Silvio
A parte gli scherzi, anche io vorrei 6 canali di calcio estero e 3 di Sport USA perchè mi interessano entrambi i contenuti e sono uno spettatore selettivo ed esigente ma mi rendo conto che per un editore estero, venire in Italia con la prospettiva di perdere un bel po' di soldi anche solo con due canali con contenuti non propriamente killer apps, è dura. Va bene così, poi se veramente la gente si mette a guardare calcio estero e Sport USA (non l'ha mai fatto) magari ci potrebbero essere sviluppi. Ma bisogna guardarli, questa volta. Altrimenti finisce come è finita con Sky e il calcio estero...
Perchè 10 milioni di persone possono guardare il 214 24/7 (io lo faccio per il 65-70% della settimana), ma se nessuno di loro ha un fott***ssimo meter in casa, se ne fa poco
pieromist
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 3 Novembre 2007
- Messaggi
- 218
Lasciamo perdere questo argomento.
Se davvero prendono i diritti di ESPN America e per ragioni commerciali aprono il canale a gennaio, sono da internare.
alex89
Digital-Forum Friend
Questo però è un'altro discxorso di cui non sappiamo le motivazioni se effettivamente parità il prossimo gennaio.
Comunque un mese fa non sapevamo manco della sostituzione, pensa quanto sarebbe stato più scandaloso.
marcobremb
Digital-Forum Friend
Hai ragione ma a chi lo stai dicendo?
Perchè 10 milioni di persone possono guardare il 214 24/7 (io lo faccio per il 65-70% della settimana), ma se nessuno di loro ha un fott***ssimo meter in casa, se ne fa poco
Stramegaquotone
alex89
Digital-Forum Friend
Perchè 10 milioni di persone possono guardare il 214 24/7 (io lo faccio per il 65-70% della settimana), ma se nessuno di loro ha un fott***ssimo meter in casa, se ne fa poco
Ma questo vale per qualsiasi evento e canale sia se rilevano 100 che 1000 che 100mila. la rilevazione può essere sbagliata, quello che vi pare, ma se qualcosa viene visto il dato esce.
Chi li commenta in inglese? Ma stai scherzando? Secondo te i telecronisti che senti su ESPN America sono di ESPN America? Sono quelli originali della tv US che trasmette l'evento...
l'unico costo sarebbe quello della banda, i diritti li avrebbero già.
Io poi sono ben felice quando ci sarà Fox Sports America, ma dire che più canali sarebbero inutili è una bestemmia. Poi io sono pure appassionato di calcio, anzi sono abbonato da 15 anni al Milan fai te, ma ciò non toglie che preferisca vedere al 90% partite di sport USA rispetto a una partita qualunque di Ligue 1, Liga o Premier
Forse non è chiaro che nessuno ha chiesto un secondo canale di Sport americani ma semplicemente di usare il canale emergenza del calcio anche per gli sport USA (per le dirette notturne o nel periodo in cui non c'e' il calcio)...non mi sembra una follia
marcobremb
Digital-Forum Friend
Ma appunto!
Hai ragione pure tu, ma se il dannato meter finisce in mano (come di fatto si capisce che accade) a una marea di raccomandati italioti che devono guardare certi canali, come si può pretendere che venga rilevato ascolto, non dico neanche sugli Sport USA, ma anche sul Calcio estero: Calcio che è la passione principale di questo paese?
alex89
Digital-Forum Friend
La cosa del commento inglese non la sapevo.
Comunque è inutile basare le discussioni su interessi personali, perchè è ovvio ch eper te non sono inutili manco 100 canali di sport americani, ma Sky e gli editori non devono accontentare nè me nè te, ma devono guardare nell 'insieme cercando di accontentare più persone possibili.
Ripeto è scandaloso per me che non inseriscono un canale sul gioco delle boccie.
Esiste anche chi non è interessato a quello che trasmette la pay tv e quindi non ha bisogno di abbonarsi.
Ultima modifica:
marcobremb
Digital-Forum Friend
Ma si sa che il meter viene dato a chi guarda prevalentemente Rai e Mediaset free. E secondo voi questa gente si mette a vedere gli sport Usa o gli sport "di nicchia"?
Ci sono un sacco di testimonianze sul web
Ci sono un sacco di testimonianze sul web
alex89
Digital-Forum Friend
dai, vabbene che siamo tutti spiati, ma non può essere visto tutto come una congiura
quindi tutto quello che viene visto di meno è dovuto al fatto che ci siano persone scelte obbligate a vedere determinate cose?
- Stato