Olimpiadi 2016: anticipazioni, copertura TV e commenti

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
phelps ha scritto:
no 155 milioni è la cifra ufficiale (in realtà sono un po' di più) dei soli Sochi + Rio...

la rai ha pagato molto di più di quel che si riporta negli articoli sin qui citati...più di 100 milioni "liquidi" e un'imprecisata somma in spazi pubblicitari (tutta ancora da valutare, visto che i listini escono stagione per stagione e l'accordo copre più anni)...
Clicca per espandere...

ok grazie mille; da quanto ho capito sky solo vendendo i dirittia lla rai ha fattura una cifra uguale a quella di acquisto degli eventi olimpici; più la raccolta dei 3 eventi che sky farà( 2 già trasmessi) più le persone che si sono abbonate solo per le olimpiadi di londra. IO non la criticherei ha fatto solo un ottimo investimento; è un ottima scelta gestionale
 
Ubaldo Coldagelli ha scritto:
Ovvero più di quanto Sky ha speso per garantirsi l'esclusiva assoluta (poi subceduta per due stagioni a Mediaset Premium in cambio della miglior partita del mercoledì) della Champions League...
Clicca per espandere...
In realtà sull'entità di quella cifra si è discretamente favoleggiato (c'è chi diceva 100 milioni, chi 150, chi addirittura 200...:icon_rolleyes:):eusa_whistle:
 
gigio82 ha scritto:
E' evidente che non sei capace di leggere:eusa_whistle:
Clicca per espandere...
solo sui spazzi publicitri ci ha guadangato poi se con il decoder sky rise ha vedre i vari rai4.5 muve non e che abnnato ci abba guadagto tanto e soprtuto sul esclusiva cehamions sai quanti abnnati in piu
 
phelps ha scritto:
no 155 milioni è la cifra ufficiale (in realtà sono un po' di più) dei soli Sochi + Rio...

la rai ha pagato molto di più di quel che si riporta negli articoli sin qui citati...più di 100 milioni "liquidi" e un'imprecisata somma in spazi pubblicitari (tutta ancora da valutare, visto che i listini escono stagione per stagione e l'accordo copre più anni)...

p.s. non aspettatevi che la rai ammetta di aver pagato simili somme di denaro...metteranno in atto operazioni di finanza creativa estrema pur di far sembrare inferiore l'investimento agli occhi degli osservatori esterni...:eusa_whistle:
Clicca per espandere...

Si ma poi andranno messi a bilancio :D
 
nico 1986 ha scritto:
solo sui spazzi publicitri ci ha guadangato poi se con il decoder sky rise ha vedre i vari rai4.5 muve non e che abnnato ci abba guadagto tanto e soprtuto sul esclusiva cehamions sai quanti abnnati in piu
Clicca per espandere...
Va bene, evidentemente è troppo difficile per te.:icon_rolleyes:
Comunque, per "i vari rai4.5 muve" la stessa Rai 4 anni fa rifiutò un'offerta di 350 milioni da parte di Sky.:evil5:
Fai un po' te...:eusa_whistle:
phelps ha scritto:
p.s. non aspettatevi che la rai ammetta di aver pagato simili somme di denaro...metteranno in atto operazioni di finanza creativa estrema pur di far sembrare inferiore l'investimento agli occhi degli osservatori esterni...:eusa_whistle:
Clicca per espandere...
Uno (nico) ci è gia cascato...:laughing7:
 
salvao ha scritto:
ok grazie mille; da quanto ho capito sky solo vendendo i dirittia lla rai ha fattura una cifra uguale a quella di acquisto degli eventi olimpici; più la raccolta dei 3 eventi che sky farà( 2 già trasmessi) più le persone che si sono abbonate solo per le olimpiadi di londra. IO non la criticherei ha fatto solo un ottimo investimento; è un ottima scelta gestionale
Clicca per espandere...

per sky il problema sono i 60 milioni di passivo che si è trovata sul bilancio dopo Londra 2012...è quel risultato che ha portato alle scelte che si sono palesate solo oggi per noi, ma che sicuramente a Santa Giulia avevano già pianificato da un pezzo...

dal punto di vista economico, io credo che, ancora una volta, la rai non abbia fatto del tutto i propri interessi...secondo me la spesa effettuata è eccessiva...soprattutto il valore degli spazi commerciali concessi potrebbe essere sproporzonatamente a favore di sky (e, indirettamente, degli altri concorrenti della rai...in primis sappiamo tutti chi ;))...
 
GammaOmega ha scritto:
Si ma poi andranno messi a bilancio :D
Clicca per espandere...

ma la finanza "creativa" serve proprio a far sparire dal bilancio certe voci e a farne comparire altre, in modo da non essere più possibile il riconoscimento di cosa ha determinato quali costi...
ovviamente alla fine l'obiettivo è di non perderci, ma le strade per arrivarci sono varie e comportano un'infinita varietà di decisioni intermedie che poi, a conti fatti, ricadono sul fruitore del prodotto finale...in questo caso, noi spettatori della Tv in generale (e della rai in particolare)...;)
 
phelps ha scritto:
per sky il problema sono i 60 milioni di passivo che si è trovata sul bilancio dopo Londra 2012...è quel risultato che ha portato alle scelte che si sono palesate solo oggi per noi, ma che sicuramente a Santa Giulia avevano già pianificato da un pezzo...

dal punto di vista economico, io credo che, ancora una volta, la rai non abbia fatto del tutto i propri interessi...secondo me la spesa effettuata è eccessiva...soprattutto il valore degli spazi commerciali concessi potrebbe essere sproporzonatamente a favore di sky (e, indirettamente, degli altri concorrenti della rai...in primis sappiamo tutti chi ;))...
Clicca per espandere...

Sicuramente la rai sarà in grave perdita l'anno prossimo !!!
 
Sul perchè la Gazzetta non è arrivata prima a questo giro... basta andare sull'account twitter di chi ha avuto lo scoop di Fox Sports e capirete subito il perchè (siamo pur sempre in luglio) :)
 
??? Ho letto bene? :eusa_think:
Strana inversione di marcia da parte di Sky, anche se pensandoci bene effettivamente non gli conveniva tenere queste olimpiadi.
Se, conti alla mano, Londra non è stato un successo (economico) allora ci sono tutti i presupposti per "far peggio" con RIO, visto che probabilmente ci saranno orari più scomodi a noi e quindi meno ascoltatori = meno ricavi.
Ma la cosa più strana è la cifra con la quale sono stati venduti i diritti. Solo 60 mln mi sembrano un pò pochi soprattutto rispetto alla cifra spesa da Sky inizialmente. Non credo che la decodifica può valere così tanto da rendere la vendita accettabile. Soprattutto perchè per quanto mi riguarda potevo benissimo vederli sul DTT. Ora capisco che non tutti i 5 mln circa di abbonati (tra l'altro in diminuzione) hanno il segnale DTT della Rai ma quanti effettivamente gioveranno di questa possibilità?
Probabilmente in molti che potrebbero neanche lo faranno, visto che se la RAI tratterà le Olimpiadi come suo solito allora tanto vale non vederle :)
Spero manchi qualche dettaglio rilevante alla notizia, altrimenti non so cosa pensare.
 
Ultima modifica:
Marekiaro ha scritto:
??? Ho letto bene? :eusa_think::)
Strana inversione di marcia da parte di Sky, anche se pensandoci bene effettivamente non gli conveniva tenere queste olimpiadi.
Se, conti alla mano, Londra non è stato un successo (economico) allora ci sono tutti i presupposti per "far peggio" con RIO, visto che probabilmente ci saranno orari più scomodi a noi e quindi meno ascoltatori = meno ricavi.
Ma la cosa più strana è la cifra con la quale sono stati venduti i diritti. Solo 60 mln mi sembrano un pò pochi soprattutto rispetto alla cifra spesa da Sky inizialmente. Non credo che la decodifica può valere così tanto da rendere la vendita accettabile. Soprattutto perchè per quanto mi riguarda potevo benissimo vederli sul DTT. Ora capisco che non tutti i 5 mln circa di abbonati (tra l'altro in diminuzione) hanno il segnale DTT della Rai ma quanti effettivamente gioveranno di questa possibilità?
Probabilmente in molti che potrebbero neanche lo faranno, visto che se la RAI tratterà le Olimpiadi come suo solito allora tanto vale non vederle :)
Spero manchi qualche dettaglio rilevante alla notizia, altrimenti non so cosa pensare.
Clicca per espandere...

Siamo tutti in attesa di qualche notizia ufficiale !!!
 
gigio82 ha scritto:
Assolutamente no.
Del resto, abbiamo avuto un'Olimpiade in Italia in tempi recenti e il comportamento della Rai fu tutt'altro che impeccabile (leggi: finale del torneo di hockey in differita per lasciare spazio a "Quelli che...il calcio":doubt:)
Clicca per espandere...

ma che ti è venuto oggi?:badgrin:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso