alexsandro31
Digital-Forum Friend
Sky compie 10 anni e ci rispetta in questo modo .Grazie sky. "Sky di tutto di meno"
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ma perché tutti a prendersela con Sky? Dovunque sono stati esterni a rimpiazzare Espn America (in UK BT, in Germania Sport 1, con un bouquet peraltro orrendo... in Italia comunque sarà Fox che abbiamo visto essere un'entità separata, tanto che "vende" il prodotto calcistico a Mediaset). Avreste preferito un palliativo alla tedesca? E lì non è che l'abbonamento è diminuito... eppure gli sport principali sono spariti anche lì, rimpiazzati da robaccia di quart'ordine...
Scusa ma la gente l'abbonamento a chi lo paga? Con chi deve prendersela se ben due canali dell'offerta Sky vengono a mancare insieme senza essere rimpiazzati in alcun modo? Deve rivolgersi a Telecom magari? O a Panasonic Italia?Ma perché tutti a prendersela con Sky? Dovunque sono stati esterni a rimpiazzare Espn America (in UK BT, in Germania Sport 1, con un bouquet peraltro orrendo... in Italia comunque sarà Fox che abbiamo visto essere un'entità separata, tanto che "vende" il prodotto calcistico a Mediaset).
no, un investimento diretto di Sky Italia, alla Viasat o Nova Sport CZE...
un bel canale SkySportUSA HD edito direttamente a Santa Giulia sarebbe comunque la soluzione migliore...![]()
![]()
Scusa ma la gente l'abbonamento a chi lo paga? Con chi deve prendersela se ben due canali dell'offerta Sky vengono a mancare insieme senza essere rimpiazzati in alcun modo, con la Telecom magari?
Certo che voi difensori di Sky siete capaci di dire tutto e il contrario di tutto pur di difendere la vostra causa.
Ma evidentemente Sky ha preferito lasciare il business a Fox, anche perché il brand è più potente. Fox Sports può mettere in campo anche le rubriche della consorella americana che è in rampa di lancio, più eventuali diritti che sono già in proprio possesso (magari con una prelazione a livello global).
ma tutti quei diritti sono comunque acquistabili, rubriche incluse...basta voler investire...
secondo, anche volendo lasciae il compito a Fox, era suo dovere sollecitare la sostituzione immediata di EA...anche prima di concentrarsi sui nuovi canali di Calcio...
io la penso così...![]()
![]()
ma tutti quei diritti sono comunque acquistabili, rubriche incluse...basta voler investire...
secondo, anche volendo lasciae il compito a Fox, era suo dovere sollecitare la sostituzione immediata di EA...anche prima di concentrarsi sui nuovi canali di Calcio...
io la penso così...![]()
![]()
Ma perché tutti a prendersela con Sky? Dovunque sono stati esterni a rimpiazzare Espn America (in UK BT, in Germania Sport 1, con un bouquet peraltro orrendo... in Italia comunque sarà Fox che abbiamo visto essere un'entità separata, tanto che "vende" il prodotto calcistico a Mediaset). Avreste preferito un palliativo alla tedesca? E lì non è che l'abbonamento è diminuito... eppure gli sport principali sono spariti anche lì, rimpiazzati da robaccia di quart'ordine...
Secondo me la responsabilità di Sky Italia sta nel non rimpiazzare una mancanza.
Non e' colpa sua se ESPN America ha chiuso i battenti fuori dall' Inghilterra, ma diventa colpa sua se non rimpiazza l'offerta con qualcosa di equivalente.
Perche' il prezzo non cala, anzi e' aumentato di 1.5 euro
A me l'abbonamento scade a maggio e quindi avrò tempo per vedere se partirà questo benedetto canale Fox Sports 2 o come cavolo si chiamerà e poi al limite darò disdetta.Appena cancellato il pacchetto Sport. No ESPNA, No SKY Sport.
Purtroppo in Italia tira il calcio. L'hai visto in questo forum. C'è gente che non dormiva la notte se non vedeva Levante-Maiorca o Greuther Furth-Hoffenheim...
lo so, purtroppo...sono consapevole di tutto ciò, ma non posso scrivere che mi sta bene quando non è affatto vero...
...ma se gli chiedi chi è Kane ti rispondono "un cane con la K" o "un wrestler"...