E' la solita "politica" degli annunci... Quel sito è quasi tutto un annuncio, da 3 anni. Invece di spegnere i ripetitori, era meglio se chiudevano quel sito che è una presa in giro e rischia di far comprare un decoder inutilmente ai più sprovveduti.
.
Possono arrivare tutti i contenuti possibili su quel mux ma non serviranno ad evitare il fallimento.
Il mux non ha copertura accettabile, il 99% degli italiani ne ignora l esistenza, ci puoi mettere dentro quello che vuoi ma non potrà mai andare, solo se ci fosse uno switch-off al T2 nei prossimi mesi potrebbe trovare magari delle risorse per pagare l elettricità ai trasmettitori.
C'e' una sola possibilità a mio modestissimo parere, passare al T1 domani mattina creare un canale TV, ottenere i cerotti uhf e magari trasmettere porno h24 a 10€ al mese
Quoto a mia voltaIntendo anche io esattamente questo. Il DVB-T2 in se.. come scelta di Europa 7 in fondo è effettivamente un punto di forza, è stata pioniere in questo... che però andava valorizzato.. e non "sprecato" così... Potevano affiancare anche una trasmissione su un mux in DVB-T1 per farlo conoscere (aldila' del T1/T2, anche proprio per far conoscere il mux di Europa 7 HD)... ad esempio magari proprio tramite il vecchio canale Europa 7, anche questo rinnovato, su un qualche mux nazionale(ReteA, Timb come diceva qualcuno più su)...o magari (anche) in DVB-S via satellite.
Sì, ma si tratta solo di un canale di Sky... non di un'intera offerta. Sky non è che punta tutto sul 3D...
Non è che rischia il fallimento se nessuno lo vede... (non per difendere Sky eh, è la cosa che meno vorrei esistesse nel mondo del sat)
Sì, ma si tratta solo di un canale di Sky... non di un'intera offerta. Sky non è che punta tutto sul 3D...
Beh la Rai (il mux 1) da quel poco che so è sempre meglio riceverla tramite la VHF, mi da l'impressione sia piu "robusta"... ma correggetemi se sbaglio... non sono un antennista e non sono ferrato con la ricezione terrestre.
Ma non è vero... Semplicemente perchè in VHF il segnale non è in SFN mentre in UHF può capitare che sia in SFN.
Perà il VHF è più sensibile con i motorini che passano per strada, temporali, fulmini e cosi via...
ma come fate a dire che non è essenziale avere antenna vhf...pensa ai prossimi rai hd x esempio ma poi con la penuria di frequenze vista la fame dei telefonici volere x forza rinunciare ad una fetta di banda mi sembra sciocco!
