Se si fondono due operatori ottimi (tipo Discovery e Switchover Media) nasce un ottimo pacchetto canali, se si fondono due operatori di cui uno ottimo/buono e l'altro medio/decente (tipo TIMB e Rete A), ne può nascere un progetto interessante, ma se si fondono due operatori abbastanza mediocri (tipo Canale italia e Tv Italia), cosa mai potrà nascere?
Abbi pazienza il tuo paragone è forzato.
Discovery e Switchover Media avevano entrambi una caratteristica comune essere fornitori di contenuti...
Non c' è stata fusione...Discovery ha acquistato in toto Switchover Media...
Dopo quell' operazione è rimasto un unico proprietario che è Discovery...
Parlavo di fusioni vere e proprie fra POSSESSORI DI IMPIANTI DI TRASMISSIONE dove tutte e due i soggetti restano titolari del nuovo OPERATORE UNICO..
Nell' ipotesi fusione fra TIMB e Rete A entrambi avranno quote del nuovo soggetto che nascerà.
TIMB avrà più quote, Rete A meno ma le ha.
Nel caso di Canale Italia e di Tv Italia l' ipotesi era di tipo tecnico non contenutistico per allargare la copertura di entrambe riducendo a un SOLO SOGGETTO....
Non so manco se vedrei due mux o se ne vedrei uno solo distribuito su due canali compatibilizzati per area:
in certe zone andrebbe su una frequenza, in altre zone dove uno dei due operatori è assente andrebbe sull' altra frequenza attiva pre-fusione in quell' area...
Considerando i tanti canali editati in prima persona da CanaleItalia tale tipo di fusione si prefigurerebbe molto poco realizzabile...
A CanaleItalia serve avere l' intero mux per sè ma un domani qualcosa potrebbe cambiare....
ma che dici. Telenorba non si fonderà mai con nessuno.
