[Sky Sport e Fox Sports] - Sport USA

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Mi sembra che il football americano sia lo sport più seguito in America, sia in televisione che dal vivo. Le doti di spettacolarità e di intensità (fattore in cui è inferiore solo al rugby, ovviamente secondo me) di questa disciplina la rendono davvero un evento appassionante. Gli unici problemi sono le troppe pause che spezzano la visione e le regole che, se non si conoscono, impediscono a molti spettatori di appassionarsi.
 
Secondo me, il football americano è lo sport più emozionante che esista....;)
 
Quello che mi appassiona di questo sport è l'estrema facilità con cui a volte cambiano gli equilibri di una partita. Basta infatti un'intercettazione, un lancio straordinario o un qualsiasi episodio a ribaltare praticamente tutto ciò che si è visto fino a quel momento. Davvero incredibile a volte come le partite siano palpitanti fino all'ultimo secondo (anche se in questi play-off credo di poter dire di aver assistito a delle partite con punteggi un po' scontati ma sempre piacevoli da seguire).
 
La prima non l'ho vista, sulla seconda hai ragione :)
 
Intende dire che le partite Green Bay - San Francisco e Indianapolis - Kansas City sono state più equilibrate e combattute di tutte le altre giocate finora nei play-off, ricollegandosi al discorso che facevo io sul fatto che molti incontri hanno avuto un andamento delineato nel punteggio già prima dell'ultimo quarto.

Nelle prossime partite invece Marco prevede che ci sarà maggiore equilibrio e in effetti penso abbia ragione, dato che adesso si va alle strette essendo rimaste solo in quattro a giocarsi il titolo.
 
Curioso come la partita meno emozionante e più scontata sia la più seguita, evidentemente agli americani piace stare a guardare il football in televisione la domenica pomeriggio indipendentemente dalla partita che c'è in onda
 
Curioso come la partita meno emozionante e più scontata sia la più seguita, evidentemente agli americani piace stare a guardare il football in televisione la domenica pomeriggio indipendentemente dalla partita che c'è in onda
E intanto tra una pausa e l'altra mangiano :D fanno un continuo tra pranzo e cena
 
E intanto tra una pausa e l'altra mangiano :D fanno un continuo tra pranzo e cena

Secondo me gli americani neanche si lamentano delle continue pause del football, a loro va bene così, bevono birra, mangiano (male) di tutto e di più e le pause gli servono appunto per questo, oltre che (immagino) andare in bagno in continuazione :lol:
 
beh qui cadiamo in luoghi comuni. non è proprio come descrivete voi, ho diversi amici che mi ripetono allo sfinire, cavolo bello il football, ma le pause le odio e cambio canale/ non vado a vedere la partite, invece voi con il soccer siete fortunati, partono e giocano per 45 nimuti senza break...

il loro modo di vivere la partita non è dato dal fatto che ci sono pause allora possono fare altro. è che amano lo stare insieme per la partita. molto spesso di domenica si trovano tutti insieme a vedere il football e non importa che squadra giochi, basta che ci sia football. poi partite scontate è tutto da vedere. KC-indy è stata la migliore, ma anche NO-Phila è stata una signora partita tutt'altro che scontata. SF-GB era tesissima. probabilmente ha lasciato un po a desiderare la partita di NE perchè indy si è suicidata rapidamente. ma le altre sono state degne, NO-seattle invece è partita male ma è cresciuta, ed era scontata la vittoria dei seahawks ma NO ci ha provato fino alla fine e con un brees in partita per 60 minuti avrebbero potuto vincere, solo che non ha giocato il primo tempo...
 
Centra ancora meno ma ho letto che molte aziende importanti nei USA fanno i colloqui di lavoro durante le partite di baseball :D
 
Intende dire che le partite Green Bay - San Francisco e Indianapolis - Kansas City sono state più equilibrate e combattute di tutte le altre giocate finora nei play-off, ricollegandosi al discorso che facevo io sul fatto che molti incontri hanno avuto un andamento delineato nel punteggio già prima dell'ultimo quarto.

Nelle prossime partite invece Marco prevede che ci sarà maggiore equilibrio e in effetti penso abbia ragione, dato che adesso si va alle strette essendo rimaste solo in quattro a giocarsi il titolo.

Ah, ok grazie, non l'avevo capito.
Sono d'accordissimo, indovinare la finale sarà veramente difficile...ma non so perché però i Seahawks mi ricordano i Ravens dell'anno passato. Secondo me se battono i 49ers dovrebbero farcela con qualsiasi delle altre due. Più vanno avanti e più sono decisi/convinti.
 
Sulla carta le due della Nfc sono troppo più sane delle due della Afc. E partendo da un livello leggermente più alto sembrerebbe un SB senza storia ma come sempre fa storia a se e chissà cosa può succedere.
 
Non esistono super bowl senza storia. Personalmente contro i qb finalisti nella afc non scommetterei mai neanche un centesimo

Inviato dal mio GT-I9300
 
In USA danno tutti un po' troppo favoriti Seattle e Denver. E se il Superbowl fosse tra New England e San Francisco? Non mi sento per nulla di escluderlo, anzi! :)


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
In USA danno tutti un po' troppo favoriti Seattle e Denver. E se il Superbowl fosse tra New England e San Francisco? Non mi sento per nulla di escluderlo, anzi! :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

denveemr gioca bene; non vedo come possa perdere la partita; invece per sanfrancisco penso sarà una partita dura; e che forse ci potrebbe stare il ribaltamento dei pronostici
 
Ah, ok grazie, non l'avevo capito.
Sono d'accordissimo, indovinare la finale sarà veramente difficile...
Io di football ne capisco poco e non mi permetto di scendere in valutazioni troppo tecniche, preferisco invece leggere i vostri pareri e usare le vostre osservazioni per imparare qualcosa. Quindi il mio giudizio conta meno di voi che ne capite sicuramente di più ed è giusto sottolinearlo.

Però per quel che ho potuto vedere e capire sono d'accordo con te, anche a me Seattle ha fatto un'impressione superiore alle altre viste fino ad ora, quindi sono favoriti per il titolo anche secondo me :)

beh qui cadiamo in luoghi comuni. non è proprio come descrivete voi, ho diversi amici che mi ripetono allo sfinire, cavolo bello il football, ma le pause le odio e cambio canale/ non vado a vedere la partite, invece voi con il soccer siete fortunati, partono e giocano per 45 nimuti senza break...
Penso che tu abbia ragione. In effetti è difficile pensare che tutti gli americani accettino di buon grado il numero e la durata delle pause durante la trasmissione del football in televisione (e anche chi è allo stadio). Ovviamente in molti appassionati saranno ormai assuefatti a questa situazione, ma credo che siano anche parecchi coloro i quali non se la sentono di stare seduti tre ore davanti alla TV a vedere due ore di pubblicità complessiva e un'ora di partita. Sinceramente è stancante per me e forse per molti altri, mentre è diversa la cosa se si è in compagnia: in quel caso il tempo scorre più velocemente perché durante le pause si chiacchiera della partita, si fanno delle battute e ci si rilassa per poi tornare a seguire l'incontro.

Tornando in tema, grazie alle repliche di Fox Sports 2 ho potuto seguire quasi tutte le partite di questi play-off (per questo dico che le repliche sono importantissime), dato che seguirle in diretta per me sarebbe stato impossibile e stancante (per via delle troppe pause). Peccato che le repliche siano gestite a volte in maniera deludente, con alcuni incontri che vengono proposti solamente in diretta e non si sa la ragione.
 
le pause pubblicitarie sono necessarie per mantenere il football free per tutti... altrimenti finirebbe come gli altri sport dove solo alcune partite passano sulla tv free. quindi alla fine lo accettano e va bene così, tanto non perdi azioni di gioco e altro!

tra l'altro vi siete mai chiesti come mai in NFL ci sono timeout da 2 minuti e timeout da 30 secondi?

la risposta è semplice. se guardate bene a bordo campo c'è un tizio vestito con una giacca/maglia con le maniche arancioni, questo tizio è uno che lavora per la tv che produce l'evento, quando una squadra chiama un timeout e la tv vuole mandare gli spot, lui agita le braccia, l'arbitro capo lo vede e assegna un timeout da 2 minuti, se invece la tv non va in pubblicità lui non fa nulla e l'arbitro chiama il timeout da 30 secondi!!

lo stesso tizio dopo i kickoffs, i turnover e così via da agli arbitri il segnale di ripresa del gioco, quindi gli arbitri fischiano e il cronometro riparte!!

i break sono 10 per tempo, 2 sono comandati: fine 1/3 quarto e 2 minute warning del 2/4 quarto, gli altri 8 sono a discrezione della tv. la tv cerca di bruciare subito tutti gli spot. per avere i finali il più liberi possibile da interruzioni. l'overtime fa parte del secondo tempo, quindi spesso l'OT è senza interruzioni, a meno che la tv non abbia venduto degli spot con la condizionale.

non si possono avere break dopo il calcio di inizio del 1/3 quarto. infatti inquadrano sempre le bordocampiste, o tony siragusa... dopo i quei kick offs.
 
In USA danno tutti un po' troppo favoriti Seattle e Denver. E se il Superbowl fosse tra New England e San Francisco? Non mi sento per nulla di escluderlo, anzi! :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Seattle-Denver era il mio SB prima dell'inizio della stagione e sono ancora in gioco ;-) comunque NE e Brady sono intramontabili e non partono battuti; SF ha talento da vendere e hanno aggiunto Boldin alla squadra del SB dell'anno scorso

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso