[Sky Sport, Fox Sports, Eurosport] - Altri Sport

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
sawyer83 ha scritto:
Sinceramente se parliamo di un offerta minima minima,ci sono più speranze in fox che nella rai.Anche se credo personalmente che dovremo andare di streaming.
Clicca per espandere...

Non credo. RaiSport alla fine qualcosa porta a casa se sarà l'unica interessata...al prezzo minimo ma porta a casa...inoltre la FIBA non credo abbia interesse a lasciare al buio un paese di tradizione come il nostro...
Viceversa se c'è FoxSports essendo i vertici FIBA diversi dagli idioti incompetenti che dirigono la nostra lega basket sicuramente non ci penseranno 2 volte a dire goodbye al rapporto ultra-decennale con RaiSport e a scegliere il gruppo Murdoch. Magari dando anche gli europei 2015 nel pacchetto dove tranne cataclismi di vario tipo dovremmo esserci
 
dado88 ha scritto:
La mia speranza è che senza Italia la Rai non fa nessuna offerta, ne fa una Fox e vedremo tutte le partite del mondiale :D...ma sto sognando :crybaby2:
Clicca per espandere...

Questo lo escludo. La copertura sarebbe identica a quella di RaiSport,magari leggermente migliore. Ovvero 3-4 partite al giorno magari 1 per fascia oraria. Ne guadagneremmo l'HD ( finalmente!) e spero oltre a De Rosa e Bonfa anche il commento di Tranquillo...insomma un prodotto ineguagliabile come il torneo di basket olimpico di Londra pur se non integrale
 
Da Notare che Quando Vanno in Onda le Partite di NCAA e di NFL il Logo di Fox Sports 2 HD Scompare e Lascia Posto al Logo del Canale che trasmette quella Partita in America
 
di eurosport mi mancherebbe (leggi mancherà) ambesi per il biathlon e ferrero / lo monaco per il tennis ... non mi mancherà di certo la DEMENTE AVVERSIONE PER LE REPLICHE INTEGRALI !!!!!!!!!!!!!!!!!
perché non replicare la finale femminile di tennis integralmente ? magari stanotte alle 2 ?
non riescono a replicare integralmente nemmeno gli inseguimenti o le mass start di biathlon (gare da 35 minuti) .... se salta la registrazione, it's over !!!!!
 
maspero ha scritto:
di eurosport mi mancherebbe (leggi mancherà) ambesi per il biathlon e ferrero / lo monaco per il tennis ...
Clicca per espandere...
Totalmente d'accordo.
maspero ha scritto:
non mi mancherà di certo la DEMENTE AVVERSIONE PER LE REPLICHE INTEGRALI !!!!!!!!!!!!!!!!!
perché non replicare la finale femminile di tennis integralmente ? magari stanotte alle 2 ?
non riescono a replicare integralmente nemmeno gli inseguimenti o le mass start di biathlon (gare da 35 minuti) .... se salta la registrazione, it's over !!!!!
Clicca per espandere...
Quoto, riquoto e straquoto :evil5:
Aspetto terribilmente fastidioso sottolineato da pochi (per non dire che sei stato l'unico a farlo che io mi ricordi ;)).
 
maurom ha scritto:
La FIP scopre ora che la WC era solo una questione economica? Woow sono sul pezzo...
Clicca per espandere...

non è esattamente quello che hanno detto
Sapevano che sarebbe stata una questione economica, ma non pensavano che l'impegno fosse così elevato ;)
effettivamente 830 mila euro in questo momento non sono noccioline e io concordo con loro sul non spenderli :)
 
Per un appassionato (ma deluso dal doping...) del ciclismo come me, Eurosport era eccezionale; tornavi dal lavoro, cenavi e verso le 23 mi godevo 1 ora di replica della tappa del giro, del tour o della vuelta, in tutta tranquillità. Ecco, questo mi mancherà soprattutto di Eurosport.
 
5.99 a febbraio per vedere come funziona il servizio. poi se ne vale la pena 3.99 per dodici mesi. totale 53,87 per 13 mesi si eurosport. costa come un mese di abbonamento a sky sport + calcio che pago io...

l'unica cosa è la palla di non avere il canale sulla tv e non farci zapping sopra. perchè sinceramente io sabato pomeriggio il mondiale di bocce su eurosport lo ho guardato perchè ci sono capitato sopra, non vado di certo a cercarmelo sul player...

con il player dovrebbero esserci i contenuto on demand, quindi anche il problema delle repliche dovrebbe venire risolto!

motivi percui farò questa scelta (in ordine di importanza..):

- superbike commentata in modo superbo.
- mondiale MXGP
- ciclismo
- motorsport di eurosport in generale
- snooker
- freccette
- sport invernali

mi sembra abbastanza per 4 euro al mese, tutto dipende dalla qualità delle immagini e dalla stabilità della connessione.
 
marcobremb ha scritto:
EUROLEGA, Top 16 Round 5 su Fox Sports 2 HD
Giovedì 30/01 ore 20:30 [prepartita dalle 20:00] EA7 Milano (2-2) vs Fenerbache (1-3) GIRONE E
Giovedì 30/01 (DIFFERITA al termine della partita sopra) Real Madrid (3-1) vs Maccabi Tel Aviv (4-0) GIRONE F
Venerdì 31/01 ore 20:30 Panathinaikos (3-1) vs Barcellona (4-0) GIRONE E
Venerdì 31/01 (DIFFERITA al termine della partita sopra) Laboral Kutxa Victoria (1-3) vs Efes Istanbul (1-3) GIRONE E
Clicca per espandere...
Up & Edit :)
 
incredibile, non si vede la lega olandesa con il pacchetto calcio, nel canale fox sports 2
 
tylermets ha scritto:
5.99 a febbraio per vedere come funziona il servizio. poi se ne vale la pena 3.99 per dodici mesi. totale 53,87 per 13 mesi si eurosport. costa come un mese di abbonamento a sky sport + calcio che pago io...

l'unica cosa è la palla di non avere il canale sulla tv e non farci zapping sopra. perchè sinceramente io sabato pomeriggio il mondiale di bocce su eurosport lo ho guardato perchè ci sono capitato sopra, non vado di certo a cercarmelo sul player...

con il player dovrebbero esserci i contenuto on demand, quindi anche il problema delle repliche dovrebbe venire risolto!

motivi percui farò questa scelta (in ordine di importanza..):

- superbike commentata in modo superbo.
- mondiale MXGP
- ciclismo
- motorsport di eurosport in generale
- snooker
- freccette
- sport invernali

mi sembra abbastanza per 4 euro al mese, tutto dipende dalla qualità delle immagini e dalla stabilità della connessione.
Clicca per espandere...

Allora è ufficiale? Stop con Eurosport dal 1° febbraio 2014?
 
Eurosport era una vera miniera di sport in Tv: prima aveva praticamente tutto, col tempo ha perso davvero diversi eventi importanti.
Penso che l'obiettivo di Fox Sport/Sky Sport sia quello di eliminare una concorrente in Italia.
Qualcuno sa come funziona il sistema dell'acquisto dei diritti dell'eurovisione (EBU)?
Penso che al gruppo Australiano preme trasmettere in esclusiva gli sport per acquisire nuovi clienti (come ha fatto per Formula1 e MotoGp)...
Ha provato con i grandi eventi, ma non generano così tanti nuovi abbonati...
Ora penso sacrificherà gli sport invernali da marzo (dopo i giochi interessano davvero a pochi)...
Sul ciclismo andrà a prendersi solo la Vuelta (con giro e tour non avrebbe l'esclusiva visto che c'è la Rai)
L'unico dubbio che mi viene è col tennis: come pensa di riappropriarsi di Roland Garros e Us Open? Forse è proprio per questo che si sono presi un altro mese di tempo per studiare delle azioni correttive ed hanno lasciato gli Ausopen agli appassionati.
 
ostin ha scritto:
L'unico dubbio che mi viene è col tennis: come pensa di riappropriarsi di Roland Garros e Us Open? Forse è proprio per questo che si sono presi un altro mese di tempo per studiare delle azioni correttive ed hanno lasciato gli Ausopen agli appassionati.
Clicca per espandere...

Pagandoli, il vero problema è il Roland Garros dal 2015 che è in esclusiva su EuroSport ma anche per quel torneo sono sicuro che una soluzione la troveranno....io mi ci metto la mano sul fuoco che i tre slam li vediamo su Fox
 
dado88 ha scritto:
Pagandoli, il vero problema è il Roland Garros dal 2015 che è in esclusiva su EuroSport ma anche per quel torneo sono sicuro che una soluzione la troveranno....io mi ci metto la mano sul fuoco che i tre slam li vediamo su Fox
Clicca per espandere...

che guarda caso, al 99% apre un nuovo canale dopo Sochi...
che ES sarebbe uscito lo sapevano già ad agosto-settembre...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso