Nel changelog, non si scrive il dettaglio della modifica, ma lo scopo della modifica.
Prendi un dispositivo elettronico qualunque, anche da poco prezzo (ad esempio un TV, però di marca) e controlla tu stesso se non è vera la mia affermazione.
Se vengono rilasciati aggiornamenti, viene sempre spiegato a cosa servono, incluso le volte in cui la modifica serve unicamente ad aumentare la stabilità del SW stesso.
Per la cronaca, Rover la conoscevo molto bene, almeno fino alla fine degli anni 90.
Più recentemente, non so come si sia evoluta, ma i miei commenti non vogliono comunque essere denigratori.
Dico soltanto che se da una parte non si può pretendere di avere le prestazioni di strumenti da 6000€ ad un decimo del prezzo, dall'altra, serietà vuole che nel changelog delle nuove versioni sia indicato (ma ribadisco essere la comune prassi) cosa hanno corretto od implementato (cosa che fra l'altro, aumenta il valore dello strumento/apparecchio)
Non serve il codice sorgente e nemmeno sapere come hanno fatto, ma solo il risultato....
Detto questo, mi pare che su questo oggetto si siano già spesi fiumi di parole, pagine e pagine di TD, che è sempre pubblicità.
