[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Non si sa ancora non essendoci il bando. Quando e se ci sarà un bando con esclusive si sapranno quali sono i criteri.
Per ora sono solo supposizioni

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Ci vogliono magari due o tre pacchetti paytv , ma chi se li aggiudica deve avere l'esclusiva totale , su tutte le piattaforme.
Allora sì che si genera una vera concorrenza , e una delle due potrebbe rimanere a bocca asciutta o quasi.....
Mah le esclusive totali non sono mai un vantaggio per il.consumatore


Inviato dal mio LG-E975 utilizzando Tapatalk
 
Da quel che si è capito dalle indiscrezioni gli slot per le partite del nuovo bando saranno: Sabato ore 16-18-20.45, Domenica 12.30-15-20.45

quindi se si parla di anticipi posticipi spacchettati sarebbero tutte le gare che non si giocano alle 15 (ora alla quale si giocherebbero sempre almeno 5 partite).

Piccolo OT, è da vedere se sarà confermato anche il format della Coppa Italia, perché la RAI difficilmente scucirà ancora 24 milioni (problemi di bilancio), solo che il format attuale è televisivamente interessante dagli Ottavi.
Ah, dimenticavo: tra telecronache sfacciatamente faziose pro-Roma e Lazio e interviste, pre e post gara scadenti, il servizio RAI è stato davvero una vergogna. Sportitalia (non cito neanche Sky) gli avrebbe dato lezioni..
 
Da quel che si è capito dalle indiscrezioni gli slot per le partite del nuovo bando saranno: Sabato ore 16-18-20.45, Domenica 12.30-15-20.45

quindi se si parla di anticipi posticipi spacchettati sarebbero tutte le gare che non si giocano alle 15 (ora alla quale si giocherebbero sempre almeno 5 partite).

Piccolo OT, è da vedere se sarà confermato anche il format della Coppa Italia, perché la RAI difficilmente scucirà ancora 24 milioni (problemi di bilancio), solo che il format attuale è televisivamente interessante dagli Ottavi.
Ah, dimenticavo: tra telecronache sfacciatamente faziose pro-Roma e Lazio e interviste, pre e post gara scadenti, il servizio RAI è stato davvero una vergogna. Sportitalia (non cito neanche Sky) gli avrebbe dato lezioni..

boh, a me nelle semifinali sembrava di sentire napoli channel...
 
Questo dimostra come l'impressione di presunta faziosità di un giornalista o di una redazione sia quasi sempre e solo una visione soggettiva viziata dall'eccessiva esasperazione che il tifoso medio italiano dà al calcio e a tutto quello che gli ruota vicino.

Per le interviste di bassa qualità io invece non capisco cosa si pretende, anzi cosa si intende. Quando a un giocatore o ad un allenatore viene domandato l'andamento della partita e poche altre cose (spesso con risposte altrettanto inutili e banali) di questo genere non è stato fatto tutto? Di che dovrebbero parlare in un'intervista sportiva? Di fisica quantistica, di filosofia del diritto?
 
boh, a me nelle semifinali sembrava di sentire napoli channel...

Minuto 60' "Bastano due gol alla Roma per i supplementari ce la può fare" (Cerqueti) - "Sapevamo che ci aspettava una partita dura stasera.." (Dolcetti)

Minuto 80' "Bastano ancora due gol alla Roma per i supplementari" (Cerqueti)

Minuto 90' "Strootman (espulso all'85' sul 3-0) ha rovinato le possibilità di rimonta della Roma" (Cerqueti).

Valuta tu da che parte stanno, ma non è il problema di essere faziosi, è normale che se i giornalisti sono tutti romanisti (Lollobrigida, Mazzocchi, etc) e i commentatori ex calciatori (Righetti) o legati alla Roma (Somma) con la sola eccezione di Taglialatela, il prodotto alla fine sarà un po' di parte. Ma non mi lamentavo di questo!

Partita terminata alle 22.35, breve post partita dall'Olimpico SENZA INTERVISTE, e poi il post partita è ripreso alle 23.30 con gli allenatori mandati in onda a MEZZANOTTE? Ma che servizio è?
Sky alle 23.30 ha già dato la flash, i due allenatori e anche un paio di calciatori.. E non ha l'esclusiva che la RAI ha sulla Coppa Italia, insomma un servizio scadente tutto qui.
 
Questo dimostra come l'impressione di presunta faziosità di un giornalista o di una redazione sia quasi sempre e solo una visione soggettiva viziata dall'eccessiva esasperazione che il tifoso medio italiano dà al calcio e a tutto quello che gli ruota vicino.

Per le interviste di bassa qualità io invece non capisco cosa si pretende, anzi cosa si intende. Quando a un giocatore o ad un allenatore viene domandato l'andamento della partita e poche altre cose (spesso con risposte altrettanto inutili e banali) di questo genere non è stato fatto tutto? Di che dovrebbero parlare in un'intervista sportiva? Di fisica quantistica, di filosofia del diritto?

Hai una esclusiva e un match interessante che fai? 5 minuti di Prepartita e un servizio nel post Pessimo. Dico semplicemente che un'altra azienda (a tua scelta) avrebbe sfruttato il prodotto esclusivo molto molto meglio, e siccome il canone si paga anche per quei pochi eventi sportivi che restano, e la Rai ha un'orda di giornalisti nella Redazione Sport uno lecitamente si chiede il perché del risultato scadente.

Comunque scusate l'OT, quel che volevo dire è semplicemente di non sottovalutare il fatto che anche la Coppa Italia potrebbe cambiare bandiera nella prossima asta..
 
Quelli della rai sono incommentabili (per me si salva solo Bizzotto) ma non crediate che non ci siano i tifosi anche su sky o mediaset
Avete mai provato a sentire i commenti di Causio, Nava o Pampa Sosa?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Minuto 60' "Bastano due gol alla Roma per i supplementari ce la può fare" (Cerqueti) - "Sapevamo che ci aspettava una partita dura stasera.." (Dolcetti)

Minuto 80' "Bastano ancora due gol alla Roma per i supplementari" (Cerqueti)

Minuto 90' "Strootman (espulso all'85' sul 3-0) ha rovinato le possibilità di rimonta della Roma" (Cerqueti).

Valuta tu da che parte stanno, ma non è il problema di essere faziosi, è normale che se i giornalisti sono tutti romanisti (Lollobrigida, Mazzocchi, etc) e i commentatori ex calciatori (Righetti) o legati alla Roma (Somma) con la sola eccezione di Taglialatela, il prodotto alla fine sarà un po' di parte. Ma non mi lamentavo di questo!

Partita terminata alle 22.35, breve post partita dall'Olimpico SENZA INTERVISTE, e poi il post partita è ripreso alle 23.30 con gli allenatori mandati in onda a MEZZANOTTE? Ma che servizio è?
Sky alle 23.30 ha già dato la flash, i due allenatori e anche un paio di calciatori.. E non ha l'esclusiva che la RAI ha sulla Coppa Italia, insomma un servizio scadente tutto qui.

Guarda forse tu sul 1a0 esultavi e non hai sentito ma dopo il gol del 1a0 "Gol del Napoli ma la roma ha tutto il tempo disponibile per andare in finale"

E sono juventino io eh :laughing7:
 
Ma tranquillo, i rilievi sul servizio discutibile valgono tali e quali anche per Roma-Juve (replay mandati a casaccio o saggiamente evitati), Udinese-Fiorentina e i vari turni precedenti.

Se Sky avesse questa competizione si avrebbe fatto una testa così prima durante e dopo i match, è questione proprio di un'azienda (la Rai) che ci tiene ad affondare se stessa.
 
Hai una esclusiva e un match interessante che fai? 5 minuti di Prepartita e un servizio nel post Pessimo. Dico semplicemente che un'altra azienda (a tua scelta) avrebbe sfruttato il prodotto esclusivo molto molto meglio, e siccome il canone si paga anche per quei pochi eventi sportivi che restano, e la Rai ha un'orda di giornalisti nella Redazione Sport uno lecitamente si chiede il perché del risultato scadente.

Comunque scusate l'OT, quel che volevo dire è semplicemente di non sottovalutare il fatto che anche la Coppa Italia potrebbe cambiare bandiera nella prossima asta..
Evidentemente sono io strano, perché mi collego un minuto prima del fischio d'inizio e spengo subito dopo il fischio di chiusura, senza nemmeno sentire l'intervista a bordo campo (quando la fanno) o altre cose del genere. Intendo quindi che per me conta solo ed esclusivamente il calcio giocato, le immagini dal campo, mentre delle chiacchiere dei giornalisti, delle solite interviste fotocopia di giocatori e tecnici e altre fesserie varie mi tengo alla larga. Ecco perché prima mi sorprendevo delle proteste (non solo tue, ma siete in tanti a protestare e non solo verso la Rai, ma anche verso Sky, Mediaset e chi per esse, segno che alla fine o fanno tutti schifo o chissà cosa pretendete voi) sul contorno degli eventi sportivi. Questo non vuol dire che tu abbia torto o che non debba evidenziare le cose che a tuo modo di vedere non vanno, io cerco solo di sottoporvi un altro punto di vista, cioè quello di fregarvene delle chiacchiere dei pre e dei post partita e valutare tutto più serenamente (senza stare lì a riportare perfino le frasi dei giornalisti durante la telecronaca e a farvi sopra dietrologia...) e con la vostra testa. Solamente questo intendevo dire :)

Comunque resto dell'idea che una competizione è meglio averla in chiaro per tutti e trattata in maniera poco completa (ammesso che sia vera la cosa) che averla a pagamento, anche trattata bene ma visibile solo a pochi.
 
Le gare visibili agli abbonati al pack sport saranno fiorentina-inter, sassuolo-napoli e roma-sampdoria di domani, più la gara del lunedi tra verona e torino.
Di solito il venerdi difficilmente si trasmette una partita di serie a....eccezionalmente mi ricordo solo juve napoli .....
 
Le gare visibili agli abbonati al pack sport saranno fiorentina-inter, sassuolo-napoli e roma-sampdoria di domani, più la gara del lunedi tra verona e torino.
Di solito il venerdi difficilmente si trasmette una partita di serie a....eccezionalmente mi ricordo solo juve napoli .....

Sul link postato si parlava di diretta anche su Sky Sport 1..ecco perchè mi sembrava strano! Poi in effetti nella guida tv la partita non era segnalata.
 
A quanto pare arriva Al Thani. Lasciamo stare che sembrerebbe essere quello del PSG e di BeIN Sport e tutte quelle cose...

Spero che il Cagliari faccia un salto di qualità negli anni a venire, potrebbe portare a contribuire all'innalzamento del livello del nostro campionato, sempre sperando che non sia un caso Malaga...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso