[Sky Sport e Fox Sports] - Sport USA

[ste7915]

Di cosa vi sorprendete?

Di niente è così che va in Italia. Però poi che non venga nessuno a dire che non dobbiamo rimpiangere ESPN America perchè ora abbiamo Fox Sport

 

[sawyer83]

Di niente è così che va in Italia. Però poi che non venga nessuno a dire che non dobbiamo rimpiangere ESPN America perchè ora abbiamo Fox Sport

Li è un discorso diverso perchè quelli sono andati via non è stata una scelta dei piani alti di sky(tanto parliamo della stessa cosa).Il problema di fox non è tanto se ha quel diritto o no(certo per gli appassionati di nhl,nascar ecc meglio averli che non averli).Che questi,pur avendo tutti i diritti del mondo,non sanno come gestirli.Sopratutto non sanno fare un palinsesto.

 

[Villans'88]

Li è un discorso diverso perchè quelli sono andati via non è stata una scelta dei piani alti di sky(tanto parliamo della stessa cosa).Il problema di fox non è tanto se ha quel diritto o no(certo per gli appassionati di nhl,nascar ecc meglio averli che non averli).Che questi,pur avendo tutti i diritti del mondo,non sanno come gestirli.Sopratutto non sanno fare un palinsesto.

I fatti purtroppo dicono questo

 

[ste7915]

Li è un discorso diverso perchè quelli sono andati via non è stata una scelta dei piani alti di sky(tanto parliamo della stessa cosa).Il problema di fox non è tanto se ha quel diritto o no(certo per gli appassionati di nhl,nascar ecc meglio averli che non averli).Che questi,pur avendo tutti i diritti del mondo,non sanno come gestirli.Sopratutto non sanno fare un palinsesto.

Ovvio che non è stata una scelta di sky ma sky non ha fatto nulla per sostituire il canale se non in modo approssimativo con questo canale. Canale che è un minestrone di sport gestiti in maniera oscena senza un minimo di logica

 

[superpigna89]

??? Non ho mai detto di non rimpiangere espna poiché ora c'è foxsport, ho detto che Sky su espna, Non poteva farci niente,e di certo non gli hanno fatto un favore, per quanto riguarda fox non ci scordiamo che è un contenitore di diritti che è cmq gestito nell limite delle possibilità da italiani per italiani... ribadisco da italiani per gli italiani. Quindi sono rammaricato ma non sorpreso dalla sostituzione di stasera, spero abbiano il buon'senso di non farlo in rs.

Inviato dal mio GT-I9300

 

[sawyer83]

Danilo Freri ‏@DaniloFreri 2 min
#SpringTraining la gara tra RedSox e Cardinals sara' in differita domani alle 15.25 su FoxSports2. Da non perdere. #rivincitaworldseries2013

 

[dax3]

Male...molto male...non tanto per la partita MLB in se...stiamo parlando di pre-season ( anche se ho paura che chi fa i palinsesti non gliene frega nulla e non sappia nemmeno distinguere tra PS/RS o playoff) ma il 5% dedicato al calcio di cui si parlava al momento del lancio del canale sta aumentando di settimana in settimana

Concordo al 100% e aggiungo, purtroppo per noi appassionati, che quelli di Fox Sports si stanno dimostrando veramente ridicoli ed incapaci

 

[Gisko77]

potrei direi di essere deluso, ma non è vero, non mi aspetto niente di meglio da questo canale ormai, è vero che è una partita di spring training, ma pure quella di calcio è un'amichevole e va in onda pure sul canale strettamente calcistico

 

[marcobremb]

Che tristezza infinita

 

[phelps]

potrei direi di essere deluso, ma non è vero, non mi aspetto niente di meglio da questo canale ormai, è vero che è una partita di spring training, ma pure quella di calcio è un'amichevole e va in onda pure sul canale strettamente calcistico

a Ottobre non sarà più Spring Training...

ma la "musica" sarà sempre questa, se non peggio, purtroppo...

e chi crede che non sarà così, secondo me è solo un illuso...

 

[tylermets]

Sono dei pagliacci! Il plus è libero. E cmq è SKY che gestisce il pacco calcio come calcio e il pacco sport come pacco calcio bis.
In questo periodo passa la MLB perché non c è altro. Oggi ne abbiamo conferma. Ed espna funzionava appunto perché SKY non ci poteva fare nulla. Mi dispiace molto per questo.

 

[dax3]

a Ottobre non sarà più Spring Training...

ma la "musica" sarà sempre questa, se non peggio, purtroppo...

e chi crede che non sarà così, secondo me è solo un illuso...

Credevo che parlassi per pessimismo, invece quello che dicevi e dici si sta dimostrando vero (forse sai cose che noi non possiamo sapere); mi rendo conto che questi di FS sono più che principianti

 

[tylermets]

Credevo che parlassi per pessimismo, invece quello che dicevi e dici si sta dimostrando vero (forse sai cose che noi non possiamo sapere); mi rendo conto che questi di FS sono più che principianti

ma infatti tutti quei fenomeni che dicevano che phelps e altri piangevano ed erano pessimisti adesso vorrei sapere cosa dicono...

era chiaro che FS2HD non sarebbe stato espnA, basta guardare i palinsesti di massimo di adesso e di un anno fa. e poi state ancora a difendere sky e la sua banda di filocalciofili estremisti. io se fossi abbonato di MP mi avrebbe rotto non poco le palle il fatto che la partita non era sul plus ma su un canale non a mia disposizione... e per di più visibile su sky ai soli clienti HD.

cmq vorrei sottolineare che la rivincita delle WS è davvero un modo triste di pubblicizzare una partita di preseason. ok aizzare la folla, ma esagerare a questo modo è incredibile.

e ripeto nessun modo di comunicare con il canale per protestare e per fargli capire che sono sulla cattiva strada. è questo che mi fa perdere la pazienza.

 

[Mattia80]

io sono sempre abbastanza ottimista, ma devo dare ragione a phelps, questo canale, ad oggi, è una delusione totale. Martedì pomeriggio ero a casa dal lavoro e non c'è stato mezzo avvenimento di sport USA...per fortuna ho rimediato col GCL

 

[ospite]

io sono sempre abbastanza ottimista, ma devo dare ragione a phelps, questo canale, ad oggi, è una delusione totale. Martedì pomeriggio ero a casa dal lavoro e non c'è stato mezzo avvenimento di sport USA...per fortuna ho rimediato col GCL

La delusione più grossa rimane comunque la mancanza della NHL... almeno degli altri sport americani qualcosa si è visto/si vede/si vedrà.......

ps: phelps ha sempre ragione

 

[salvao]

ps: phelps ha sempre ragione

quoto

 

[mensor]

Mi preoccupa molto il cambio di palinsesto di ieri, evidentemente il canale non va...ma purtroppo aprire un canale senza calcio in Italia equivale ad un salto nel vuoto.

 

[tylermets]

Mi preoccupa molto il cambio di palinsesto di ieri, evidentemente il canale non va...ma purtroppo aprire un canale senza calcio in Italia equivale ad un salto nel vuoto.

ricordo che i canali a pagamento dovrebbero essere fatti per gli abbonati e non seguire le leggi di mercato dettate dalla pubblicità. il canale dovrebbe essere finanziato dagli abbonamenti, ma a sky preferiscono inserire pubblicità ovunque, durante le partite di serie A, nei telefilm e i qualsiasi altra cosa, l'unica cosa che salvano è il cinema, il resto è alla stregua di un canale commerciale che deve fare ascolti per incassare dalla pubblicità.

questa per me non è più pay-tv ma non ci sono alternative.

per questo avrei preferito un canale sport usa option a pagamento in più. ma solo usa senza pubblicità come era ESPNA prima.

seguendo questa logica non avremo nessun canale calcio free. perchè quello attira pubblicità non certo la partita di spring training o le WS alle 3 di notte...

 

[mensor]

Siamo tutti d'accordo ma ormai l'unica soluzione per campare è quella, e senza pubblicità non si va avanti.

Le regole le detta il mercato, e per un canale senza calcio fare raccolta pubblicitaria è molto difficile

 

[dado88]

Per me non c'entra nulla la pubblicità oppure i soldi ma ho paura che hanno deciso di non mandare in onda più eventi in lingua originale durante la prima serata, forse non c'era nessuno disponibile a commentare la gara in diretta e quindi hanno pensato di sostituirla con un'altra diretta....è se forse cosi mi preoccupa più del discorso fatto da Mensor