[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
In ogni caso la miglior cosa da fare è non abbonarsi a nessuna delle due pay-tv affinché capiscano che con le esclusive non si va da nessuna parte. Tele+ e Stream dice tutto, a quei tempi io così come mezza Italia non eravamo abbonati a nessuna delle due pay-tv (tranne un anno gratis con Tele+ perché avevo vinto un concorso a premi).

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Ultima modifica:
Sará come adesso con premium (o sky) che avranno al posto del sasuolo una big in esclusiva.
O
 
salvao ha scritto:
Sará come adesso con premium (o sky) che avranno al posto del sasuolo una big in esclusiva.
O
Clicca per espandere...

Ma in che senso? Se MP prende tutte le partite della Juventus in esclusiva e io come abbonato SKY non posso vedere Milan-Juventus, Juventus-Milan, ecc.? E devo arrangiarmi con le 36 partite del Milan senza i big match Juventus-Milan e Milan-Juventus? Ma che senso ha? Forse l'articolo è mal interpretato. O vediamo tutto il campionato o niente. Che se lo tengano gli abbonamenti a SKY o MP, mi basta vedere le partite aggratis di Legapro su Raisport e seguire i risultati di Serie A sul tablet. O mi basta recarsi nel punto vicino dell'agenzia di scommesse, con due euro per una scommessa (magari ci vinco) ho pure diritto alla visione gratuita di una partita proposta da loro. Due euro moltiplicato quattro settimane e sono otto euro, con l'abbonamento SKY mi tocca spendere 43 euro mensili per il pacchetto FULL (senza quel coso inutile Family), in pratica RISPARMIO 35 EURO mensili salvo vincite per le scommesse. Vi rendete conto? Le pay-tv si stanno facendo male da sole, L'ESCLUSIVA NON SERVE A NIENTE, PEGGIORA SOLO LA SITUAZIONE DATO CHE NOI ITALIANI PRETENDIAMO O TUTTO O NIENTE. Scusate per il maiuscolo, ma ci vuole quando ci vuole (e vi voglio bene). :)

Consiglio a quei fenomeni della Lega Calcio prima di fare una cavolata analizzi il fenomeno concorrenza Tele+ e Stream con contenuti diversi e ovviamente in esclusiva... e sappiamo come andò a finire...
 
Vedete che sarà al contrario è a Sky che prenderà il pacchetto con tutte le partite e avrà una Big in esclusiva (insieme ad altre sette). In poche parole è come adesso con la differenza che invece di avere esclusiva di 8 squadre poco interessanti, si avrà esclusiva di sette suqsdre più una Big
 
dado88 ha scritto:
Vedete che sarà al contrario è a Sky che prenderà il pacchetto con tutte le partite e avrà una Big in esclusiva (insieme ad altre sette). In poche parole è come adesso con la differenza che invece di avere esclusiva di 8 squadre poco interessanti, si avrà esclusiva di sette suqsdre più una Big
Clicca per espandere...

Ti dico che non serve a nulla l'esclusiva, porta solo a un rialzo dei prezzi dell'abbonamento di SKY, in tal caso disdico. O lasciano come stanno le cose o niente. Perchè se la Lega Calcio concede l'esclusiva a SKY e una miseria a MP quest'ultima rischia il fallimento e poi conosciamo le conseguenze, SKY di nuovo padrona del mercato e potrà imporre gli abbonamenti a prezzi elevati. Alla successiva trattativa per i diritti di Serie A SKY si presenta all'asta senza concorrenti... e potrà fare quello che vuole... serve un equlibrio, per come stanno le cose adesso è perfetto sia per SKY che MP (senza 8 squadre ovvio pur pagando di meno). Con i contenuti in ESCLUSIVA si rischia di far saltare tutto il sistema, evidentemente quei fenomeni della Lega Calcio e Infront NON CONOSCONO BENISSIMO IL MERCATO ITALIANO. Attualmente il sistema pay-tv (digitale terrestre e satellitare) regge bene con molti contenuti in condivisione, perchè dobbiamo far saltare tutto il sistema con i contenuti in esclusiva? SCHERZIAMO VERO?
 
dado88 ha scritto:
Terlizi non sei tu a decidere
Clicca per espandere...

Di certo non sto io a decidere, ma una cosa è certa: molti di noi ce ne andiamo dalle pay-tv se cambiano i diritti TV di Serie A. Questo è certo, che se lo mettano in testa. Poi sia SKY che MP mi venissero ad offrire il full a 30 euro mensili per il primo e il full a 15 euro mensili per il secondo, mi sta pure bene, praticamente spendo quanto le stesse cifre che spendo adesso per SKY. Ma con quelle cifre le due aziende rischiano di fallire (vedi la storia Tele+ e Stream a prezzi regalati a quei tempi). Per questo consiglio ad entrambe le aziende di non farsi male, andate avanti con i contenuti in condivisione, è l'unica strada da fare. Con le esclusive non si va da nessuna parte, porta alla disaffezione dei clienti che si sentono COME DEI POLLI DA SPENNARE. Se un giorno dovessi sentirmi come un pollo da spennare se lo scordino i miei soldi.

Champions di qua, mezza Serie A di là e l'altra mezza Serie A di qua. A questo punto il cliente consapevole di non seguire tutti gli eventi che gli interessa manda tutto a quel paese e si arrangia con altro. Sarebbe la fine di SKY e MP. Contenti loro.
 
Le parole servono a poco, quando la gente lo farà veramente prenderanno altre decisioni
 
dado88 ha scritto:
Le parole servono a poco, quando la gente lo farà veramente prenderanno altre decisioni
Clicca per espandere...

Certo che le mie parole servono a poco, ma i signori dirigenti di SKY e MP conoscono davvero poco il mercato italiano e le intenzioni/abitudini degli italiani. Devono porsi mille domande in cui Tele+ e Stream che ognuna di queste aveva i contenuti in esclusiva non hanno mai sfondato. Probabilmente ci staranno leggendo, vi invito a riflettere e non scherzare su cose serie. Basta una telefonata fra loro due e blocchiamo l'asta dei diritti TV, della serie non facciamoci male e paghiamo a prezzi di mercato. Non siamo polli da spennare altrimenti stracciamo gli abbonamenti.
 
marcobremb ha scritto:
Su cose serie? Direi che sono altre...
Clicca per espandere...

Cose serie intendo dire saltare gli equilibri del mercato pay-tv con le conseguenze negative licenziamenti di qua e di là, taglio diritti TV e così via. Mi sa che avevate capito tutt'altro. Io sono convinto che questo sistema è perfetto, non mi sembra che le pay-tv siano vicine al fallimento, devono continuare su questa strada dei contenuti in condivisione.

Ma poi avete letto qui? => http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=37011

In tal caso continuiamo sul thread dedicato alla Champions League.
 
Terlizzi6 ha scritto:
Io sono convinto che questo sistema è perfetto
Clicca per espandere...

Insomma... Sky paga 3 volte la SerieA di MP e ha in esclusiva, con tutto il rispetto, delle "squadrette" che, dati alla mano, le guardano si e no in 100k..
Non mi sembra molto equilibrato il sistema. Poi ognuno ha la sua opinione
 
matteo90 ha scritto:
Insomma... Sky paga 3 volte la SerieA di MP e ha in esclusiva, con tutto il rispetto, delle "squadrette" che, dati alla mano, le guardano si e no in 100k..
Clicca per espandere...

Ma infatti hanno creato i stessi pacchetti con una Big in esclusiva....proprio per "accontentare" Sky
 
dado88 ha scritto:
Ma infatti hanno creato i stessi pacchetti con una Big in esclusiva....proprio per "accontentare" Sky
Clicca per espandere...

Appunto... Ciò vuol dire che il sistema in vigore oggi non è perfetto.
Comunque anche con la big in esclusiva, se la differenza di prezzo esborsato da Sky rispetto a MP sarà lo stesso è ancora incomprenisibile
 
Terlizzi6 ha scritto:
Di certo non sto io a decidere, ma una cosa è certa: molti di noi ce ne andiamo dalle pay-tv se cambiano i diritti TV di Serie A.
Clicca per espandere...
ora, andare via del tutto magari no, ma è ovvio che se i diritti della Fiorentina se li prende in esclusiva Premium io disdico il calcio di Sky e non lo rimpiazzo con nulla non ricevendo Premium (e all'opposto farà chi adesso ha il calcio di Premium e non può mettere la parabola se la prende in esclusiva Sky). Stesso discorso vale cambiando la squadra, ovviamente. Visto che comunque sono due piattaforme che operano su mezzi di trasmissione diversi, le esclusive assolute penalizzano sempre qualcuno a prescindere dalle possibilità economiche del singolo.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso