[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Progressive ha scritto:
A maggio-giugno però giochi tu al loro posto ;)
Clicca per espandere...

Volentieri! Col minimo garantito per 10 anni sono a posto tutta la vita. In più avrò una buona pensione. :) Ripeto, la Serie A a 18 squadre non lo vedo proprio perché si rischia di far sparire belle realtà come la Samp, il Genoa, il Torino, il Bologna e soprattutto le siciliane. Bastano due stagioni negative (retrocessione + mancata promozione) e sei quasi fallito. Bisogna fare una mutualità triennale per chi non riesce a tornare in Serie A (per esempio primo anno 10 milioni, secondo anno 7 milioni e terzo anno 4 milioni). Come fatturato la Serie A e la Serie B sono due mondi diversi. Non voglio più vedere casi identici come il Bari.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Anakin83 ha scritto:
Quindi, la speranza di noi consumatori è che Sky si aggiudichi il pacchetto delle 12 in esclusiva (12 sono tante eh, completamente diverso il discorso da sole 8, indipendentemente dalla Roma) per poi trattare per avere la Champions per il triennio 2015-18, per avere merce di scambio. Altrimenti se andasse a Mediaset che scambio esisterebbe? Nessuno. Sky spingerà forte, vediamo se alla fine spenderà più o meno del triennio passato con questa esclusiva, per poi scambiare però. E' fondamentale prendersi questo pacchetto per mettersi a posto con la Champions.
Clicca per espandere...

A proposito di Roma ora si spiega a cosa serviva veramente la sponsorizzazione Sky Sport per le ultime due giornate :badgrin: http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=37011

E' una battuta sia chiaro :)
 
Terlizzi6 ha scritto:
Volentieri! Col minimo garantito per 10 anni sono a posto tutta la vita. In più avrò una buona pensione. :) Ripeto, la Serie A a 18 squadre non lo vedo proprio perché si rischia di far sparire belle realtà come la Samp, il Genoa, il Torino, il Bologna e soprattutto le siciliane. Bastano due stagioni negative (retrocessione + mancata promozione) e sei quasi fallito. Bisogna fare una mutualità triennale per chi non riesce a tornare in Serie A (per esempio primo anno 10 milioni, secondo anno 7 milioni e terzo anno 4 milioni). Come fatturato la Serie A e la Serie B sono due mondi diversi. Non voglio più vedere casi identici come il Bari.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
secondo me invece tornare a 18 squadre sarebbe la cosa migliore, meno partite, magari mettere la coppa italia nei week-end che si liberano, vantaggi per le coppe.....e poi la serie B a 24 squadre con playoff e playout è lunghissima e logora parecchio......e cmq prima di mettere le 20 squadre le realtà piccole ci sono sempre state e non sono sparite
 
iavol83 ha scritto:
e cmq prima di mettere le 20 squadre le realtà piccole ci sono sempre state e non sono sparite
Clicca per espandere...

Non sono le piccole squadre, stiamo parlando delle squadre con grossi bacini d'utenza, per esempio il Palermo e il Catania si spartiscono una bella fetta di torta in Sicilia: 3 milioni di potenziali tifosi/simpatizzanti per la prima squadra, 2 milioni di potenziali tifosi per la seconda squadra. Inoltre il Genoa e la Samp mica sono piccole squadre. Le piccole squadre sono il Sassuolo, il Chievo, ecc.


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Terlizzi6 ha scritto:
Non sono le piccole squadre, stiamo parlando delle squadre con grossi bacini d'utenza, per esempio il Palermo e il Catania si spartiscono una bella fetta di torta in Sicilia: 3 milioni di potenziali tifosi/simpatizzanti per la prima squadra, 2 milioni di potenziali tifosi per la seconda squadra. Inoltre il Genoa e la Samp mica sono piccole squadre. Le piccole squadre sono il Sassuolo, il Chievo, ecc.


Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

si ma non vedo che problemi avrebbero
 
La scelta delle 8 squadre tra cui la Roma in esclusiva spetta a SKY o alla Lega Calcio? Non vorrei che scelgano anche il Palermo che ha un bacino d'utenza molto ampio rispetto alla Fiorentina, Genoa, Samp, ecc.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Terlizzi6 ha scritto:
La scelta delle 8 squadre tra cui la Roma in esclusiva spetta a SKY o alla Lega Calcio?
Clicca per espandere...

Sceglie la televisione ma con dei blocchi, in poche parole dovrebbe funzionare cosi: "cinque squadre in condivisione, una in esclusiva, cinque squadre in condivisione, due in esclusiva" e via dicendo fino a completare tutto quanto
 
dado88 ha scritto:
Sceglie la televisione ma con dei blocchi, in poche parole dovrebbe funzionare cosi: "cinque squadre in condivisione, una in esclusiva, cinque squadre in condivisione, due in esclusiva" e via dicendo fino a completare tutto quanto
Clicca per espandere...

Secondo me la soluzione giusta è questa: 4 squadre in condivisione (li sceglie la perdente dell'asta) poi uno in esclusiva (li sceglie la vincitrice dell'asta, probabilmente la Roma) poi 4 in condivisione (perdente, presumo opterà la Fiorentina, Lazio, Palermo e una genovese) poi 3 in esclusiva (vincente, presumo la seconda genovese, il Cagliari e il Torino) poi 4 in condivisione (perdente) e per finire 4 in esclusiva (vincente).

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
 
Terlizzi6 ha scritto:
Secondo me la soluzione giusta è questa: 4 squadre in condivisione (li sceglie la perdente dell'asta) poi uno in esclusiva (li sceglie la vincitrice dell'asta, probabilmente la Roma) poi 4 in condivisione (perdente) poi 3 in esclusiva (vincente) poi 4 in condivisione (perdente) e per finire 4 in esclusiva (vincente).
Clicca per espandere...
Vedrai che non sarà tanto diverso
 
Terlizzi6 ha scritto:
Secondo me la soluzione giusta è questa: 4 squadre in condivisione (li sceglie la perdente dell'asta) poi uno in esclusiva (li sceglie la vincitrice dell'asta, probabilmente la Roma) poi 4 in condivisione (perdente, presumo opterà la Fiorentina, Lazio, Palermo e una genovese) poi 3 in esclusiva (vincente, presumo la seconda genovese, il Cagliari e il Torino) poi 4 in condivisione (perdente) e per finire 4 in esclusiva (vincente).

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

La cosa migliore tutto come é adesso

Inviato dal mio LG-E975 utilizzando Tapatalk
 
salvao ha scritto:
Dipende dai gusti personali, per la cosa migliore sarebbe tutto in chiaro come in argentina ;)

Inviato dal mio GT-S6310N utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Complimenti. Condivido in pieno. Le tv potrebbero vivere benissimo di sola pubblicità e i calciatori guadagnare di meno.
purtroppo la gente è persuasa e continuerà a pagare tanto.
futbol para todos !
 
Terlizzi6 ha scritto:
Secondo me la soluzione giusta è questa: 4 squadre in condivisione (li sceglie la perdente dell'asta) poi uno in esclusiva (li sceglie la vincitrice dell'asta, probabilmente la Roma) poi 4 in condivisione (perdente, presumo opterà la Fiorentina, Lazio, Palermo e una genovese) poi 3 in esclusiva (vincente, presumo la seconda genovese, il Cagliari e il Torino) poi 4 in condivisione (perdente) e per finire 4 in esclusiva (vincente).

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Perchè chi perde l'asta dovrebbe avere dei vantaggi rispetto a chi di fatto sarà il nuovo maggiore finanziatore del giochino?
 
mediamorfosi ha scritto:
Complimenti. Condivido in pieno. Le tv potrebbero vivere benissimo di sola pubblicità e i calciatori guadagnare di meno.
purtroppo la gente è persuasa e continuerà a pagare tanto.
futbol para todos !
Clicca per espandere...

Ennesimo palese fallimento della Kirchner che ha trascinato ancora una volta il calcio argentino sull'orlo del baratro...
http://www.calciosudamericano.it/previa-argentina/

E ricordo anche che l'attuale governo argentino ha pagato la trasferta sudafricana agli ultras argentini:icon_rolleyes: in cambio dei voti
http://www.lastampa.it/2009/11/11/b...i-mondiali-fOp27RkWfltxh6dFxjTirL/pagina.html
 
Terlizzi6 ha scritto:
Secondo me la soluzione giusta è questa: 4 squadre in condivisione (li sceglie la perdente dell'asta) poi uno in esclusiva (li sceglie la vincitrice dell'asta, probabilmente la Roma) poi 4 in condivisione (perdente, presumo opterà la Fiorentina, Lazio, Palermo e una genovese) poi 3 in esclusiva (vincente, presumo la seconda genovese, il Cagliari e il Torino) poi 4 in condivisione (perdente) e per finire 4 in esclusiva (vincente).

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Che caos! Quando inizierà l'asta? Io mi auguro che vendano ancora x piattaforma. . Dare esclusive per alcune partite diventerebbe molto dispendioso perché dovrei acquistare una tessera premium X comprare le partite che non vedo e già mi toccherà farlo con Europa League se non si mettono d'accordo. . In questo caso dovrebbe intervenire l'authority e difendere i nostri interessi.
 
Villans'88 ha scritto:
Ennesimo palese fallimento della Kirchner che ha trascinato ancora una volta il calcio argentino sull'orlo del baratro...
http://www.calciosudamericano.it/previa-argentina/

E ricordo anche che l'attuale governo argentino ha pagato la trasferta sudafricana agli ultras argentini:icon_rolleyes: in cambio dei voti
http://www.lastampa.it/2009/11/11/b...i-mondiali-fOp27RkWfltxh6dFxjTirL/pagina.html
Clicca per espandere...
bellissimo esempio il tuo. che assist fantastico !
in italia questi fenomeni delle trattave con gli ultras e della violenza ci sono da tanti anni. molti stadi sono deserti e brutti e costano tanto. inoltre non vedo il problema delle mancate entrate da parte delle pay tv. le tv sono piene di spot pubblicitari e la lega è piena di sponsor.
per quale motivo pagare abbonamenti cari alle pay tv ? un governo serio prenderebbe delle iniziative per un calcio piu accessibile
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso