Segnali TV in Puglia, esclusa la prov. di Foggia [Switch off concluso il 25/05/12]
- Creatore Discussione Xander1987
- Data di inizio
- Stato
È allora nn fa per me.. io intendevo per il 26,30,40
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
Diciamo che la differente polarizzazione aiuta a discriminare abbastanza bene (in condizioni normali non alterate da fenomeni di propagazione / fading dei segnali).
Poi, se puntando Martina Franca in polarizzazione orizzontale, entra un mux 1 sul ch.32, di certo non può essere dal traliccio di Martina/Masseria Fragneto. Più o meno da quella direttrice c'è anche il sito di Laterza coi 4 mux RAI e col mux 1 sul ch.32, ma non so quanto possa essere realistico che si tratti di emissioni provenienti da questa postazione. Forse OTG TV può avere le idee più chiare. Ciao
Intendi il Cell_ID? Sì, sarebbe possibile che venga ripresa in toto l'emissione da Martina (incluso il cell_id) e ritrasmessa sul ch.32. Ma a che pro? Da quale postazione e per servire quale area? Col rischio di sovrapposizione e potenziali problemi di sincronizzazione con l'emissione di M. Caccia. In linea di massima, dove M. Caccia può dare seri e continuativi problemi, c'è il segnale sul VHF E5 di non difficile sintonizzabilità. E ci sono anche i VHF E9 da Bari città ed anche da Alberobello. Ciao
EliseO ed otgvt dato che l'sfn di Rai non sembra andare un granché non sarebbe meglio se da tutte le postazioni trasmettessero in MFN. ? Se ho detto una cavolata sete autorizzati a picchiarmi. Ahah
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
Non ci sono le frequenze! Solo per il mux 1 di servizio pubblico, è stata prevista una rete mista SFN/MFN ed, infatti, da Martina il mux è sul VHF E5, così come è in VHF su postazioni più o meno secondarie. Ma, in realtà, il programma va in direzione opposta e cioè ricorrere al sistema SFN totale anche per il mux 1, ma con la RAI che eredita una rete analogica di vecchio stampo (di stampo pre tv commerciale), i problemi si vedono e sono di difficilissima risoluzione: non va bene una rete incentrata su un numero relativamente ridotto di postazioni in alta quota e con copertura troppo a largo raggio. Bisogna dire che tende a funzionare meglio una rete come quella che Mediaset ha in Puglia, con un numero maggiore di tralicci di potenza mediamente più bassa. Ma rivedere l'intera rete, abbandonare alcune postazioni e aggiungerne altre di nuove, è una opzione troppo difficoltosa e troppo onerosa. Ciao
Infatti mediaset la rete ed il servizio che offre è veramente impeccabile. Non vedo perché mediaset si sia organizzata e rai no dove per giunta hanno pure il contributo del nostro canone.
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
Devi garantire per contratto la copertura del mux1 al 99% della popolazione. Se cambi postazione in modo repentino i pugliesi giustamente ti mangiano. Quindi non avrebbero potuto chiudere caccia e aprire cassano
inviato da un Samsung S4
inviato da un Samsung S4
Ma io mi riferivo a gli altri mux. Il 9 lo prendo da Bari tranquillamente. . Sono le 2 o 3 postazioni a cui l'sfn funziona decisamente male.
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
Come ti dicevo, le ragioni sono storiche. La RAI ha progettato la sua rete in tutta un'altra era geologica, quella degli anni Cinquanta del secolo scorso, dove c'era soltanto lei e poteva avere un senso (sia sul fronte tecnologico sia su quello economico) puntare su pochi e molto potenti centri trasmittenti, integrati da postazioni secondarie per aree marginali non coperte dai grossi impianti. Ciao
Per quello dicevo facevano prima a fare tutto in MFN. .magari i problemi si riducevano. Tu che dici ?
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
Si questo l'ho capito EliseO però purtroppo con il digitale ed hanno avuto parecchio tempo per farlo dovevano riorganizzare tutto o limitare le emissioni. Per esempio dato che da vari in VHF và tutto perfetto potevano trasmettere tutto da li. ma nn ci sono i soldi. MMM
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
Capito. In buona sostanza mediaset è più ricca di Rai.
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
No. Ha fatto scelte diverse per digitalizzare. Compreso rinunciare a postazione potenzialmente pericolose per l'sfn come Modugno e santeramo. E soprattutto hanno messo mano subito alle antenne
inviato da un Samsung S4
inviato da un Samsung S4
E' sempre un fatto di frequenze insufficienti. In VHF sono poche e ancora più difficilmente integrabili data la maggiore capacità diffusiva nell'etere di queste frequenze. Ciao
Allora dicesi miglior organizzazione.
Inviato dal mio Fantastico Samsung NOTE 3....altro che I-PHOGNE.... ahaha
- Stato