Discussioni sul Tg1, Tg2, Tg3 e TgR

Ragazzi, come da tradizione, domani chi può potrà inserire qui in discussione foto (soprattutto le inquadrature panoramiche dello studio) e video?
:)
 
Fa sempre ridere vedere gente che si eccita per il 16/9 del Tg1 quando La7 lo usa da Agosto 2010, Sky da Febbraio 2011, Mediaset da Giugno 2011, e poi via con Telenorba, N+ e chi più ne ha più ne metta. Mentre la BBC produce documentari da 20 mln di €, noi siamo qui ad esaltare la RAI, che addirittura ha fatto un promo con musica epica per l'occasione, come se stesse attuando chisà quale rivoluzione tecnologica. Siamo nel 2014.

PS: Ma qualcuno ha visto le amichevoli dell'Italia della settimana scorsa e i Wind Music Awards?? Neanche con le telecamere degli anni 80 si raggiungeva tale livello di indecenza. Questa è la tv di Stato, del servizio pubblico, simbolo del Paese.

Non sono un fanboy di nessuna emittente, ma la Rai è l'emblema di un'Italia che va a rotoli, che per anni ha solo pensato a "mangiare", e questi sono i risultati.

Guardate cosa produce la BBC e poi cosa produce la Rai, qui ce la tiriamo con Don Matteo e Ballando con le stelle.
 
Fa sempre ridere vedere gente che si eccita per il 16/9 del Tg1 quando La7 lo usa da Agosto 2010, Sky da Febbraio 2011, Mediaset da Giugno 2011, e poi via con Telenorba, N+ e chi più ne ha più ne metta. Mentre la BBC produce documentari da 20 mln di €, noi siamo qui ad esaltare la RAI, che addirittura ha fatto un promo con musica epica per l'occasione, come se stesse attuando chisà quale rivoluzione tecnologica. Siamo nel 2014.

PS: Ma qualcuno ha visto le amichevoli dell'Italia della settimana scorsa e i Wind Music Awards?? Neanche con le telecamere degli anni 80 si raggiungeva tale livello di indecenza. Questa è la tv di Stato, del servizio pubblico, simbolo del Paese.

Non sono un fanboy di nessuna emittente, ma la Rai è l'emblema di un'Italia che va a rotoli, che per anni ha solo pensato a "mangiare", e questi sono i risultati.

Guardate cosa produce la BBC e poi cosa produce la Rai, qui ce la tiriamo con Don Matteo e Ballando con le stelle.
Hai poco da ridere. Alziamo il canone a 190 euro e lo facciamo pagare a tutti, con multe salatissime per gli evasori, come in UK, sei d'accordo? Sono stufo di sti discorsi triti e ritriti e di sti confronti improbabili. La BBC ha un bilancio di "5 miliardi e mezzo di euro". La rai arriva a stento a due miliardi e mezzo e offre 14 canali, nonostante tutto. Coi tagli forse sta attorno a due miliardi e due. I confronti si fanno su basi perlomeno smilari... la ARD tedesca ha 6 miliardi e mezzo di bilancio, la confrontiamo anche con quella? Direi che NON ha senso.
 
Hai poco da ridere. Alziamo il canone a 190 euro e lo facciamo pagare a tutti, con multe salatissime per gli evasori, come in UK, sei d'accordo? Sono stufo di sti discorsi triti e ritriti e di sti confronti improbabili. La BBC ha un bilancio di "5 miliardi e mezzo di euro". La rai arriva a stento a due miliardi e mezzo e offre 14 canali, nonostante tutto. Coi tagli forse sta attorno a due miliardi e due. I confronti si fanno su basi perlomeno smilari... la ARD tedesca ha 6 miliardi e mezzo di bilancio, la confrontiamo anche con quella? Direi che NON ha senso.
E fammi capire visto che il bilancio della Rai è la metà di quello della BBC, invece di produrre documentari da 20 mln (come la BBC) ne produce da 10? Non mi pare. Abbi la bontà di guardare le cose come stanno. Sprechi e raccomandazioni, il segreto è tutto lì.
 
E fammi capire visto che il bilancio della Rai è la metà di quello della BBC, invece di produrre documentari da 20 mln (come la BBC) ne produce da 10? Non mi pare. Abbiate la bontà di guardare le cose come stanno. Sprechi e raccomandazioni, il segreto è tutto lì.
Non si possono fare confronti su due aziende così diverse. Esempio: la BBC produce e investe molto perché ha la FORTUNA di avere l'inglese come lingua madre, e con essa può vendere il proprio prodotto in tutto il mondo, fiction e documentari. Noi NO. l'italiano non lo permette. Hanno un'unica testata giornalistica. E' gusto? Sbagliato? Di sicuro più efficiente, ma non sono sicuro sia il massimo per il pluralismo. Noi siamo all'estremo opposto e bisogna tagliare.
Nessuno nega che ci siano degli sprechi in Rai, ma spesso e volentieri si esagera col populismo.
 
infatti è straultima nel 16:9 e prima nella digitalizzazione e HD free. Tanto per dare a Cesare quel che è di Cesare.
Un utente tempo fa disse che facevano apposta a tenere i 4:3 per mostrare a tutti l'arretratezza in cui dovevano lavorare. Se avessero voluto avrebbero potuto passare ai 16:9 tempo fa, ma non l'hanno fatto intenzionalmente.
L'anno scorso ho preso degli screenshot di uno speciale politico del tg3 che era in 16:9 (vedi discussione sui programmi in 16:9).
 
Non si possono fare confronti su due aziende così diverse. Esempio: la BBC produce e investe molto perché ha la FORTUNA di avere l'inglese come lingua madre, e con essa può vendere il proprio prodotto in tutto il mondo, fiction e documentari. Noi NO. l'italiano non lo permette. Hanno un'unica testata giornalistica. E' gusto? Sbagliato? Di sicuro più efficiente, ma non sono sicuro sia il massimo per il pluralismo. Noi siamo all'estremo opposto e bisogna tagliare.
Nessuno nega che ci siano degli sprechi in Rai, ma spesso e volentieri si esagera col populismo.
Scusa, con tutto il rispetto, ma che stai dicendo?! La BBC produce e distribuosce i documentari perchè usa la lingua inglese? Io li ho guardati, e sono stati doppiati in italiano, così come in tutte le altre lingue. La BBC vende i suoi prodotti perchè realizzati a regola d'arte, non c'entra nulla se in origine sono filmati in inglese o in swahili.
La vediamo in maniera differente, ma mi sembri più tu ostinato a difendere la Rai che io ad attaccarla. Io non faccio il tifo per le altre emittenti, ma nella fattispecie, ti ho portato l'esempio di molte testate giornalistiche che utilizzano il 16/9 da almeno 3 anni, e avevano motivo di vantersene all'epoca.
Vantarsi oggi di trasmettere un tg in 16/9 lo trovo semplicemente anacronistico, ed è imbarazzante se a farlo è la tv di stato, tutto qui.
 
anche chi mi marca a uomo per tutto quello che scrivo (pro o contro sky, pro o contro il free) è un disco rotto. Forse se sparisco dal forum faccio contenti tutti

Perché dovresti sparire? No no!
Io non ricordo di essermi mai lamentato con te, forse ho quotato qualcun altro che lo faceva, ma niente di più. Semplicemente trovo stancante continuare a lamentarsi del passato, di quello che è stato per colpa di dirigenti pigri e incapaci, tutto qui. Ora il Tg1 è pronto, lo hanno predisposto anche all'HD così per altri venti anni siamo a posto, cosa volete di più?
_____________________________

Adesso tornano fuori anche i confronti con la BBC... e come sempre si dice quello che fa comodo dire o quello che si sa per sentito dire...
Volete cambiare la Rai? Iniziamo con l'azzerare l'evasione! Iniziamo a pagare tutti quanti il canone (se l'evasione è al 27% mi aspetto più o meno che anche qui ci sia uno ogni 4 che non lo paga), a dare alla Rai quello che ci chiede, così magari con i soldi in più riusciamo a migliorare il servizio pubblico, che può così acquistare i diritti sportivi, che tanto creano scalpore!
Poi però, quando la Rai sarà veramente dei cittadini, si pretenda anche una buona ottimizzazione delle risorse, con riduzione degli sprechi! Questo però dovrebbe essere visto da un punto di vista più ampio, visto e considerato che tutto il Paese è corrotto, pieno di sprechi e di magnaccioni vari! La Tv rappresenta il paese, semplicemente... purtroppo... :doubt:

Vantarsi oggi di trasmettere un tg in 16/9 lo trovo semplicemente anacronistico, ed è imbarazzante se a farlo è la tv di stato, tutto qui.

No, hai capito male quello che dicono nel promo! Non si vantano di trasmetterlo in 16:9, e nemmeno in HD. Si vantano del processo di digitalizzazione che entro fine dell'anno prossimo porterà ad avere tutto il materiale della Rai in formato digitale, non solo i servizi del Tg, ma anche fiction e produzioni varie! ;)
 
Scusa, con tutto il rispetto, ma che stai dicendo?! La BBC produce e distribuosce i documentari perchè usa la lingua inglese? Io li ho guardati, e sono stati doppiati in italiano, così come in tutte le altre lingue. La BBC vende i suoi prodotti perchè realizzati a regola d'arte, non c'entra nulla se in origine sono filmati in inglese o in swahili.
La vediamo in maniera differente, ma mi sembri più tu ostinato a difendere la Rai che io ad attaccarla. Io non faccio il tifo per le altre emittenti, ma nella fattispecie, ti ho portato l'esempio di molte testate giornalistiche che utilizzano il 16/9 da almeno 3 anni, e avevano motivo di vantersene all'epoca.
Vantarsi oggi di trasmettere un tg in 16/9 lo trovo semplicemente anacronistico, ed è imbarazzante se a farlo è la tv di stato, tutto qui.
E perché credi che abbiano tentato di produrre delle fiction in lingua inglese in passato, se non per venderle? E' più fruibile come lingua.
La BBC certi prodotti se li può permettere, la Rai no. Ripeto si alzi il canone prima di lagnarsi.
Non difendo la Rai per partito preso ma mi danno fastidio certi discorsi... che poi sono sempre i soliti. Le altre tv sono in 16:9 da un pezzo, bene, però come è stato scritto lavorano ancora su cassetta per i servizi... per esempio Mediaset. Sono propenso a pensare che fosse come dice elisante, comunque, per il discorso 16:9.
Fanno bene a promuovere e far conoscere un investimento, pur se tardivo.
Ora c'è stato, godiamocelo e basta lamentarsi sempre, dai ;)
 
E perché credi che abbiano tentato di produrre delle fiction in lingua inglese in passato, se non per venderle? E' più fruibile come lingua.
La BBC certi prodotti se li può permettere, la Rai no. Ripeto si alzi il canone prima di lagnarsi.
Non difendo la Rai per partito preso ma mi danno fastidio certi discorsi... che poi sono sempre i soliti. Le altre tv sono in 16:9 da un pezzo, bene, però come è stato scritto lavorano ancora su cassetta per i servizi... per esempio Mediaset. Sono propenso a pensare che fosse come dice elisante, comunque, per il discorso 16:9.
Fanno bene a promuovere e far conoscere un investimento, pur se tardivo.
Ora c'è stato, godiamocelo e basta lamentarsi sempre, dai ;)
Ti ripeto, la Rai fattura la metà della bbc? Bene, invece che produrre documentari da 20 mln come la BBC li producesse da 10. E invece? La risposta la sai anche tu. Godiamoci quel che passa il convento, ma non esaltiamoci, perchè anche questa volta, ci eccitiamo per cose che dovrebbero essere normali da anni in un paese del G7 ;)
 
ma da quando vedremo anche il nuovo studio del tg1 per le edizioni mattutine??


Se non sbaglio non è stato comunicato nulla a proposito. Io spero che da martedì 10 giugno anche le edizioni del mattino vadano in onda dal nuovo studio. Non ho mai capito perché le edizioni del mattino, tranne quella delle ore 11, siano sempre andate in onda da quell' orrendo mini studio.
C'è anche la possibilità che venga fatto un restyling del già citato orrido mini studio del Tg1 mattina :doubt: ..... speriamo di no e speriamo che venga smantellato definitivamente :D
 
Lo spero anche io...ma dubito che andranno in onda dal nuovo studio in quanto credo che le edizioni dalle 6.30 fino alle 11 (esclusa) siano legate ad uno mattina

Tempo fa ho sentito questa voce ma magari mi sbaglio
Se non è corretto ciò che dico, scusate

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Stranamente adesso il TG1 delle 8 va in onda dallo studio classico, mentre l'edizione di stamattina delle 7.30 è stata trasmessa dallo studio più piccolo..

Tra i titoli dell'edizione delle 8, l'ultimo era dedicato al Nuovo TG1 delle 20 di stasera
 
Stranamente adesso il TG1 delle 8 va in onda dallo studio classico, mentre l'edizione di stamattina delle 7.30 è stata trasmessa dallo studio più piccolo..

Tra i titoli dell'edizione delle 8, l'ultimo era dedicato al Nuovo TG1 delle 20 di stasera

Magari proprio perché stanno cambiando lo studiolo collegato a unomattina... boh domattina sapremo! ;)
 
Indietro
Alto Basso