[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
C'è anche da considerare il fattore tempo di gioco, raramente una partita di 5 set sull'erba supera le 3 ore, mentre una partita di 5 set sulla terra può durare un'eternità. Isner - Mahut è stato un caso unico e difficilmente si ripeterà.
Ipotizzando l'inizio alle 14 con termine alle 23, difficilmente ci saranno non meno di 4 o 5 partite nei campi principali (calcolando che le donzelle giocano due su tre).
 
Beh che la Giorgi non pensi è una cosa positiva. Anzi, non fate entrare il suo angolo in campo e lasciatela da sola, secondo me è pure meglio.
 
Beh che la Giorgi non pensi è una cosa positiva. Anzi, non fate entrare il suo angolo in campo e lasciatela da sola, secondo me è pure meglio.

Però il limite delle giocatrici "istinto puro" è che di fronte ad un avversaria che ti mette in difficoltà con il gioco , oppure cambia tattica e strategia durante la partita , non hanno un piano B e insistono negli errori fino a schiantarsi nella sconfitta.
Una giocatrice "pensante" come la Errani invece sa fare il contrario : cambiare colpi e gioco per far girare la partita a proprio favore , con una tattica variabile . Esempio lampante le ultime due sfide contro la Jankovic , classica giocatrice anche lei "chiudi gli occhi e tira" , quasi robotica nel suo gioco .
Io invece spero che la Giorgi si evolva , altrimenti non progredirà mai veramente verso il suo massimo possibile.
 
Le partite sul centrale a Wimbledon non sono mai più di 3 al giorno per salvaguardare l'erba, perlomeno la prima settimana, poi dalla seconda si gioca su erba battuta ma li c'è ben poco da fare


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Errani è "giocatrice pensante" per forza....l'unico modo per lei è sfruttare la potenza delle avversarie......non mi sembra giusto però.....dire ciò a favore suo e a sfavore di Camila....lei possiede talento e potenza tennistica Errani non ha niente di tutto ciò...é un fatto questo
 
Errani è "giocatrice pensante" per forza....l'unico modo per lei è sfruttare la potenza delle avversarie......non mi sembra giusto però.....dire ciò a favore suo e a sfavore di Camila....lei possiede talento e potenza tennistica Errani non ha niente di tutto ciò...é un fatto questo


Ma Giorgi , con queste sue potenzialità nettamente superiori , riuscirà mai ad arrivare ai livelli (ed alla miglior classifica WTA) di Errani ??
Questo è il punto....
 
Ma Giorgi , con queste sue potenzialità nettamente superiori , riuscirà mai ad arrivare ai livelli (ed alla miglior classifica WTA) di Errani ??
Questo è il punto....
La Giorgi ha battuto Sharapova, Cibulkova e Azarenka da aprile a oggi
Direi che ha già ampiamente superato il livello della Errani

Poi ci vuole anche la fortuna di beccare i tabelloni semplici che ha avuto la Errani negli ultimi 3 anni

E anche la continuità ovviamente, ma consideriamo che questo è il PRIMO ANNO in cui Camila gioca una stagione per intero, deve fare tantissima esperienza
 
La Giorgi ha battuto Sharapova, Cibulkova e Azarenka da aprile a oggi
Direi che ha già ampiamente superato il livello della Errani

Poi ci vuole anche la fortuna di beccare i tabelloni semplici che ha avuto la Errani negli ultimi 3 anni


E anche la continuità ovviamente, ma consideriamo che questo è il PRIMO ANNO in cui Camila gioca una stagione per intero, deve fare tantissima esperienza

cioè secondo te è possibile essere fortunati con i tabelloni per 3 anni, ti può capitare una volta ma non per 3 anni, ma dove vivi sulla luna? la Giorgi solo perchè ha battuto 3 giocatrici forti è migliore della Errani e ha superato il suo livello.....secondo me hai delle belle fette di prosciutto sugli occhi....
 
io dico solo che la Errani non ha mai abttuto Sharapova, Azarenka e Serena e prima di battere Li Na a Roma non aveva mai battuto una top 5 in carriera, quindi vedi te...
 
Ma Giorgi , con queste sue potenzialità nettamente superiori , riuscirà mai ad arrivare ai livelli (ed alla miglior classifica WTA) di Errani ??
Questo è il punto....


Ma questo non c'entra, per me..chemme frega io il tennis lo guardo non mi interessa se una tennista italiana é nel top 10 o 20...
Anche se errani arriva al numero 1 ..vederla giocare non mi piace ,preferisco sempre e comunque guardare una come camila anche al numero 100...
Solo ciò conta per me...non ho percentuali sulle vincite e non me ne frega dei colori italiani....
Però rispetto i vostri pareri , era solo per chiarire le mie motivazioni
 
Meno male che ci sono tutte e due, che c'è stata la Schiavione , che c'è una Pennetta ritrovata ed una Vinci che in questi ultimi anni ha dato il massimo....se pensiamo che dopo Reggi e Cecchini c'erano solo le varie Piccolini, Baudone, Bonsignori ecc...
 
menomale che il match della Giorgi non ha telecamere, mi sarebbe venuto un infarto :D

vince ed ottiene il nuovo best ranking. :)
 
La Giorgi ha battuto Sharapova, Cibulkova e Azarenka da aprile a oggi
Direi che ha già ampiamente superato il livello della Errani

Poi ci vuole anche la fortuna di beccare i tabelloni semplici che ha avuto la Errani negli ultimi 3 anni

E anche la continuità ovviamente, ma consideriamo che questo è il PRIMO ANNO in cui Camila gioca una stagione per intero, deve fare tantissima esperienza

Quando la Giorgi sarà top10 e andrà in una finale Slam ne riparleremo, per ora è solo una ragazza con ottime potenzialità allenata tatticamente malissimo.
 
Quando la Giorgi sarà top10 e andrà in una finale Slam ne riparleremo, per ora è solo una ragazza con ottime potenzialità allenata tatticamente malissimo.
Dellacqua, Oudin, Ivanovic, Kutzentsova, Kerber e Stosur
Questo il percorso della Errani verso la finale nel 2012
Altri percorsi semplici furono quello della Bartoli a Wimbledon 2013, della Pennetta e dell'Hanthucova agli US Open 2013 o della Bouchard nei primi 2 grand slam di quest'anno.
Ma la verità è che ora sono tornate Azarenka e Sharapova dagli infortuni, e con Serena le semifinali saranno sempre un affare fra loro
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso