Via libera dall'Agcom alle regole sull'asta delle frequenze, fuori i big

[EteriX]

Vale anche per te (ultimo dei giapponesi) il post precedente.
Pensa a far il tuo lavoro.

Senti io a fare il mio lavoro (attualmente in una tv locale)
ci penso già e so ancora fare i conti
di 18 milioni di euro moltiplicati per un sacco di anni,
i vincoli sottoscritti in cambio dell' assistenza tecnica
e tutto il resto,
so valutare l' anti-economicità di un accordo
siglato evidentemente
per RAGIONI NON INDUSTRIALI.

 

[john2207]

Non so quanto sia ben pieno quel piatto, eh...

Inviato dal mio SM-G350 utilizzando Tapatalk

per onestà dobbiamo dire che finora Cairo non ha licenziato e questo gli va dato merito.
Però ha tagliato peggiorando le condizioni di lavoro, se è vero che non paga i services

[Qualche giorno fa L'Espresso ha segnalato l'attesa del «pagamento di undici fatture» di Abruzzo24ore che fornisce immagini al tg di Mentana. Attese da sfinimento anche per «la calabrese World Diffusion Idea, Video Sign di Salerno, Umbria Tv e Toscana Tv»]

è difficile realizzare un prodotto decente. Per cui se il cdr chiede spiegazioni su quali siano le strategia del loro editore mi sembrano richieste più che legittime, riconoscendogli però (lo ripeto) di non aver effettuato licenziamenti. Se chiedi però ad un chirurgo di operare con un coltello da cucina, professionalmente parlando diventa frustrante. Come detto la manifattura dei tg e dei programmi realizzati direttamente dall'azienda spesso sono veramente scadenti

scusate OT

 

[Decoder TDT]

Senti io a fare il mio lavoro (attualmente in una tv locale)
ci penso già e so ancora fare i conti
di 18 milioni di euro moltiplicati per un sacco di anni,
i vincoli sottoscritti in cambio dell' assistenza tecnica
e tutto il resto,
so valutare l' anti-economicità di un accordo
siglato evidentemente
per RAGIONI NON INDUSTRIALI.

Quanto dovrebbe costare all'anno la gestione full service di un mux nazionale considerando per ipotesi la copertura di Mediaset 2, e per ipotesi con la copertura di Dfree?

Forse scrivo in turco, questo che hai scritto già si sapeva. Il punto è che si va oltre l'accordo puramente tecnico, di realizzazione della rete chiavi in mano.
C'è l'occupazione della banda con contenuti editoriali mediaset, un po' come avviene nei mux dfree e la3 non c'è solo la parte hardware che mi lascia indifferente (anche se dalla mie parti EI ha fatto un pasticcio colossale con lo s.o) che nei fatti lo fa diventare ottavo mux mediaset.
Il passaggio rilevatore è questo

Un onere annuo per EIT a beneficio di Cairo, a partire dal 2018, compreso
tra €0 e un massimo di €4 milioni, qualora la banda disponibile sul MUX non
fosse integralmente sfruttata da Cairo.
http://www.eitowers.it/bin/47.$plit/C_107_news_340_documento_it.pdf

Non è solo una mera fornitura di apparati e ospitalità sulle torri, c'è il un effettivo controllo del mux è questa la parte controversa, quello che spieghi era ben chiaro già prima

Per integralmente sfruttata penso si intenda che se Cairo non riesce a sfruttate tutta la banda del mux, anche affittando a terzi (non è detto che li trovi, vedi mux Rete A2), abbia diritto ad uno sconto sull'affitto.

 

[EteriX]

Quanto dovrebbe costare all'anno la gestione full service di un mux nazionale considerando per ipotesi la copertura di Mediaset 2, e per ipotesi con la copertura di Dfree?

Non 180 milioni, pari ai 18 milioni che Cairo dovrebbe versare per circa 10 anni (+ 14 milioni anticipati all' inizio dell' operazione) = COSTO FINALE di circa 200 MILIONI PER AVERE UN SOLO MUX...

 

[john2207]

domanda con una punta di malizia.
Una volta ottenuta la frequenza quanto potrebbe impiegare EI ad attivare il mux almeno nelle postazioni principali?
3 / 4 Mesi?
La7 sul mux ci finirà tra un anno e mezzo, quando scadrà l'obbligo di rimanere nel mux TimB, ma nel frattempo nulla vieta a mediaset di inserirci i suoi canali, chessò Novela o R101 oppure qualche versione HD di qualche canale, tipo top crime...?

 

[salvao]

Novela o R101 oppure qualche versione HD di qualche canale, tipo top crime...?

nelle pagine precedenti è stato scritto che non vi possono essere inseriti nel mux canali rai-mediaset o timb, adesso credo che qualche escamotage lo troveranno, magari ci mettono foxsport, eurosport, o disneu channel che sono di editori terzi?

 

[john2207]

nelle pagine precedenti è stato scritto che non vi possono essere inseriti nel mux canali rai-mediaset o timb, adesso credo che qualche escamotage lo troveranno, magari ci mettono foxsport, eurosport, o disneu channel che sono di editori terzi?

non si è capito se è vero oppure no, non c'è nessun riferimento a fonti o altro e mi pare sia un passaggio fondamentale

 

[cr92]

Ripeto, nelle cose che ho letto io, non ho trovato riferifenti in merito... se mi si dà un link o mi si dice dove andare a leggerlo, lo farò ben volentieri

Inviato dal mio SM-G350 utilizzando Tapatalk

 

[ERCOLINO]

Dimenticate una cosa fondamentale che al momento non c'è nulla, quindi bisognerá vedere quando tutto sará ben definito

 

[cr92]

Questo senza dubbio
Ma si faceva comunque riferimento a qualcosa apparentemente scritto nel bando del ministero

Inviato dal mio SM-G350 utilizzando Tapatalk

 

[Salvuccio9239]

Una cosa sembra certa, che se "Il Cairo" accenderà, andrà sul UHF 25 o UHF 59... dico bene?
Quindi per ora facciamo solo ipotesi

 

[cr92]

Questo mi sembrava ovvio già un bel po' di post fa

Ah aspetta.. altra cosa praticamente certa è che ci sarà da scordarsi l'epg giornaliera/settimanale ....
Inviato dal mio SM-G350 utilizzando Tapatalk

 

[Jump_PN]

Magari il Dott. Cairo si fa anche un giro a Nord-Est, magari sul 25 si potrebbe trovare un probabile assegnato "ruminante" .. ma tanto sono cavoli del ministero..
Edit: anche nostri e vostri visto che dobbiamo pagare per tutte queste fesserie ... direttamente o indirettamente.
Edit: Ruminanti Sottordine di Mammiferi Artiodattili che comprende Tragulidi, Moschidi, Cervidi, Giraffidi, Antilocapridi, Bovidi

 

[falchettointerista]

Dal bando sul sito del MISE:

13.2. Gli aggiudicatari dei lotti rilasciati con le procedure di cui al presente bando non possono utilizzare capacità trasmissiva per la diffusione di contenuti che appartengono esclusivamente o in parte, ad un operatore (ivi incluse le società controllate o le controllanti) che detiene 5 multiplex DVB-T o successive evoluzioni tecnologiche.

 

[cr92]

òh! grazie!
Faccio anche notare, non credo lo si sia detto, che la base d'asta per il lotto L3 era di 31.625.177,20€!
E il bando è QUI

 

[ERCOLINO]

E' sempre stato detto in tutte le news il prezzo della base d'asta di ogni lotto

http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=37372

 

[rob7417]

Dal bando sul sito del MISE:

13.2. Gli aggiudicatari dei lotti rilasciati con le procedure di cui al presente bando non possono utilizzare capacità trasmissiva per la diffusione di contenuti che appartengono esclusivamente o in parte, ad un operatore (ivi incluse le società controllate o le controllanti) che detiene 5 multiplex DVB-T o successive evoluzioni tecnologiche.

OH finalmente, la petulanza di un paio di individui dopo questo spero si intenrompa...

 

[john2207]

OH finalmente, la petulanza di un paio di individui dopo questo spero si intenrompa...

Bene, questo cambia la sostanza del discorso.
Comunque quando sarai petulante anche tu in senso costruttivo, stapperemo una bottiglia di buon prosecco...penso che non succederà mai
invece di intervenire SOLO per giudicare gli interventi degli altri...

Mi pare che quell'articolo "salvi" in qualche modo l'asta di contro sarebbe diventato una falsa come in modo petulante ho ribadito

 

[rob7417]

Bene, questo cambia la sostanza del discorso.
Comunque quando sarai petulante anche tu in senso costruttivo, stapperemo una bottiglia di buon prosecco...penso che non succederà mai
invece di intervenire SOLO per giudicare gli interventi degli altri...

Mi pare che quell'articolo "salvi" in qualche modo l'asta di contro sarebbe diventato una falsa come in modo petulante ho ribadito

...ma dai sono contento per te, avevo paura che tutto quell odio, quel sangue marcio che ti stavi facendo, ti facesse passare una brutta estate, tutto è bene quello che finisce bene

 

[roger75]

Bene, questo cambia la sostanza del discorso.
Comunque quando sarai petulante anche tu in senso costruttivo, stapperemo una bottiglia di buon prosecco...penso che non succederà mai
invece di intervenire SOLO per giudicare gli interventi degli altri...

Mi pare che quell'articolo "salvi" in qualche modo l'asta di contro sarebbe diventato una falsa come in modo petulante ho ribadito

Uhm mi sa che in qualche modo un escamotage lo trovano...
E comunque, mi viene in mente una cosa che disse una volta un tale: a pensare male si fa peccato...ma spesso ci si prende