Discussione sui diritti tv Serie A (2015-2018)

Ha fatto una metafora arbitrale sulle regole, citando Ilaria D'Amico e Sky sia esplicitamente che in maniera implicita.
 
Vediamo se adesso qualcuno dice che Mino Taveri è servo di qualcuno...

Non c'è problema in questo caso, tanto il prerequisito di un giornalista in Italia è mettersi ad angolo retto per la sua convenienza personale anche se dentro di se muore, poi mi fanno ridere questi attacchi a Ilaria D' Amico che non mi piace per niente, giusto per la cronaca, quando se vi prendete la briga di leggere i comunicati "pianto" fatti da Mediaset negli ultimi anni..... La gente in questo forum ha la memoria molto corta a quanto pare e per dimenticare tutto basta il contentino.

Nessuno si ricorda il pianto greco fatto da Mediaset quando Sky prese in esclusiva la Champions ?
 
TIKAL ha scritto:
Vediamo se adesso qualcuno dice che Mino Taveri è servo di qualcuno...

Non c'è problema in questo caso, tanto il prerequisito di un giornalista in Italia è mettersi ad angolo retto per la sua convenienza personale anche se dentro di se muore, poi mi fanno ridere questi attacchi a Ilaria D' Amico che non mi piace per niente, giusto per la cronaca, quando se vi prendete la briga di leggere i comunicati "pianto" fatti da Mediaset negli ultimi anni..... La gente in questo forum ha la memoria molto corta a quanto pare e per dimenticare tutto basta il contentino.

Nessuno si ricorda il pianto greco fatto da Mediaset quando Sky prese in esclusiva la Champions ?
Clicca per espandere...

Quoto tutto alla lettera!
 
TIKAL ha scritto:
Vediamo se adesso qualcuno dice che Mino Taveri è servo di qualcuno...

Non c'è problema in questo caso, tanto il prerequisito di un giornalista in Italia è mettersi ad angolo retto per la sua convenienza personale anche se dentro di se muore, poi mi fanno ridere questi attacchi a Ilaria D' Amico che non mi piace per niente, giusto per la cronaca, quando se vi prendete la briga di leggere i comunicati "pianto" fatti da Mediaset negli ultimi anni..... La gente in questo forum ha la memoria molto corta a quanto pare e per dimenticare tutto basta il contentino.

Nessuno si ricorda il pianto greco fatto da Mediaset quando Sky prese in esclusiva la Champions ?
Clicca per espandere...

Perfetto!
Quoto parola per parola.
 
TIKAL ha scritto:
Vediamo se adesso qualcuno dice che Mino Taveri è servo di qualcuno...

Non c'è problema in questo caso, tanto il prerequisito di un giornalista in Italia è mettersi ad angolo retto per la sua convenienza personale anche se dentro di se muore, poi mi fanno ridere questi attacchi a Ilaria D' Amico che non mi piace per niente, giusto per la cronaca, quando se vi prendete la briga di leggere i comunicati "pianto" fatti da Mediaset negli ultimi anni..... La gente in questo forum ha la memoria molto corta a quanto pare e per dimenticare tutto basta il contentino.

Nessuno si ricorda il pianto greco fatto da Mediaset quando Sky prese in esclusiva la Champions ?
Clicca per espandere...
concordo..
 
proteasi ha scritto:
Certamente, perché l'affitto di banda non è stato posto come questo alla commissione europea. Ovviamente, se viene posto il limite di trasmissione per cinque anni e di un Mux, sarebbe un po' assurdo, se potesse affittare cinque mux e trasmettere in pay, dato che la rimozione degli impegni assunti nel 2003 sono connessi alla non trasmissione in pay per cinque anni ;)

Il "problema" per SKY Italia è connesso alla sua posizione dominante nel pay, (con tutta l'architettura che si è costruita intorno e le variazioni dovute all'evoluzione tecnologica), per cui la trasmissione sulla piattaforma DTT, a pagamento, deve essere vagliata dalle autorità competenti.
Infatti, la Commissione Europea, (se si conosce l'intera documentazione ;) ), rimanda poi, ad AGCOM ed alle autorità antitrust italiane per la stesura delle regole relative all'utilizzo da parte di SKY Italia del DTT ;)
Ma non avendo mai SKY Italia acquistato/affittato frequenze, il problema non si è mai posto ;)
Ed, ad oggi, per SKY vale, (secondo l'interpretazione corrente...poi Specter può fare questo ed altro :D ), il limite ad un Mux per SKY Italia, (in affitto o in proprietà), per un numero massimo di otto canali in SD, (o banda equivalente in HD), fatte salve le evoluzioni tecnologiche e, il divieto a trasmettere in pay, (sull'option non esistono "analisi accademiche"), per cinque anni dallo sbarco sul DTT.

Per eventuali modifiche, citofonare: Commissione Europea ;) ed Harvey Specter ;)
Clicca per espandere...
È inutile che continui a tirare in ballo Suits. Gli impegni presi da Sky sono scaduti il 31/12/11. Tra questi c'era l'obbligo di non intraprendere in nessun modo attività sul DTT. Per questo Sky aveva chiesto un'eccezione nel 2009 visto l'imminente beauty contest che si doveva svolgere prima della scadenza dei paletti. E per evitare che la richiesta si trasformasse in un cavallo di ***** per Sky la commissione europea aveva messo l'obbligo dei 5 anni ma per il mux acquisito via beauty contest.
 
Io non vi capisco tifateper una del due peytv invece di tifare per incucio che conviene ha tutti con lo scambio di dirtti sia del serie a che dele copetzioni uefa e magari anche di foxsports non vi capisco vermnte
 
nico 1986 ha scritto:
Io non vi capisco tifateper una del due peytv invece di tifare per incucio che conviene ha tutti con lo scambio di dirtti sia del serie a che dele copetzioni uefa e magari anche di foxsports non vi capisco vermnte
Clicca per espandere...

e io ti quoto.
tifare per una delle pay tv è incomprensibile (e lo dice l'unico forse qui dentro giustificato a farlo).
i clienti dei due competitor dovrebbero sperare che tutto venga trasmesso da tutti e non che ci siano esclusive.

faccio l'esempio di mediaset.
se vincerà i pacchetti B e D si ritroverà a spendere, nel triennio in questione, centinaia e centinaia di milioni in piu per trasmettere le stesse cose trasmesse finora. avrebbe in più solo le altre 8 squadre di serie A di cui adesso non ha i diritti.
quindi per il 90% dei clienti di mediaset premium non cambierà assolutamente niente, se non i prezzi che varieranno decisamente verso l'alto.
mi spiegate perchè dovreste tifare per una soluzione del genere?

e lo stesso discorso vale per sky, ovviamente.
 
A me personalmente della champions interessa poco non essendoci il milan e da abbonato premium mi interessa sapere se verranno trasmesse le partite del milan su premium giusto per sapere se posso rinnovare l'abbonamento perche in caso contrario non avrebbe senso

Inviato dal mio YP-G70 con Tapatalk 2
 
willythevoice ha scritto:
A me personalmente della champions interessa poco non essendoci il milan e da abbonato premium mi interessa sapere se verranno trasmesse le partite del milan su premium giusto per sapere se posso rinnovare l'abbonamento perche in caso contrario non avrebbe senso

Inviato dal mio YP-G70 con Tapatalk 2
Clicca per espandere...
il discotso derieA vale per il 2015..
quest'anno Premium al momento non avrà la Champions League
 
Sarò io che non so leggere ma di messaggi che fanno il tifo per le pay-tv ne ho lette veramente pochi in questa discussione. La maggior parte dei messaggi (esclusi i moderatori che invitano a non litigare :D :D) sono di opinioni diversi sul bando e su come andrà a finire, ma avere opinioni diversi non vuol dire essere tifosi per X o per Y
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso