Ricordo che il suo antennista e' il tecnico del videocitofono: andato per ripararlo mesi fa, continua a mettere mano all'antenna ed il videocitofono continua a non funzionare.
dove sono in linea prevale in ogni caso silva e la presenza di ampli di canale o meno non c'entra niente, visto che entrano cosi in antenna; piuttosto, vista la troppa vicinanza a silva, possono verificarsi saturazioni, e una trappola (filtro attenua canale dal costo irrisorio) potrebbe essere indispensabile; cio non toglie che un impianto canalizzato con X antenne rimane, in questi casi la soluzione piu performante, ma con i continui cambiamenti nell'etere italiano, abbisognerebbe di una costante manutenzione (anche nel senso del costo).
e la ventata di liberta post-76 non va dimenticata.
Posto che io per la mia antenna singola ho 33 filtri,, contando che non riesco ad infilarne altri nell'armadio, utilizzo il programmabile del condominio, dove senza problemi stanno convivendo diversi adiacenti da postazioni differenti. Il largabanda su un grosso condominio mi sembra non essere il massimo in fatto di regolazione dei livelli dei vari mux
Eh ho capito, non sarà colpa loro ma che devi fare? Un'antenna e filtro per il 24, altra per il 29, altra per il 39, altra per il 58.....poi quando hai fatto tutto vedi per l'80% televendite e magari un giorno vanno, un giorno no, due ore si, due ore no. Avranno dei problemi ma anch'io, negli ultimi sei mesi in totale ho preso 298 euro dei 10.000 che azienda, Inps e Agenzia delle Entrate mi devonoCerto, abolizione del monopolio Rai, 40 anni di liberta' di antenna portano ora a considerare i mux locali un "inutile spreco di tempo e di denaro". Certe valutazioni sono personali
