Basket in Tv - Stagione 2018-19

[salvao]

Ma per il prossimo anno RaiSport avrà ancora i diritti del campionato di A?

Si raisport ha i diritti gold i silver e i bronze sono invenduti, credo che l'anno prossimo vedremo più partite in hd

 

[BigCiruzziello]

Si raisport ha i diritti gold i silver e i bronze sono invenduti, credo che l'anno prossimo vedremo più partite in hd

Bronze non lo tiene gazzetta.it?

 

[dado88]

credo che l'anno prossimo vedremo più partite in hd

Non ti illudere

 

[salvao]

Bronze non lo tiene gazzetta.it?

Solo quest'anno se non erro
Dado non me lo immagino un superbasketsenza la serieA

 

[Gallagher46]

Basket in Tv

Attenzione,dovremmo fare una sommatoria con gli ascolti dell'HD,e si supera nettamente il milione, dunque un buon risultato.Chi può tra gli appassionato ha visto la partita in HD.Si tratta di un risultato 5 volte maggiore alle finali su raisport,quindi non male
Edit - ho letto ora che gli ascolti di raiHD sono inclusi negli 890mila...magari qualcuno avrà cambiato a fine partita,non sono ascolti molto bassi ma nel milioncino ci speravo,giusto per fare un pò di lustro al movimento

Inviato dal mio iPhone 4S
utilizzando Tapatalk

 

[broncos]

ognuno la pensi come vuole, a me sembrano ascolti non buoni ma ottimi, non avrei mai pensato...
poi sara' che sto in provincia di Milano, ma ho avuto la testimonianza che molti conoscenti ieri l'hanno seguita,qualcuno tutta e altri in buona parte...
poi non sapevo ci fossero cosi' tante persone che accendono la tv e poi non sanno cambiare canale se trasmettono qualcosa che non gli interessa

p.s. mi hanno detto pure che durante un TG si sono pure collegati in diretta (credo uno verso le 22.30 circa perche' era in concomitanza col sorpasso di Siena)

P.S. rinnovo il mio appello se qualcuno trova la registrazione on line magari in HD mi contatti vi pregooo!!!
intanto sto aspettando che la carichino su raiTV con l'app della TV e mi pare che pomeriggio alle 15.30 ci sia comunque la replica su raisport, almeno questa vedro' di riuscire a far partire la registrazione

 

[Irving Thomas]

Qualcuno mi trovi un evento di sport "alternativo" al basket (ed intendo un evento di un campionato e non singolo come può essere ad esempio il giro d'Italia) che riuscirebbe a fare quei numeri su Rai3 al venerdì sera.. Il fattore HD? Secondo me rimane secondario.. sarebbe un passo avanti che le produzioni di Rai per il basket fossero in HD (mi ricordo nei mesi scorsi la polemica.. si voleva una produzione in HD pur senza passaggi in HD)..sicuramente, quanto aggiungerebbe? Poco.. dispiace dirlo, ma per qualche motivo (politico? Pratico? Non saprei) l'HD in Italia è ancora per pochi (elitario) ..

Il basket su Rai3 sicuramente "non sfonda" ma secondo me "tiene" e se si fanno i conti, la Gara7 di finale era comunque un evento Rai che (mia congettura) svolgendosi a Milano è stato possibile produrre in HD con poca spesa ed ha coinvolto molti telespettatori. I numeri sono quelli.. possono crescere, perchè se vai sulle reti generaliste devi vedertela col pubblico "generalista".

Sono in totale disaccordo con chi vede (secondo me pretestuosamente) questi avvenimenti come "materiale" per le Pay.. al momento il campionato sarà materiale per reti specialistiche.. perchè non illudiamoci che i dati Auditel della prossima stagione regolare si innalzino d'improvviso..

 

[Stefano91]

Ascolto deludente...non facciamoci illusioni su RaiHD...lo conoscono 4 gatti
Ampiamente sotto la media di Rai3 ossia 7,31% di share in prima serata
Aggiungiamo che non c'erano nè mondiali nè altri eventi calcistici/sportivi che potevano togliere spettatori e il resto della programmazione faceva pena...
Non c'è niente da fare...il basket in tv non funziona...non quello italiano

Esatto. Ieri non c'era praticamente alcuna concorrenza sulle generaliste.
E Rai HD è incluso negli ascolti

 

[aresino]

Mi fa ribrezzo vedere gente , che odia le scelte della programmazione e la qualità video della Rai , poi dinanzi ad un evento come quello di ieri sera, magari saranno stati iprimi a guardare la partita di basket su Rai HD.

 

[Irving Thomas]

Esatto. Ieri non c'era praticamente alcuna concorrenza sulle generaliste.
E Rai HD è incluso negli ascolti

Il comunicato (degli 890.000) parla solo di Rai3.. Sulla concorrenza ho già espresso la mia opinione.. trattasi di una sera di inizio estate, dove normalmente c'è poco.. anche perchè la gente col caldo tende ad uscire..poi se volete continuare a gettare ***** su un evento che fa quasi 1 milione di ascolti, fate pure.. ma che cosa vi aspettavate?

P.s.
In Spagna è andata su La1 solo la finale, le semifinali erano in Pay o su emittenti locali..

 

[Irving Thomas]

Non esageriamo. Le partite erano 3 per turno. 5 vi erano per il basket Day 2-3 volte l'anno

Ed infatti Sky tagliò le 3 partite a fine settimana visto che almeno 2 andavano ampiamente sotto i 50.000 spettatori..

 

[Villans'88]

SkySport trasmise regolarmente per 7 stagioni ( quindi rinnovandola più volte ) la Serie A di Basket con 3 appuntamenti settimanali quindi non inventiamoci fandonie e pagandola anche bene.
Su quello che avvenne nell'estate 2011 ne abbiamo discusso più volte...c'è chi ha la propria opinione e chi ne ha una diametralmente opposta. Inutile ritornarci ancora una volta...

 

[Irving Thomas]

Ma anche no.. la terza partita non c'era da subito e fu cassata per l'audience a volte ridicola, compensata coi famosi basket day.

Opinioni sul 2011? Il dato di fatto è che Sky non ha fatto niente per prendersi i diritti del basket, poi uno può avere come opinione che 890K spettatori sono pochi e il futuro sono 200K (per gara7) sulla pay (ma con HD e commento del tipo che parla di Princeton offence) .. il dato di fatto è che 890K sono 4 volte tanto i 200k (generosi) sul pay.. che il 5% di venerdì sera su Rai 3 è comunque "in linea" con lo share della rete..

Per il 2011? Basta seguire un attimo la disputa sui diritti tv del calcio per capire, che quando qualcosa "ha valore" Sky non smette di lottare per ottenerla.. opinione anche questa? Forse..

 

[Ranma25783]

Ma anche no.. la terza partita non c'era da subito e fu cassata per l'audience a volte ridicola, compensata coi famosi basket day.

Opinioni sul 2011? Il dato di fatto è che Sky non ha fatto niente per prendersi i diritti del basket, poi uno può avere come opinione che 890K spettatori sono pochi e il futuro sono 200K (per gara7) sulla pay (ma con HD e commento del tipo che parla di Princeton offence) .. il dato di fatto è che 890K sono 4 volte tanto i 200k (generosi) sul pay.. che il 5% di venerdì sera su Rai 3 è comunque "in linea" con lo share della rete..

Per il 2011? Basta seguire un attimo la disputa sui diritti tv del calcio per capire, che quando qualcosa "ha valore" Sky non smette di lottare per ottenerla.. opinione anche questa? Forse..

infatti le Olimpiadi hanno un così grande valore... che sky ha venduto Rio alla RAI. Per dire.

 

[Irving Thomas]

infatti le Olimpiadi hanno un così grande valore... che sky ha venduto Rio alla RAI. Per dire.

Parliamo di due cose totalmente diverse.. da una parte una serie di diritti per una manifestazione che va da settembre a maggio/giugno con appuntamenti che si ripetono a cadenza settimanale, che quindi creano una "fidelizzazione" dall'altra un avvenimento quadriennale, dove spesso i protagonisti spariscono dalla "visione" dei mass media in quei quattro anni..
Vale quindi quello che ti risposi in passato, quel che conta è la voglia di "pagare per vedere" certi eventi..Le Olimpiadi non sono così importanti come il calcio, perchè la gente non ha la stessa volontà di pagare per vedere.. non mi sembra un'opinione, ma un dato di fatto..

 

[Villans'88]

Ma anche sì...esponiamo i fatti non le nostre opinioni come fatti assodati
Da quando sono abbonato a SkySport ossia stagione 2007-2008 SkySport trasmise per le 4 stagioni che ho avuto la fortuna di seguire 3 Match a settimana. E fu così anche per le stagioni 2006-2007 e 2005-2006. Quindi le 2 partite a settimana ( oro che cola comunque rispetto a quello che ci spetta oggi ) ci furono solo per le prime 2 stagioni.
Chiunque può consultare la programmazione di quelle stagioni sul sito della lega basket
http://195.56.77.208/schedule/?from=2005&lea=199&i=2&team=0&rfrom=2005&rlea=199
Oltre agli ascolti citiamo anche le cifre...nell'ultima stagione SkySport versò 2,8 milioni...RaiSport ha rinnovato la scorsa estate per 800k...anche questo sono dati non opinioni...e gli ascolti di questi anni eccetto qualche sfida playoff parlano chiaro

P.S:Lo ripeto: sono più o meno 580 pagine che ne stiamo parlando...ognuno ha le sue posizioni in merito...su ogni aspetto della vicenda le 2 parti hanno opinioni discordanti. Per me e altri i fatti parlano chiaro...per i fan del "basta che si veda non importano tutti gli orpelli di questo mondo" i fatti sono altri...siamo in una situazione d'impasse

 

[Irving Thomas]

Ma anche sì...esponiamo i fatti non le nostre opinioni come fatti assodati
Da quando sono abbonato a SkySport ossia stagione 2007-2008 SkySport trasmise per le 4 stagioni che ho avuto la fortuna di seguire 3 Match a settimana. E fu così anche per le stagioni 2006-2007 e 2005-2006. Quindi le 2 partite a settimana ( oro che cola comunque rispetto a quello che ci spetta oggi ) ci furono solo per le prime 2 stagioni.

Da quello che scrivevi sembrava che le 3 partite ci fossero sempre state.. se rileggi infatti ho scritto che arrivarono dopo..ed il valore di questa partita aggiunta era basso..

Oltre agli ascolti citiamo anche le cifre...nell'ultima stagione SkySport versò 2,8 milioni...RaiSport ha rinnovato la scorsa estate per 800k...anche questo sono dati non opinioni...e gli ascolti di questi anni eccetto qualche sfida playoff parlano chiaro

Sky avrebbe comunque rivisto al ribasso il contratto.. per un motivo semplice, aveva "l'esclusiva" dei diritti.. quindi per qualsiasi piattaforma e non solo il satellite. Allora stava entrando in funzione il DTT (piano piano) e per la lega non essere presente sul DTT pesava, come del resto pesava a Sky pagare per diritti (tra cui anche lo streaming tolto ad Alice) pesava ancora di più visti gli ascolti. Sì. perchè negli ultimi anni anche Sky si è messa a guardare agli ascolti ed ha tagliato ciò che non faceva ascolto..

P.S:Lo ripeto: sono più o meno 580 pagine che ne stiamo parlando...ognuno ha le sue posizioni in merito...su ogni aspetto della vicenda le 2 parti hanno opinioni discordanti. Per me e altri i fatti parlano chiaro...per i fan del "basta che si veda non importano tutti gli orpelli di questo mondo" i fatti sono altri...siamo in una situazione d'impasse

Ma anche no.. quali fatti parlano chiaro? Parlano le "interpretazioni" dei fatti.. cioè se si interpreta che per il basket italiano sia meglio avere 200K spettatori in pay che 890K in free (coi limiti di qualità) .. ecco questa è un'interpretazione e non un fatto.. quale oggettività esiste nel dire "se lo sono visti 690K persone in meno ma se lo sono visto bene" ? Nessuna.. Sarebbe come negare la circolazione in autostrada a chi non ha una Ferrari perchè altrimenti non riesce a godersi il brivido dei 200 Km/h.. L'importante è arrivare a destinazione, con una Ferrari o con una Bianchina..

 

[Villans'88]

Ma anche sì...siamo in forum tecnico...sappiamo distinguere il bacino di utenza a cui può attingere un canale pay rispetto ad un canale del DTT o in questo caso ad un canale generalista?spero di sì

 

[salvao]

Ma anche sì...siamo in forum tecnico...sappiamo distinguere il bacino di utenza a cui può attingere un canale pay rispetto ad un canale del DTT o in questo caso ad un canale generalista?spero di sì

Per questo il basket deve essere in chiaro, non sposta abbonamenti, chi si è abbonato a sky per l'eurolega, di queste 900k chi si abbonerebbe per la serieA?
La migliore cosa sarebbe sia pay che chiaro per tutti gli eventi sportivi pero al momento non si può fare

 

[broncos]

Ma anche sì...siamo in forum tecnico...sappiamo distinguere il bacino di utenza a cui può attingere un canale pay rispetto ad un canale del DTT o in questo caso ad un canale generalista?spero di sì

bhe se qualcuno non trova positivi i dati di ascolto di ieri, evidentemente i tecnici del forum coi numeri forse hanno qualche problema...

e senza ombra di dubbio il movimento ne avrebbe giovato se ieri 700mila persone in meno avessero seguito la partita...