Segnali TV in Sicilia

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Kry85 ha scritto:
un mux non può assolutamente modificare in maniera sostanziale la presenza di V/M nocivi,poi in una postazione come quella di monte trino dove i mux più potenti escono con 200w è davvero una pazzia, per la storia di la3 converrebbe mandare una lettera raccomandata direttamente ad eitower e protestare facendo una raccolta firme seria,per quanto riguarda reteA su quali antenne si trova perchè le antenne SIGE o TGS sono antenne di tutto rispetto in sicilia
Clicca per espandere...

Eeeeeh ? Ce l'hai con Mediaset mi sa , li non hanno avuto l'autorizzazione dell'arpa per la3

Inviato dal mio Vodafone 875 con Tapatalk 2
 
C'è l'ho con l'arpa che non autorizza una cosa così fattibile cosa vuoi comporti in termini di inquinamento elettromagnetico un mux in più con quelle potenze in quella zona isolata....

Circa mediaset caro andy ti invito a fare delle misure dove ti indico in privato quando hai tempo così ti rendi conto di quanti disagi alcuni quartieri vivono ;)
 
"Quella zona isolata"?
Mi sa che non conosci bene la situazione.
Le antenne, tranne il traliccio RAI, sono tutte basse, alcune ad altezza uomo e attorno ci sono case abitate anche se ben nascoste dalla vegetazione.
Come spiegato da Gescort, il problema principale sono le radio, principalmente le locali, che hanno potenze esagerate (a pochi chilometri dal sito queste saturano la banda e addirittura risultano ricevibili su altre frequenze (credo si chiamino spurie)!
 
appunto la banda FM è quella che da valori V/M alti,l'accenzione del ch37 di mediaset credo non venga nemmeno rilevata dal misuratore di V/M,guardando la parte aerea di monte trino su google è vero che ci sono abitazioni nei dintorni,ma in italia esistono siti con potenze ben più elevate con abitazioni sotto,hai mai osservato valverde ed a valverde ci sono più emissioni di monte trino e le potenze sono più alte perchè l'area di servizio di valverde e tre volte quella di monte trino......

il discorso arpa sul mux la3 sembra ridicolo quindi.....oppure no?
 
ridicolo non poco,strano che il colosso mediaset non si faccia sentire magari uscendo sui giornali
 
É la3 , non Mediaset , pur se gestito da E.I.
L'arpa usa il metodo del bicchiere pieno ,non facendo mettere la goccia che lo farebbe traboccare . Il bicchiere va prima svuotato .
Uscire sui giornali poi per essere tacciata di voler inquinamento elettromagnetico ? Non sarebbe una bella immagine , poi per 2 canali HD disponibili in SD ed Eurosport disponibili sul mux3

Inviato dal mio Vodafone 875 con Tapatalk 2
 
Andydj ha scritto:
É la3 , non Mediaset , pur se gestito da E.I.
L'arpa usa il metodo del bicchiere pieno ,non facendo mettere la goccia che lo farebbe traboccare . Il bicchiere va prima svuotato .
Uscire sui giornali poi per essere tacciata di voler inquinamento elettromagnetico ? Non sarebbe una bella immagine , poi per 2 canali HD disponibili in SD ed Eurosport disponibili sul mux3

Inviato dal mio Vodafone 875 con Tapatalk 2
Clicca per espandere...

questo è anche vero,ma a 2 anni dal passaggio,sono tanti e la protesta ci sta, metti italia 1 in SD su un 50 pollici e poi vedi come ti viene la voglia di avere il ch37
 
Tutti in casa hanno un 50 pollici , specie con sta crisi ; é piú necesaario un chilo di pane che Italia 1 in HD. Mediaset é un azienda , e se una cosa non porta guadagni e solo spese stai pur certo che non la fa , proteste o meno . Poro , Scrisi , Messina , fanno pietà come copertura ma per presunzione o mancanza di fondi semplicemente non riprogettano nulla , va bene così. É da 2 anni che ti ripetono le stesse cose ma non vuoi capirlo.

Inviato dal mio Vodafone 875 con Tapatalk 2
 
Veramente scrisi e monte poro coprono abbastanza bene con nuovi impianti ,messina credo sia la postazione con le antenne vecchie e progettate per l'analogico,anche a catania e monte lauro e milazzo hanno antenne nuove di tutto rispetto gli investimenti mediaset li ha ha fatti eccome !! tranne che a messina !!!!!!!!!!!
 
monte poro sta dando problemi??? hanno la torre eiffel a monte poro strano....esistono i giornali cmq....
 
Non é avere la torre Eiffel che fa un broadcaster serio , segnale al di sotto di tutti , 10 dB in meno rispetto a Rai e Timb e qualità scarsa . Il 24 inoltre disturbato per propagazione . Io non sto certo dietro agli errori loro.

Ancora coi giornali ?

Inviato dal mio Vodafone 875 con Tapatalk 2
 
:::

Per chi mi aveva segnalato problemi Mediaset da Camaro...

Sono state fatte nella zona segnalata le misure :


dal Sito Messina CAMARO

canale 54: 78dBuV con Mer 31
canale 24: 81dBuV con Mer 30
canale 49: 79dBuV con Mer 29
canale 54: 78dBuV con Mer 31

come si può notare dalla 4 alla 5 banda si ha una leggera perdita di potenza ma ciò è normale.

Dall'indirizzo segnalato sarebbe il caso ricevere i segnali di Scrisi, da dove si ricevono campi di circa 7 dB superiori e Mer 34 – 36 ,

inoltre non attraversando il mare non è soggetto al feeding con continue variazioni di segnale.

:::
 
Per lanus, il sito di messina camaro (petrazza) da dove hanno effettuato le misure serve la città di reggio calabria e non quella di messina. Cmq a messina camaro i livelli di segnale che arrivano da scrisi sono lontani anni luce dalle misure sopracitate, noi da da messina camaro puntiamo su scrisi e non su petrazza,che vengano qui a camaro e puntino su scrisi(reggio calabria) e vedranno che belle sorprese che trovano ma loro lo sanno benissino:)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso