Segnali TV in Friuli Venezia Giulia

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Articolo

Jump_PN ha scritto:
Bella Berlino :). Quando vai ad Alexander Platz e si và su per la torre con l'ascensore che stà poco ad arrivare lassù... belle cose.
Molto OT.
Novembre 1989 crollo del muro di Berlino ero là.... e già erano avanti ....
bei tempi e bella Città..
E sopratutto lo spettro radioelettrico come hai detto pulito come gli angeli.
/Fine molto OT
Clicca per espandere...

Ciao Jump, non so a cosa ti riferisci in merito all' articolo apparso sul Gazzettino inerente i problemi di ricezione nella zona del Maniaghese. Hai riportato "famiglia di Bibione e Lignano", che di fatto non centrano nulla con il problema della ricezione di Mamma Rai
 
marco.bibione ha scritto:
Ciao Jump, non so a cosa ti riferisci in merito all' articolo apparso sul Gazzettino inerente i problemi di ricezione nella zona del Maniaghese. Hai riportato "famiglia di Bibione e Lignano", che di fatto non centrano nulla con il problema della ricezione di Mamma Rai
Clicca per espandere...
Ciao Marco, forse sono stato troppo sintetico.
Quello che volevo dire è che i problemi in fase di risoluzione della Rai sono stati un po' troppo spesso a mio avviso strumentalizzati a catena dalla stampa locale.
Senza difendere la Rai, magari se avessero spiegato meglio il lavoro colossale che ci è voluto e che tuttora è in essere, certe cose potevano essere descritte meglio.
La situazione dal mare alle pedemontane è comunque direttamente ed indirettamente tutta collegata dopo i cambi dei TX di Udine e Castaldia che sono ripeto ancora in fase di ottimizzazione.
Ovvio che ci sono stati e ci sono ancora dei disservizi che sono mutuamente legati ai due siti di trasmissione, alcuni da risolvere credo a breve termine come è già stato tecnicamente ed ampiamente descritto sul forum.
 
Ultima modifica:
Il fatto è che come tutte le cose nuove (tra l'altro ancora neanche a regime) hanno bisogno di un pò di rodagio e soprattutto c'è bisogno di tempo per capire dove il segnale arriva e dove non arriva per poi rimediare e accontentare tutti. E' anche vero che forse c'è stata un pò troppa aspettativa verso il "nuovo tx di Piancavallo" che si pensava che da subito rimediasse a tutti i problemi di rete che ci sono stati nel passato. La rivoluzione in positivo c'è stata , i segnali sono più forti e più puliti (dove arrivano) , Udine non disturba più la romagna e il segnale verticale funziona bene. Credo che per questo autunno le cose si sistemeranno anche dove ora c'è qualche problema. E' chiaro che chi paga il canone ha diritto di vedere da subito la TV di stato.
 
fabio88 ha scritto:
Clicca per espandere...


Ma li non è un problema di sintonizzazione dei mux 2/3/4 . Li non ci sono proprio . Dal monte Priesnig , da Tarvisio e da Cave del Predil viene emesso solo il mux 1 , quindi mi immagino(non conosco quei ripetitori) che dovranno essere fatti dei lavori non indifferenti per aggiungere la pannellatura per gli altri mux. Giusta comunque la protesta degli abitanti di quei luoghi , devono pretendere di avere pure gli altri mux.
 
E' stessa cosa della Valcellina e anche qualcuno dovrebbe rileggersi il contratto di servizio Rai.
La Valcellina è lunga da Montereale-Valcellina fino a Cimolais.
E' sempre stata servita ed è servita dai Ripetitori di Forcella Di Gias per quanto riguarda l'inizio della Valcellina, poi Barcis via Pala Barzana e Claut/Cimolais con Cimolais con il Mux-1
L'ì c'e' sempre stato il Mux-1 !
Preciso anche che in Valcellina si prendeva qualcosa anche di riflesso e non diretto da altri siti.
Adesso è come le ciliege, un articolo tira l'altro ..... O c'è aria di qualche elezione politica ??
 
Jump_PN ha scritto:
Esatto, gli altri sono "pro bono" per dirla in semplificato. (eufemisticamente "pro bono pacis" )
Clicca per espandere...
Concludo visto che mi pare di avere capito che alcuni reportage si sono dispersi le 3ead del Veneto e mi riferisco al Veneto Orientale altrimenti non si ha la visione di assieme, riporto i link:
http://www.digital-forum.it/showthr...ie-TV-locali&p=4014936&viewfull=1#post4014936
http://www.digital-forum.it/showthr...ie-TV-locali&p=4002672&viewfull=1#post4002672
E anche gli altri..
P.S. Senza polemiche, viste le cose da tecnico.
 
Jump_PN ha scritto:
Concludo visto che mi pare di avere capito che alcuni reportage si sono dispersi le 3ead del Veneto e mi riferisco al Veneto Orientale altrimenti non si ha la visione di assieme, riporto i link:
http://www.digital-forum.it/showthr...ie-TV-locali&p=4014936&viewfull=1#post4014936
http://www.digital-forum.it/showthr...ie-TV-locali&p=4002672&viewfull=1#post4002672
E anche gli altri..
P.S. Senza polemiche, viste le cose da tecnico.
Clicca per espandere...


Certo , se poi lasciano le antenne nella vecchia direzione pre-cambiamento Castaldia - Udine, possono aspettare a vita il segnale Rai:laughing7: ...Voglio vedere se poi retificano dicendo "ci eravamo dimenticati di girare l'antenna"
 
Stradivario ha scritto:
Certo , se poi lasciano le antenne nella vecchia direzione pre-cambiamento Castaldia - Udine, possono aspettare a vita il segnale Rai:laughing7: ...Voglio vedere se poi retificano dicendo "ci eravamo dimenticati di girare l'antenna"
Clicca per espandere...
E' un particolare relativamente trascurabile ......:D ..per certe agenzie di stampa.... Il direttore di Raiway, a modo suo in modo molto diplomatico ha lasciato trasparire qualcosa in merito durante l'intervista al TGR FVG allora ai suoi tempi :)
 
E adesso vediamo quale sarà il prossimo articolo sulle stampe locali a firma di qualcun altro ..... e avanti ...
Edit: sto iniziando a diventare come l'uomo con la barba ...speriamo di no ... tiè mettiamoci anche la smile :)
Edit2: Dato che sto nel mezzo leggo oltre che alla cronaca di Pordenone anche quella del Veneto Orientale e anche quella del Friuli relativamente alla Bassa.
Edit3: Per quello che abbiamo anche il TGR Veneto dal Venda.
 
Ultima modifica:
Da quanto letto in giro per internet non è proprio vero che la Rai deve divulgare obbligatoriamente solo il mux 1 . Infatti a Marzo di questo anno è passato un'emendamento che prevede che la Rai oltre al mux 1 deve divulgare altri due canali anche nelle zone montuose .

Rai emendamento per aumentare l’obbligo di copertura dei segnali tv
Il senatore del PD Federico Fornaro, componente della Commissione di Vigilanza sulla Rai, ha proposto e fatto approvare ieri un emendamento, in merito al parere obbligatorio della Commissione sullo schema di Contratto di Servizio tra il Ministero dello sviluppo economico e la Rai-Radiotelevisione Italiana Spa per il triennio 2013-2015, che aumenta l’obbligo di copertura del territorio nazionale da parte del segnale Rai».

Fornaro si è impegnato a cercare di trovare una soluzione ad un problema di scarsa copertura delle trasmissioni della tv pubblica che coinvolge tantissimi territori e comuni italiani, soprattutto nelle zone montane e orograficamente difficili, come sta confermato il sondaggio e la mappa dei disservizi del digitale terrestre di Tv Digital Divide in collaborazione La Stampa.

«Oltre alla copertura totale per una rete (Rai Uno e il multiplex 1) infatti, si prevede l’obbligo per la Rai di garantire la ricezione di altre due reti su almeno il 95% del territorio nazionale (era il 90% del testo originario concordato tra il precedente Governo e la Rai) e per ulteriori due reti al 90%, in luogo dell’80%», prosegue Fornaro. «Per molti, troppi, territori ingiustamente definiti marginali lo Switch-off al digitale terrestre non è mai avvenuto e buona parte della programmazione Rai oggi non è disponibile per gli utenti. Con questo emendamento si richiede alla Rai uno sforzo di copertura affinchè siano ridotte al minimo le attuali rilevanti difformità nel servizio offerto a cittadini che pagano lo stesso canone», conclude il senatore.

Fonte: La Stampa
 
Stradivario ha scritto:
Da quanto letto in giro per internet non è proprio vero che la Rai deve divulgare obbligatoriamente solo il mux 1 . Infatti a Marzo di questo anno è passato un'emendamento che prevede che la Rai oltre al mux 1 deve divulgare altri due canali anche nelle zone montuose .

Rai emendamento per aumentare l’obbligo di copertura dei segnali tv
Il senatore del PD Federico Fornaro, componente della Commissione di Vigilanza sulla Rai, ha proposto e fatto approvare ieri un emendamento, in merito al parere obbligatorio della Commissione sullo schema di Contratto di Servizio tra il Ministero dello sviluppo economico e la Rai-Radiotelevisione Italiana Spa per il triennio 2013-2015, che aumenta l’obbligo di copertura del territorio nazionale da parte del segnale Rai».

Fornaro si è impegnato a cercare di trovare una soluzione ad un problema di scarsa copertura delle trasmissioni della tv pubblica che coinvolge tantissimi territori e comuni italiani, soprattutto nelle zone montane e orograficamente difficili, come sta confermato il sondaggio e la mappa dei disservizi del digitale terrestre di Tv Digital Divide in collaborazione La Stampa.

«Oltre alla copertura totale per una rete (Rai Uno e il multiplex 1) infatti, si prevede l’obbligo per la Rai di garantire la ricezione di altre due reti su almeno il 95% del territorio nazionale (era il 90% del testo originario concordato tra il precedente Governo e la Rai) e per ulteriori due reti al 90%, in luogo dell’80%», prosegue Fornaro. «Per molti, troppi, territori ingiustamente definiti marginali lo Switch-off al digitale terrestre non è mai avvenuto e buona parte della programmazione Rai oggi non è disponibile per gli utenti. Con questo emendamento si richiede alla Rai uno sforzo di copertura affinchè siano ridotte al minimo le attuali rilevanti difformità nel servizio offerto a cittadini che pagano lo stesso canone», conclude il senatore.

Fonte: La Stampa
Clicca per espandere...
E si ecco perchè nel post precedente avevo detto se c'era aria di politica.
Per il momento tutto resta così com'è.
Comunque fra approvazioni, commissioni e bilanci e con l'approssimarsi del 2015 con le atre scadenze in essere ha voglia.
Comunque i restanti mux saranno sempre legati a due pesi e a due misure, basta guardare qua e dove:
http://www.otgtv.it/lista.php?code=BL99&posto=Cortina d`Ampezzo
 
Qua in centro a Pordenone è un casino della Madonna,
Arriva tutto in cima ai condomini, tutti i colli Euganei, Visentin, Gajardin, Castaldia, Pedrosa in V, Udine di quel che è rimasto sul 25, Nanos, Ucka, Trstelj, e anche Di.TV dalla Romagna ... non se ne puo' piu' Direttive a 92 elementi come una volta ....
Pure casino/tropo VHF Padova/Udine VHF-08 Europa 7, speriamo che smantellino anche quel VHF da UD anche se in T2 rispetto a Padova è trascurabile .. se fosse stato in "T" in condizioni normali ... bau bau micio micio ... :)
Edit: ci mancano le repubbliche baltiche con lo stendi biancheria (per i piu' vecchi che se lo ricordano - sono ancora in analogico) poi facciamo il "quadretto d'autore" come 30 anni fa' :)
 
Ultima modifica:
Quindi è meglio lasciar perdere la situazione a PN :) :) o meglio non prenderla come un riferimento, anche se parziale, per la nostra situazione regionale visto che voi avete la possibilità e tendenzialmente fate abbastanza riferimento al Veneto(Venda...) piuttosto che ai nostri altri siti regionali
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso